La condena de ejecución condicional en Argentina: análisis desde su historia, legislación y cifras
DOI:
https://doi.org/10.62169/rg.36.2856Palabras clave:
SISTEMA PENAL, CONDICIONAL, CONTROL, ESTADISTICASResumen
Se propone en este trabajo un recorrido histórico y legislativo sobre la condena condicional en Argentina. Para luego analizar las bases estadísticas que advierten que, en la actualidad, cerca del 40 por ciento de las condenas en Argentina son condicionales, lo que evidencia su importancia dentro del sistema penal. Además, su crecimiento es indudable pues se aplican 44 por ciento más que al principio de la medición. El porcentaje se mantiene sobre el total de condenas pues asimismo aumentaron en esa proporción las condenas a prisión, en el período analizado. Se advierte entonces que siendo una forma de sanción que desee antaño busca limitar el encierro carcelario (y sus efectos deteriorantes) logrando una eficaz reinserción, en la práctica no reduce el encarcelamiento y puede implicar formas más difusas de control represivo. El trabajo propone repensar esta modalidad desde una mirada crítica, demandando políticas públicas y estructuras de apoyo reales que eviten esa tendencia represiva, que impidan su automatización burocrática y promuevan la inclusión social efectiva.
Descargas
Citas
ANITUA, Gabriel Ignacio (2011), La espada de Damocles del Derecho Penal o sobre la suspensión condicional de la pena, en Castigos, cárceles y controles, Buenos Aires, Didot, 59-101.
ANITUA, Gabriel Ignacio (2019), Prólogo a Antecedentes penales, trabajo e inclusión social, (Anitua, G. I. director) Buenos Aires, Di Plácido.
ANITUA, Gabriel Ignacio y PIECHESTEIN, Ana Clara (dirs.) (2022), Cambios en el castigo en la Argentina contemporánea. Reforma legal y su impacto en la prisión, José C. Paz, Edunpaz.
ANITUA, Gabriel Ignacio, DE QUEIRÓS CAMPOS, Gabriel Silveira y AMÉRICO Bedê Jr. (orgs). (2025), A sentença criminal na América Latina: peculiaridades locais, problemas e desafios comuns, Brasilia, Tirant lo blanch.
ARGENTINA, Instituto Nacional de Estadística y Censos (2022), Resultados del Censo 2022, disponible en: https://censo.gob.ar/index.php/datos_definitivos_total_pais/, última consulta 19/5/2025.
ARGENTINA, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Subsecretaría de Asuntos Registrales (2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023), Informe Anual Sentencias Condenatorias de la República Argentina. Recuperado a partir de https://www.argentina.gob.ar/justicia/reincidencia/estadisticas, última consulta: 19/5/2025.
ARGENTINA, Ministerio Público Fiscal, Procuración General de la Nación, Informe sobre penas de cumplimiento en suspenso e imposición y desarrollo de reglas de conducta en casos de violencia de género en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (2016-2019). Recuperado de: https://www.mpf.gob.ar/ufep/files/2021/12/Informe-ufem-ufep_v5__1_.pdf.
ARGENTINA, Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, Patronato de Liberados Bonaerense, Informe Anual sobre supervisión de la ejecución penal en libertad, 2021, 2022. Recuperado en: https://www.plb.gba.gov.ar/hecho_en_libertad.asp?desde=portal.
BALBACHAN, Mauricio y PIECHESTEIN, Ana Clara (2023), Cambios en la materialidad de la pena. Impactos de la reforma legal en el fenómeno del encarcelamiento, en Cambios en el castigo en Argentina: reforma legal y su impacto en la prisión, José C. Paz, EDUNPAZ, 145-186.
BARREYRO, María Virginia (2019), “La Supervisión Post Penitenciaria: el caso de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal” en Antecedentes penales, trabajo e inclusión social (Anitua, G. I. director) Buenos Aires, Di Plácido, 179-200.
BAUMANN, Jurgen (1970), “¿Existe actualmente la posibilidad de eliminar la pena privativa de libertad de hasta seis meses?” en AA.VV. Problemas actuales de las ciencias penales y la filosofía del derecho. En homenaje al Profesor Luis Jimenez de Asúa, Buenos Aires, Pannedille, 1-22.
BERNALDO DE QUIRÓS, Constancio (1908), “Introducción sobre los orígenes de la condena condicionada” a González de Alba, Primitivo La condena condicional, Madrid, Hijos de Reus.
BOMBINI, Gabriel (2024), Hacia una nueva penología de la dignidad, Buenos Aires, Di Plácido.
CHRISTIE, Nils (1993), La industria del control del delito, Buenos Aires, del Puerto.
COHEN, Stanley (1988), Visiones del Control Social, Barcelona, PPU.
COMITÉ NACIONAL PARA LA PREVENCIÓN DE LA TORTURA (2024), La evolución histórica del encarcelamiento de personas con penas cortas en argentina (2002-2022), disponible en https://cnpt.gob.ar/informes/informes-tematicos/, última consulta: 19/5/2025.
CORACH, Irene (2012), “Dispositivos de seguimiento en el instituto de la Probation: el lugar del sujeto” en López, María Alejandra (dir.), Cuadernos de Ejecución Penal, Buenos Aires, Patronato de Liberados Bonaerense, 39-55.
COSTANZO, Leandro (2020), “Redes inclusivas de política criminal integral: para prevenir, controlar y asistir en la comunidad” en Políticas Públicas y Política Criminal, (Moreira, Juan Manuel y Costanzo, Leandro E., comps.), Buenos Aires, Editorial Esquina Libertad, 61-70.
COSTANZO, Leandro y BACA PAUNERO, Victoria (2021), “Redes inclusivas en el seguimiento de la suspensión del juicio a prueba y las penas de ejecución condicional” en Revista Temas de Derecho Penal y Procesal Penal, Santa Fe, ERREIUS, 587-600.
DEVOTO, Eleonora (1989), “Los métodos sustitutivos de las penas cortas de prisión (La incorporación de la "probation")” en Cuadernos de Investigaciones N° 18, Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales “Ambrosio L. Gioja”, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, UBA, 1-33.
DEVOTO, Eleonora (1995), Probation e Institutos análogos, Buenos Aires, DIN.
DEVOTO, Eleonora (2005), Probation e Institutos análogos, 2da edición actualizada y ampliada, Buenos Aires, Hammurabi.
FERRERÍA, Teresa (2022), “Ejecución de penas de prisión en suspenso. Cuestiones prácticas en la jurisprudencia de la Cámara Nacional de Casación”, en Revista Ab-Revista de Abogacía, N° 11, pág. 73-90, UNPAZ. Recuperado a partir de https://publicaciones.unpaz.edu.ar/OJS/index.php/ab/article/view/1406.
FERRERÍA, Teresa (2024), “Conflictos reiterados y derechos de las víctimas en la ejecución de la pena condicional. Análisis de jurisprudencia” en La víctima en el proceso penal. Análisis práctico de la Ley 27.372, (Dir. Alejandro Toledo, Alejandra Alliaud y Davis Sosa Dopazo), Buenos Aires, Hammurabi, 341-389.
FOUCAULT, Michel (1988), Vigilar y Castigar. El nacimiento de la prisión, Madrid/México, Siglo XXI.
GOFFMAN, Alice (2023), Huir de la justicia. La vida fugitiva en una ciudad estadounidense, Bernal, Editorial Universidad Nacional de Quilmes
GOODMAN, Philip, PAGE, Joshua y PHELPS, Michelle (2024), ¿Por qué y cómo castigamos?, Buenos Aires, Siglo XXI.
HAURÍA, Magalí y FERRERÍA, Teresa (2024), Supervisión de alternativas a la prisión: enfoque de derechos y perspectiva de vida cotidiana, ponencia presentada en las IV Jornadas Democracia y Desigualdades, UNPAZ, actas pendientes de publicación.
JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis y ANTON ONECA, José (1929), Derecho Penal, Madrid, Reus.
KENT, Jorge (1974), El Patronato de liberados y el instituto de la libertad condicional, Buenos Aires, Astrea.
KITSUSE, John y CICOUREL, Aaron (2012), Una nota sobre los usos de las estadísticas oficiales, Delito y Sociedad, Revista de Ciencias Sociales, N° 34.
MAQUEDA ABREU, María Luisa (1985), Suspensión condicional de la pena y probation, Madrid, Centro de Publicaciones del Ministerio de Justicia.
NÚÑEZ, Jorge (2010), “Notas para el estudio de los patronatos de liberados y excarcelados de las cárceles en España y la Argentina (1890-1918)”. En: VI Jornadas de Sociología de la UNLP, 9 y 10 de diciembre de 2010, La Plata, Argentina. En Memoria Académica. Recuperado de: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.5480/ev.5480.pdf
NÚÑEZ, Jorge (2014), “Apuntes sobre la problemática de la reinserción social de los egresados de las cárceles en la Argentina. Jorge H. Frías y la creación del primer Patronato de Liberados y Excarcelados (Buenos Aires, 1918)” en Derecho penal y penitenciario. Nuevos desafíos del sistema penal en el siglo XXI, Sánz Delgado, Enrique (dir.), Lima, Ideas, 739-763.
OLAETA, Hernán (2021), “Apuntes sobre la construcción de datos oficiales en materia criminal en Argentina”, en Revista Atípica, N° 2, septiembre 2021, 26-31.
PAVARINI, Massimo (1996), Lo scambio penitenziario. Manifesto e latente nella flessibilitá de la pena in fase esecutiva, Bologna, Martina.
PIZARRO, Luis R. (coordinador) (2021), Prevención especial y patronato de presos y liberados, Córdoba, Academia de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba.
PLANTAMURA, Joaquín (2021), “El rol del Patronato de Liberados en tiempos de expansión punitiva”, en Revista Prólogos, volumen XIII, 120-151.
PROCURACIÓN PENITENCIARIA DE LA NACIÓN (2023), Informe Anual 2023. La situación de los derechos humanos en las cárceles de la Argentina, disponible en https://ppn.gov.ar/index.php/documentos/publicaciones/informes-anuales, última consulta: 19/5/2025.
RAO, Diego (2020), Resignificar el campo postpenitenciario. Convergencia normativo-institucional como modelo teórico y proyecto democrático, Buenos Aires, Di Plácido.
SCULL, Andrew (1977), Descarceration: Community Treatment and The Deviant, Spectrum.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. (1992), Aproximación al Derecho Penal Contemporáneo, Barcelona, Bosch.
SOZZO, Máximo (comp.) (2016), Postneoliberalismo y penalidad en América del Sur, Quito, Clacso.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl (1983), Tratado de Derecho Penal. Parte general Tomo V, Buenos Aires, Ediar.
ZAFFARONI, Raúl E., Alagia, Alejandro, Slokar, Alejandro (2008), Manual de Derecho Penal. Parte General, Buenos Aires, Ediar.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Gabriel Ignacio Anitua, Teresa Ferreria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los/as autores/as conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
