La responsabilidad de proteger

Laureano Genin

Autores/as

Laureano Genin

Palabras clave:

comunidad internacional, soberanía, consejo de seguridad, responsabilidad de proteger, derechos humanos

Resumen

El término Responsabilidad de Proteger ha dominado el debate de la intervención humanitaria desde su publicación y origen en el 2001, con el reporte de la Comisión Internacional sobre Intervención y Soberanía de los Estados (ICISS, por sus siglas en inglés). Es una idea que si bien es compartida por la Comunidad Internacional en mayor o menor medida, en el sentido de la necesidad de asegurar el derecho a la vida e integridad de las personas como fin último del sistema internacional de protección a los derechos humanos, el término no está libre de polémica y no obsta a que se genere gran desconfianza, principalmente en los países débiles e inestables por el posible hecho de que este concepto se transforme en un “Caballo de Troya” a ser usado por las grandes potencias para intervenir a su antojo países y así obtener beneficios non sanctos para sus intereses propios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Laureano Genin

Estudiante de Abogacía (UBA).

Citas

BENVENISTI, Eyal, “Sovereigns as Trustees of Humanity: On the Accountability of States to Foreign Stakeholders”, en The American Journal of International Law, Vol. 107, No. 2, 2013.

BIEDMA, José, “El Contractualismo de Locke”, en Filosofía y Ciudadanía. Lecciones de Introducción de Filosofía. Instituto Francisco de los Cobos, consultado en [http://filosofayciudadana.blogspot.com.ar/2012/04/el-contractualismo-de-locke.html] 2012.

BLÄTTER, Ariela & WILLIAMS, Paul, “The Responsibility Not to Veto”, en Global Responsibility to Protect, Vol. 3, Issue 3, 2011, pp. 301-322.

BORSHCHEVSKAYA, Anna, “Russia’s Many Interests in Syria”, en The Washington Institute. Improving the Quality of U.S. Middle East Policy, consultado en [http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/russias-many-interests-in-syria] 2013.

CASTIGATES, Pillay, “Paralysis” on Syria, UN High Commissioner for Human Rights, 2014.

CONSIGLI, Alejandro, La Intervención Humanitaria a la Luz del Derecho Internacional Actual, consultado en [http://www.corteidh.or.cr/tablas/R21642.pdf] 2004.

ELDEN, Stuart, “Contingent Sovereignty, Territorial Integrity and the Sanctiti of Borders”, en SAIS Review of Internacional Affairs, vol. XXVI, n°1, 2006.

FERNÁNDEZ SANTILLÁN, José, El Despertar de la sociedad civil, México, Océano Express, 2012.

FIXDAL, Mona & SMITH, Dan, “Humanitarian Intervention and Just War”, en The International Studies Association, vol.42, n°2, 1998, pp. 283-312.

GARRIGUES, Juan, “La Responsabilidad de Proteger: De un principio ético a una política eficaz”, en Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (FRIDE), consultado en [http://fride.org/publicacion/298/la-responsabilidad-de-proteger:-de-un-principio-etico-a-una-politica-eficaz] el 23/11/2007.

GROVE, Thomas, Insight: Syria Pays for Russian Weapons to Boost Ties with Moscow, REUTERS, consultado en [http://www.reuters.com/article/us-syria-crisis-russia-arms-insight-idUSBRE97S0WW20130829] el 29/08/2013.

HOMERO, La Odisea, Madrid, Ediciones Cátedra, 2006.

HURD, Ian, After Anarchy: Legitimacy & Power in the United Nations Security Council, New Jersey, Princeton University Press, 2007.

NAUMANN, Klaus, The Responsibility to Protect – Humanitarian Intervention and the Use of Military Force, Keynote Address at the 20th Annual Seminar of the Conference of Defense Associations Institute, consultado en [http://www.journal.forces.gc.ca/vo5/no4/humanitarian-eng.asp] el 26/02/2004.

PARIS, Roland, At war’s end: building peace after civil conflict, Cambridge, Cambridge University Press, 2004.

KOSKENNIEMI, Martti, “Law, Teleology, and International Relations: An Essay in Counterdisciplinarity”, en Sage Jornals, consultado en [http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0047117811433080] el 19/03/2012.

LOCKE, John. Dos ensayos sobre el gobierno civil, Madrid, Espasa-Calpe, 1991.

LOCKE, John, Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil, Madrid, Editorial Alianza, 1994.

SHINODA, Hideaki, “Relaciones entre la teoría contemporánea del Estado soberano y la consolidación de la paz”, en Revista CS, n°3 Enero-Junio: Paz y seguridad humana, Universidad ICESI, 2009.

SIMMA, Bruno & HAGUE ACADEMY OF INTERNACIONAL LAW, From Bilateralism to Community Interest in International Law, Leiden, Recueil des Cours, 1994.

TEITEL, Ruti, “Humanity´s Law: Rule of Law for the New Global Politics”, en Cornell International Law Journal-Conrnell Law School, 2002.

THAKUR, Ramesh. The United Nations, Peace and Security, Cambridge, Cambridge University Press, 2006.

WALDRON, Jeremy, “Are sovereigns Entitled to the Benefit of the International Rule of Law?”, en European Journal of International Law, consultado en [https://academic.oup.com/ejil/article-lookup/doi/10.1093/ejil/chr031] el 01/05/2011.

WALZER, Michael “The Politics of Rescue,” en Arguing about War. New Haven: Yale University Press, 2004.

WEISS, Thomas., Military-Civilian Interactions. Humanitarian crises and the responsibility to protect. USA, Rowman & Littlefield Pub Inc., 2005.