Entre el no-positivismo y el positivismo jurídico: notas sobre el Concepto de derecho en Robert Alexy

Autores/as

  • Felipe Oliveira

Palabras clave:

derecho, moral, robert alexy, positivismo jurídico, no-positivismo, injusticia extrema, law, morality, legal positivism, non-positivism, extreme injustice

Resumen

El presente texto tiene como objetivo discutir la contribución que Robert Alexy dio al corriente debate sobre el tema de las posibles relaciones entre el Derecho y la Moral. Para eso, el texto está dividido en dos partes centrales. En el punto II, se hace una reconstrucción de las principales tesis y argumentos que Alexy desarrolló en sus más recientes escritos sobre el concepto de Derecho. En el punto III, se discuten las objeciones que Joseph Raz y Eugenio Bulygin recientemente formularon a los argumentos de Alexy. Sobre la base de esa discusión, se busca mostrar que, al contrario de lo que muchos puedan pensar, existen más puntos de convergencia que de divergencia entre las posiciones positivista y no-positivista para el concepto de Derecho.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Felipe Oliveira

Abogado por la Universidade Federal do Ceará (UFC). Maestría en Filosofía del Derecho por la Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Doctorando en Derecho por la misma Universidad. Becario de la Coordenação de Aperfeiçoamento Pessoal de Nível Superior (CAPES, Brasil). Agradezco a Robert Alexy por su atención, cuando, en abril de 2007, tuve la oportunidad de discutir con él los argumentos presentados en ese texto. Agradezco también al profesor Marcelo Guerra de la Universidade Federal do Ceará (Brasil), que hizo posible mi visita a Kiel (Alemania). Me gustaría también agradecer a Eugenio Bulygin, por haberme cedido gentilmente un manuscrito inédito sobre los puntos aquí discutidos. Por fin, agradezco a Brenda Maffei por la revisión apurada de una primera versión de este texto en la lengua castellana.

Citas

ALCHOURRÓN, Carlos y BULYGIN, Eugenio, Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales, Buenos Aires, Astrea, 1974.

ALEXY, Robert, “An answer to Joseph Raz”, en Law, Rights and Discourse: the legal philosophy of Robert Alexy, George Pavlakos (ed.), Oxford, Hart Publishing, 2007a, pp. 37-55.

—, “On Two Juxtapositions: Concept and Nature, Law and Philosophy. Some Comments on Joseph Raz’s ‘Can There Be a Theory of Law?’”, en Ratio Juris, 20, 2007, pp. 162-9.

—, “On the Concept and the Nature of Law. Lecture in Honour of Leon Petrazycki”, en Ius et Lex, Varsovia, Fundacja “Ius et Lex”, 2006a, pp. 31-51.

—, “The Nature of Legal Philosophy”, en Ratio Juris, 17, 2006, pp. 156-67.

—, The Argument from Injustice. A Reply to Legal Positivism, Stanley Paulson e Bonnie L. Paulson (trads.), Oxford, Clarendon, 2004.

—, “On the Thesis of a Necessary Connection between Law and Morality: Bulygin’s Critique”, en Ratio Juris, 13, 2000, pp. 138-147.

—, “The Special Case Thesis”, en Ratio Juris, 12, 1999, pp. 374-84.

—, “Bulygins Kritik des Richtigkeitsarguments”, en E. Garzón Valdés et al. (eds.), Normative Systems in Legal and Moral Theory. Festschrift for Carlos E. Alchourrón and Eugenio Bulygin, Berlín, Duncker & Humblot, 1997, pp. 235-250.

—, Theorie der Grundrechte, Baden-Baden, Suhrkamp, 1985.

—, Theorie der Juristische Argumentation, Baden-Baden, Suhrkamp, 1978.

BULYGIN, Eugenio, Alexy between Positivism and Non-positivism (manuscrito inédito).

—, “Alexy’s Thesis of the Necessary Connection between Law and Morality”, en Ratio Juris, 13, 2000, pp. 133-137.

—, “Alexy und das Richtigkeitsargument”, en Aulis Aarnio et al.(eds.), Rechtsnorm und Rechtswirklichkeit. Festschrift für Werner Krawietz zum 60. Geburtstag, Duncker & Humblot, Berlín, 1993, pp. 19-24.

FINNIS, John, Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon, 1980.

HABERMAS, Jürgen, Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy, New Bakersville, MIT Press, 1999.

HART, Herbert L.A., O Conceito de Direito, Ribeiro Mendes (trad.), Lisboa, Fundação Gulbenkian, 1994.

—, “Positivism and the Separation of Law and Morals”, en Essays in Jurisprudence and Philosophy, Oxford, Clarendon, 1983, pp. 47-87.

KELSEN, Hans, Teoria Pura do Direito, João B. Machado (trad.), São Paulo, Martins Fontes, 2003.

MACCORMICK, Neil, Institutions of Law, Oxford, Oxford University Press, 2007.

—, HLA Hart, 2ª ed. Stanford, Stanford University Press, 2008.

MARMOR, Andrei, Positive Law and Objective Values, Oxford, Oxford University Press, 2001.

PAVLAKOS, George (ed.), Law, Rights and Discourse. The Legal Philosophy of Robert Alexy, Oxford and Portland, Hart Publishing, 2007.

—, “On the Necessity of the Interconnection between Law and Morality”, en Ratio Juris, 18, 2005, pp. 64-83.

RADBRUCH, Gustav, Rechtsphilosophie III, Arthur Kaufmann (ed.), Heidelberg, 1990.

RAZ, Joseph, “The Argument from Justice, or How Not to Reply to Legal Positivism”, en The Authority of Law, 2ª ed., Oxford, Oxford University Press, 2009, pp. 313-35.

—, “Authority, Law and Morality”, en Ethics in the Public Domain, Oxford, Oxford University Press, 1996, pp. 210-37.

SEARLE, John, Speech Acts, Cambridge, Cambridge University Press, 1969.

SPAAK, Torben, Meta-Ethics and Legal Theory: The Case of Gustav Radbruch, disponible en: http://ssrn.com/abstract=923440, 2006.

—, “Legal Positivism, Law’s Normativity and the Normative Force of Legal Justification”, en Ratio Juris, 16, 2003, pp. 469-85.

TORRE, Massimo La., “On Two Distinct and Opposing Versions of Natural Law: ‘Exclusive’ versus ‘Inclusive’”, en Ratio Juris, 19, 2006, pp. 197-216.

Descargas

Publicado

2010-12-31

Cómo citar

Oliveira, F. (2010). Entre el no-positivismo y el positivismo jurídico: notas sobre el Concepto de derecho en Robert Alexy. Lecciones Y Ensayos, (88), 101–135. Recuperado a partir de http://revistas.derecho.uba.ar/index.php/revistalye/article/view/1418

Número

Núm. 88 (2010): Lecciones y Ensayos Nº 88

Sección

Lecciones

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.