"Amicus curiae" en el plano internacional

Martin Francisco Losardo

Autores/as

Martin Francisco Losardo

Palabras clave:

amicus curiæ, amigos del tribunal, amici, fragmentacion, jurisdicción internacional, corte internacional de justicia, corte penal internacional, tribunal penal internacional para la ex yugoslavia, tribunal penal internacional para ruanda, tribunal especial para sierra leona, corte interamericana de derechos humanos, comision interamericana de derechos humanos, tribunal europeo de derechos humanos, centro internacional de arreglo de diferencias relativas a inversiones, organización mundial del comercio

Resumen

De forma previa a adentrarnos en un análisis transversal del instituto procesal conocido como “Amicus Curiæ” (locución en latín) en las distintas jurisdicciones internacionales, lo cual constituye el objeto del presente trabajo, resulta ineludible realizar una breve referencia al fenómeno denominado como “Fragmentación del D. I.”, lo que nos clarificará e introducirá en una mera aproximación al fundamento del distinto tratamiento que le han dado los diversos órganos jurisdiccionales en el plano internacional a esta misma herramienta procesal. Acto seguido ensayaremos algunas nociones del instituto “Amicus Curiæ” y su funcionamiento, en términos generales. Finalmente nos involucraremos de lleno en el tratamiento jurisdiccional de esta figura a nivel internacional, corazón de esta investigación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Martin Francisco Losardo

Estudiante de Abogacía (UBA).

Citas

APAZA, Pamela, The interaction between the Dispute Settlement Mechanisms of the American Regional Trade Agreements and the Wto, consultado en [http://www.wti.org/res/documents/Pamelaforwebpage.pdf] el 22/11/2012.

BAQUERIZO MINUCHE, Jorge, “El Amicus Curiæ: una importante institución para la razonabilidad de las decisiones judiciales complejas”, en SALMON ALVEAR, Carlos (dir. fundador), Revista Jurídica de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, nº 21, Guayaquil, Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, 2006, pp. 1-28.

BARTHOLOMEUSZ, Lance, “The Amicus Curiæ before International Courts and Tribunals” en Non-State Actors and International Law, Vol. 5, No. 3, Martinus Nijhoff Publishers, 2005, pp. 209-286.

BOTCHWAY, Francis N., “Forums for International Economic Adjudication: threads in fragments”, en MANFREDI, Alejandra (jefa de redacción), Revista Cardozo de D. I. y Derecho Comparado, vol. 20.3, Nueva York, CJICL, octubre de 2012, pp. 639-712.

CAMPANA, Maximiliano N., “Los amigos de los Tribunales Internacionales: algunas precisiones sobre las presentaciones en calidad de Amicus Curiæ ante distintos tribunales internacionales” en Revista Trimestral Gobernanza Global, Instituto Latinoamericano de Relaciones Internacionales y D. I., Año 2, Nº 6, julio-septiembre de 2010, p. 117-133.

DICCIONARIO Jurídico de Black, 8va. Edición, Thomason West, Estados Unidos de América, 2004.

HABERMAS, Jürgen, Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy (Studies in Contemporary German Social Thought), Estados Unidos de América, Massachusetts Institute of Technology, 1997.

HAFNER, Gerhard G., “Risks Ensuing from Fragmentation of International Law”, Official Records of the General Assembly, Fifty-fifth session, Supplement No. 10 (A/55/10).

HOLLIS, Duncan B., “Private Actors in Public International Law: Amicus Curiæ and the Case for the Retention of State Sovereignty”, en Boston College International and Comparative Law Review, Volumen 25, Issue 2 (Symposium: Globalization & the Erosion of Sovereignty in Honor of Professor Lichtenstein), 2002, pp. 235-255.

PALCHETTI, Paolo, “Opening the International Court of Justice to Third States: intervention and beyond” en FROWEIN, Jochen A. & WOLFRUM, Rüdiger (eds.), Max Planck Yearbook of United Nations Law, Vol. 6, número 1, Martinus Nijhoff Publishers, 2002, pp. 139-177.

PASCUAL VIVES, Francisco J., “The development of the Amicus Curiæ before International Tribunals” en RAYO, Andreu O. (dir.), Revista Electrónica de Estudios Internacionales, vol. 21, Asociación Española de Profesores de D. I. y Relaciones internacionales, junio de 2011, pp. 1-37.

PAUWELYN, Joost, “Fragmentation of International Law”, en WOLFRUM, Rüdiger (ed.) The Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford University Press, 2009, edición online [www.mpepil.com].

PROJECT ON INTERNATIONAL COURTS AND TRIBUNALS (PICT) consultado en [http://www.pict-pcti.org/matrix/discussion/icj/icj_amicus.htm] el 13-11-2012.

REMIRO BROTONS, Antonio, “Entrevista a Antonio Remiro Brotóns”, en Revista Puente @ Europa, número 2, Año V, Número 2, junio de 2007, pp. 24-27.

SALAS HOERNIG, Cristian A. Fragmentación del D. I. a la luz de la “softwood lumber dispute”, consultado en [http://www.tesis.uchile.cl/handle/2250/106787] el 16/5/2013.

SANDS, Philippe J. & MACKENZIE, Ruth, “International Courts and Tribunals, Amicus Curiæ”, en WOLFRUM, Rüdiger (ed.) The Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford University Press, 2009, edición online [www.mpepil.com].

WAIBEL, Michael, “Demystifying the art of interpretation”, en WEILER, Joseph (jefe de redacción), European Journal of International Law, Vol. 22 no. 2, Londres, Oxford Journals, junio de 2011, pp. 571-588.

WILLIAMS, Sarah J. & WOOLAVER, Hannah, “The Role for the Amicus Curiæ before International Criminal Tribunals” en International Criminal Law Review, vol. 6, Nº 2, Martinus Nijhoff Publishers, 2006, pp. 151-189.