La consagración jurídica de testigos olvidades. El juez argentino frente al genocidio armenio

Autores/as

  • Sévane Garibian
  • Xavi Antón

Palabras clave:

genocidio armenio, juicio por la verdad, derecho a la verdad, argentina, desaparición, negación, impunidad

Resumen

“El Estado turco ha cometido el delito de genocidio contra el Pueblo Armenio, en el periodo comprendido entre los años 1915 y 1923”. Esta declaración, realizada por un juez federal argentino el primero de abril de 2011 en Buenos Aires, se encuentra en el núcleo de una sentencia definitiva que constituye una primicia mundial y conlleva la consagración jurídica –el (re)conocimiento– de los testigos olvidados de un crimen negado por Turquía. La sentencia se inscribe en un marco singular y único en su género: la práctica judicial sui generis de los juicios por la verdad, auténtica especificidad nacional creada en Argentina en los años noventa para revertir la política del olvido de la época en lo relativo a los crímenes de la dictadura militar. Una práctica cuya existencia misma es el producto directo de una situación inicial de borrado e impunidad, que incita a la creación de mecanismos judiciales alternativos de certificación del hecho criminal y de consagración de sus víctimas/testigos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sévane Garibian

Doctora en Derecho, profesora-investigadora en las Universidades de Ginebra y de Neuchâtel (Suiza), miembro del programa europeo de investigación "Corpses of Mass Violence and Genocide" (ERC Starting Grant). Es autora de numerosas publicaciones en francés, inglés, español y portugués. En Argentina, publicó recientemente Cadáveres impensables, cadáveres impensados. El tratamiento de los cuerpos en las violencias de masa y los genocidios (codirigido con Elisabeth Anstett y Jean-Marc Dreyfus), Miño y Dávila, Buenos Aires, 2013. Así como, en México, Normas, valores, poderes. Ensayos sobre Positivismo y Derecho internacional (coautor Alberto Puppo), Fontamara, México, 2010. Página profesional y publicaciones: [www2.unine.ch/sevane.garibian].

Xavi Antón

Licenciado en Filología Clásica por la Universitat de Barcelona (UB). Traduce desde 1997. Entre las obras traducidas encuentran: homme liminaire de Claudia Girola, Pobres ciudadanos de Denis Merklen, entre otros.

Citas

Leyes

Ley francesa n° 90-615 del 13 de julio de 1990 (ley Gayssot).

Ley francesa n° 2001-70 del 29 de enero de 2001.

Ley Nacional 26.199 del 13 de diciembre de 2006.

Jurisprudencia

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 5, caso n° 2.610/2001, 1ero de abril de 2011 (caso Hairabedian).

Tratados

Tratado de Sèvres del 10 de agosto de 1920.

Tratado de Lausana del 24 de julio de 1923.

Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas del 20 de diciembre de 2006.

Informes

Revised and updated report on the question of the prevention and punishment of the crime of genocide, Informe preparado por B. Whitaker, Comisión del Consejo Económico y Social de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Subcomisión de Prevención de la Discriminación y la Protección de la Minorías, Trigésimo octava sesión, ítem 4 de la agenda provisional, E/CN.4/Sub.2/1985/6 (2 de julio de 1985).

Question of the impunity of perpetrators of human rights violations (civil and political), Informe Louis Joinet para la Comisión de Derechos Humanos, UN Doc. E/CN.4/Sub.2/1997/20/Rev.1, 2 octobre 1997.

Updated set of principles for the protection and promotion of human rights through action to combat impunity, Informe Diane Orentlicher para la Comisión de Derechos Humanos (actualización del Informe Joinet), UN Doc. E/CN.4/2005/102/Add.1.

Informes del Alto Comisariado de Naciones Unidas de Derechos Humanos sobre el derecho a la verdad: A/HRC/12/19 (21de agosto de 2009) y A/HRC/15/33 (28 de julio de 2010).

Obras

CAYLA, Olivier, “La qualification. Ouverture: la qualification ou la vérité du droit”, en Droits, n° 18, Paris, PUF, 1993, pp. 3-18.

DADRIAN, Vahakn, Autopsie du génocide arménien (trad. Marc y Mikaël Nichanian), Bruselas, Complexe, 1995.

— DADRIAN, Vahakn, German Responsibility in the Armenian Genocide. A Review of the Historical Evidence of German Complicity, Cambridge, Blue Crane Books, 1996.

DADRIAN, Vahakn y AKCAM, Taner, Judgment at Istanbul, The Armenian Genocide Trials, New York, Oxford, Berghahn Books, 2011.

DEOTTE, Jean-Louis, “Les paradoxes de l’événement d’une disparition”, en COQUIO, Catherine (dir.), L’Histoire trouée. Négation et témoignage, Nantes, L’Atalante, 2003, pp. 557-566.

GARAPON, Antoine, “La justice comme reconnaissance”, en CASSIN, Barbara, CAYLA, Olivier y SALAZAR, Philippe-Joseph (dir.), Vérité, réconciliation, réparation, Paris, Seuil, 2004, pp. 181-203.

GAREAU, Jean-François, “Insoutenable imprescriptibilité à la lettre: note sur l’interaction du temps, du droit et du symbole dans la problématique de la réparation des crimes de l’Histoire”, en BOISSON DE CHAZOURNES, Laurence, QUEGUINER, Jean-François y VILLALPANDO, Santiago (dir.), Crimes de l’Histoire et réparations: les réponses du droit et de la justice, Bruxelles, Bruylant, 2004, pp. 25-38.

GARIBIAN, Sévane, “Pour une lecture juridique des quatre lois ‘mémorielles’”, en Esprit, Paris, Editions Esprit, février 2006, pp. 158-173.

— , “Taking Denial Seriously: Genocide Denial and Freedom of Speech in the French Law”, en The Cardozo Journal of Conflict Resolution, vol. 9, n° 2, New York, Benjamin N. Cardozo School of Law, 2008, pp. 479-488.

— , Le concept de crime contre l’humanité au regard des principes fondateurs de l’Etat moderne. Naissance et consécration d’un concept, Genève, Paris, Bruxelles, Schulthess, LGDJ, Bruylant, 2009.

— , “Derecho a la verdad. El caso argentino”, en RIPOL CARULLA, Santiago y VILLAN DURAN, Carlos (dir.), Justicia de transición. El caso de España, Barcelona, Institut Català Internacional per la Pau (ICIP), col. Resultats de Recerca, 2012, pp. 51-63 (accessible en formato digital en [www.icip.cat]).

— , “La mémoire est-elle soluble dans le droit? Des incertitudes nées de la décision n° 2012-647 DC du Conseil constitutionnel français”, en Droit et Cultures, vol. 66, n° 2, Paris, L’Harmattan, 2013, pp. 25-56.

— , “Buscar a los muertos entre los vivos: dar cuerpo a los desaparecidos de la dictadura argentina por el Derecho”, en ANSTETT, Elisabeth, DREYFUS, Jean-Marc y GARIBIAN, Sévane (dir.), Cadáveres impensables, cadáveres impensados. El tratamiento de los cuerpos en las violencias de masa y los genocidios, Buenos Aires, Miño y Davila, 2013, pp. 29-39.

— , “Ghosts Also Die. Resisting Disappearance Through the ‘Right to the Truth’ and the Juicios por la verdad in Argentina”, en Journal of International Criminal Justice, vol. 12, n° 3, 2014, pp. 515- 538 (en prensa).

GINZBURG, Carlo, Le juge et l’historien. Considérations en marge du procès Sofri, Paris, Verdier, 1998.

— , Un seul témoin, Paris, Bayard, 2007.

HALBWACHS, Maurice, Les cadres sociaux de la mémoire, Paris, Albin Michel, 1994 (1925).

HALBWACHS, Maurice, La mémoire collective, Paris, Albin Michel, 1997 (1950).

HALDEMANN, Frank, “Drawing the Line: Amnesty, Truth Commissions and Collective Denial”, en LETSCHERT, Rianne, HAVEMAN, Roelof, DE BROUWER, Anne-Marie y PEMBERTON, Antony (dir.), Victimological Approaches to International Crimes: Africa, Cambridge, Antwerp, Portland, Intersentia, 2011, pp. 265-287.

HENNEBEL, Ludovic y HOCHMANN, Thomas (dir.), Genocide Denials and the Law, New York, Oxford University Press, 2011.

JOINET, Louis (dir.), Lutter contre l’impunité, Paris, La Découverte, 2002.

KEVORKIAN, Raymond, “La Turquie face à ses responsabilités. Le procès des criminels Jeunes-Turcs (1918-1920)”, en Revue d’histoire de la Shoah, n° 177-178, Paris, Les Editions du Mémorial, 2003, pp. 166-205.

LEDOUX, Sébastien, “Ecrire une histoire du ‘devoir de mémoire’”, en Le Débat, n° 170, Paris, Gallimard, mai-août 2012, pp. 175-185.

LEFRANC, Sandrine, “L’Argentine contre ses généraux: un charivari judiciaire ?”, en Critique internationale, n° 26, Paris, Presses de Science Po, janvier 2005, pp. 23-34.

MARTIN, Jean-Clément, “La démarche historique face à la vérité judiciaire. Juges et historiens”, en Droit et Société, n° 38, Paris, Editions juridiques associées, 1998, pp. 13-20.

MOOR, Pierre, Dynamique du système juridique. Une théorie générale du droit, Genève, Paris, Bruxelles, Schulthess, LGDJ, Bruylant, 2010.

NAHOUM-GRAPPE, Véronique, “Vertige de l’impunité ou l’impasse du rêve de justice”, en BOISSON DE CHAZOURNES, Laurence, QUEGUINER, Jean-François y VILLALPANDO, Santiago (dir.), Crimes de l’Histoire et réparations: les réponses du droit et de la justice, Bruxelles, Bruylant, 2004, pp. 13-23.

NICHANIAN, Marc, “Le droit et le fait: la campagne de 1994”, en Lignes, n° 26, Fécamp, Les Editions Lignes, octobre 1995, pp. 74-92.

— , La perversion historiographique. Une réflexion arménienne, Paris, Lignes, 2006.

OSIEL, Mark, Mass Atrocity, Collective Memory & the Law, New Brunswick, New Jersey, Transaction Publishers, 1997.

PARADELLE, Murielle, “L’émergence de la figure de la victime par la reconnaissance judiciaire du crime: le jugement pour déconstruire le pseudo de l’idéologie génocidaire”, en SAGARRA, Catalina y LEMAIRE, Jacques (dir.), Génocide: les figures de la victime, Bruxelles, La Pensée et les Hommes, 2012, pp. 15-31.

PASTORIZA, Lila, “Hablar de memorias en Argentina”, en VINEYES, Ricard (ed.), El Estado y la Memoria, Barcelona, RBA, 2009, pp. 291-329.

PIRALIAN, Hélène, Génocide et Transmission, Paris, L’Harmattan, 1994.

PROST, Antoine, Douze leçons sur l’histoire, Paris, Seuil, 1996.

RICOEUR, Paul, La mémoire, l’histoire, l’oubli, Paris, Editions du Seuil, 2000.

RIOUX, Jean-Pierre, “Les avatars du ‘devoir de mémoire’”, en Le Débat, n° 170, Paris, Gallimard, mai-août 2012, pp. 186-192.

ROTH, Robert, “Le juge et l’histoire”, en BOISSON DE CHAZOURNES, Laurence, QUEGUINER, Jean-François y VILLALPANDO, Santiago (dir.), Crimes de l’Histoire et réparations: les réponses du droit et de la justice, Bruxelles, Bruylant, 2004, pp. 3-11.

SCHNEIDER, Alejandro y ARTINIAN, Juan P. (dir.), Las voces de los Sobrevivientes. Testimonios sobre el Genocidio Armenio, Buenos Aires, Editorial El Colectivo, 2008.

TEVANIAN, Pierre, “Le génocide arménien et l’enjeu de sa qualification (réflexions sur l’affaire Veinstein)”, en BROSSAT, Alain y DEOTTE, Jean-Louis (dir.), La mort dissoute. Disparition et spectralité, Paris, L’Harmattan, 2002, pp. 29-56.

THOMAS, Yan, “La vérité, le temps, le juge et l’historien”, en Le Débat, n° 102, Paris, Gallimard, 1998, pp. 17-36.

TOROK, Maria y ABRAHAM, Nicolas, L’Ecorce et le Noyau, Paris, Aubier-Montaigne, 1978.

VEYNE, Paul, Comment on écrit l’Histoire, Paris, Editions du Seuil, 1971.

Descargas

Publicado

2014-07-01

Cómo citar

Garibian, S., & Antón , X. (2014). La consagración jurídica de testigos olvidades. El juez argentino frente al genocidio armenio. Lecciones Y Ensayos, (92), 279–297. Recuperado a partir de http://revistas.derecho.uba.ar/index.php/revistalye/article/view/2052

Número

Sección

Traducciones