Ni interpretativismo ni formalismo: cómo construir una práctica jurídica ajena a los extremos.

Jonas Elfman

Autores/as

Jonas Elfman

Palabras clave:

interpretativismo, formalismo, derecho, autoridad

Resumen

El artículo explora dos tendencias interpretativas actuales que parecen confluir en la práctica jurídica de nuestro país para aplicar el derecho (el interpretativismo y el formalismo) cuya nota distintiva se asienta sobre el hecho de que ambas representarían versiones distorsionadas de los dos grandes modelos judiciales occidentales (el common law y el derecho continental) y, como tales, ambas tendencias conspiran contra la posibilidad de construir una práctica jurídica consistente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jonas Elfman

Abogado por la Universidad de Buenos Aires (UBA). Máster en Derecho Constitucional por la Universidad de Palermo (UP) y Máster en Derecho por la Universidad de Nueva York (NYU).

Citas

ALLAN, T. R.S., “Dworkin and Dicey: The Rule of Law as Integrity”, en Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 8, N°. 2, pp. 266–272.

ALEXY, R., El Concepto y la Naturaleza del Derecho, Marcial Pons, 2008, Madrid, Traducción de Carlos Bernal Pulido.

AMAR, A. R., America's unwritten constitution: The precedents and principles we live by, 1a ed., Basic Books, 2012, Nueva York.

BECCARIA, C., Tratado de los Delitos y las Penas, Universidad Carlos III de Madrid, 2015, Madrid.

BENTHAM, J., “Truth Versus Ashhurst, Or, Law as It Is, Contrasted with What Is Said to Be”, en BOWRING, John, The Works of Jeremy Bentham, Vol. V, Edinburgh W. Tait; 1843, London, Simpkin, Marshall, pp. 231–237.

BOGUS, C. T., “Rescuing Burke”, en Missouri. Law Review, 2007, Vol. 72, N°.2, pp. 387–476.

BULYGIN, E., “El concepto de eficacia”, en KELSEN, H., BULYGIN, E., WALTER, R., Validez y Eficacia en el Derecho, 1a ed., Astrea, 2005, Buenos Aires, pp. 22–47.

BURKE, E., Reflections on the Revolution in France, 1890, Macmillan.

CARRIÓ, G. R., Sobre los Límites del Lenguaje Normativo, 1ª ed., Astrea, 2008, Buenos Aires.

CONTESSE SINGH, J., “¿La última palabra? Control de convencionalidad y posibilidad de diálogo con la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en Human Rights: Theorical Possibilities and Practical Challenges, Yale Law School American Legal Studies, Program for SELA, pp. 1–31, URL www.law.yale/intelectuallife/16072.htm, consultado 12.01.19.

DAMASKA, M. R., Las Caras de la Justicia y el Poder del Estado, Análisis Comparado del Proceso Legal, 1a ed., Editorial Jurídica de Chile, 2000, Santiago de Chile, traducción de Andrea Morales Vidal.

DE TOCQUEVILLE, A., Democracy in America and Two Essays on America, 13th ed., Penguin Books, 2003, London.

DICEY, A. V., An Introduction to the Study of Law and the Constitution, Macmillan, 8a ed., 1923, London.

DWORKIN, R., Law`s Empire, Harvard University Press, 1986, Cambridge MA.

––, Una Cuestión de Principios, Siglo Veintiuno, 2012, Buenos Aires.

FARRELL, M. D., “Positivismo Jurídico: Dejen que herede Palmer”, en Lecciones y Ensayos, N° 93, pp. 63–84.

––, “An obsesion with unity”, en Segunda Conferencia Anual UBA-NYU, El Legado de Ronald Dworkin, 7 y 8 de mayo 2015, URL http://www.derecho.uba.ar/institucional/deinteres/martin–farrell.pdf.

FLETCHER, G. P., Lo Justo y Lo Razonable, 1a ed., Hammurabi, 2007, Madrid.

GALLIE, W. B., “Essentially contested concepts”, en Proceedings of the Aristotelian society, Aristotelian Society, 1955, Vol. 56, pp. 167–198.

GARAY A. F. & TORANZO A., “Los efectos de las sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, en Jurisprudencia Argentina, 2005–IV–1085.

GELLI, M.. A, Constitución de la Nación Argentina Comentada y Concordada, 4a ed. La Ley, 2015, Buenos Aires.

GONZÁLEZ BERTOMEU, J. F., “¡Sin Precedentes!”, en Jurisprudencia Argentina, Suplemento de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Abeledo–Perrot, pp. 1–63.

––, “La Onda de la Constitución: La Corte Constitucional de Colombia y su doctrina sobre la sustitución”, en Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política (SELA), 2017, URL https://law.yale.edu/system/files/area/center/kamel/sela17_bertomeu_cv_spa.pdf.

GREY, T. C., “Origins of the unwritten constitution: fundamental law in American revolutionary thought”, en Stanford Law Review, 1977, Vol. 30, N°5, pp. 843–893.

HART, H. L., El Concepto del Derecho, 3a ed., Abeledo Perrot, 2011, Buenos Aires, traducción de Genaro Carrió.

HAYEK, F. A., Law, Legislation and Liberty: A New Statement of the Liberal Principles of Justice and Political Economy Volume I: Rules and Order, University of Chicago Press, 1973.

HOBBES, T., Leviatan, Hackett Publishing Company Inc., 1994, Cambridge.

––, Diálogo entre un Filósofo y un Jurista y Escritos Autobiográficos, Tecnos, 2013, Madrid.

JONES, E., Edmund Burke and the Invention of Modern Conservatism, 1830-1914: An Intellectual History, Oxford University Press, 2017.

KENT, James, A Lecture, Introductory to a Course of Law Lectures in Columbia College, Delivered February 2, 1824, The College, 1824.

KOSKENNIEMI, M., “Sovereignty, Property and Empire: Early Modern English Contexts”, en Theoretical Inquires in Law, 2017, Vol. 18, N°2, pp. 355–389.

MALARINO, E., “Acerca de la pretendida obligatoriedad de la jurisprudencia de los organismos interamericanos de protección de los derechos humanos para los Tribunales Nacionales”, en Sistema de Protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional, Konrad Adenauer Stifung, 2011, México, pp. 435–457.

MILLER, J. M., “The authority of a foreign talisman: A Study of U.S. constitutional practice as authority in nineteenth century Argentina and the Argentina Elite´s leap of faith”, en American University Law Review, 1996, Vol. 46, Issue 5, p. 1483.

MONTESQUIEU, De L´ Espirit Des Lois, Garnier Frères Libraires–Éditeurs.

OST, F., “Júpiter, Hércules, Hermes: Tres modelos de juez”, en Academia. Revista sobre Enseñanza del Derecho, año 4, número 8, 2007, ISSN 1667–4154, pp. 101–130.

POCOCK, J. G. A., “Burke and the Ancient Constitution – a Problem in the history of ideas”, en LIVELY, Jack & REEVE, Andrew, Modern political theory from Hobbes to Marx: key debates, 1a ed., Routledge, 2013, pp. 261–312.

RANTOUL, R. Jr., An Oration Delivered Before the Democrats and Antimasons, of the County of Plymouth; At Scituate, on the Fourth of July, 1836, General Books LLC, 2012.

RIVERA, J. C. (h.) & LAGARRE, S., “La obligatoriedad atenuada de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación desde la perspectiva de los tribunales inferiores”, en Jurisprudencia Argentina, 2006–IV–1333.

–– “La obligatoriedad atenuada de los fallos de la Corte Suprema y el stare decisis vertical”, en La Ley, 2009–E, 820.

ROOSEVELT, F. D. (2015), “‘Fireside Chat’ (March 9th, 1937)”, en BREST, P., LEVINSON, S. & BALKIN, J., & otros, Processes of Constitutional Decisionmaking, 6th ed., Wolters Kluwer, 2015, pp. 626–630.

ROSLER, A., “Hermes o la continuación de Antígona por otros medios. Una crítica al interpretativismo”, en Revista Jurídica Universidad de San Andrés, N° 6, 32, pp. 1–27.

SCHMITT, C., & KELSEN, H., La Polémica Schmitt/Kelsen sobre la Justicia Constitucional: El defensor de la Constitución vs. ¿Quién debe ser el Defensor de la Constitución?,1ª ed., Tecnos, 2009, Madrid, traducción de Manuel Sánchez Sarto.

SCHWARTZ, B., Reins of Power: A Constitutional History of the United States, 1963, Hill & Wang, 1963, New York.

SUNSTEIN, C. R., “Sexual Orientation and the Constitution: A Note on the Relationship Between Due Process and Equal Protection”, en The University of Chicago Law Review, Vol. 55, N° 4, 1988, p. 1161–1179.

TAMANAHA, B., Z., On the Rule of Law, History, Politics, Theory, Cambridge University Press, 2009.

TRUBEK, D. M., “Max Weber on law and the rise of capitalism”, en Wisconsin Law Review, 1972, pp. 720–753.

WALDRON, J., “The core of the case against judicial review”, Yale Law Journal, Vol. 115, Issue 6, 2005, pp. 1346–1406.

WALTERS, M. D., “Dicey on Writing the Law of the Constitution”, en Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 32, N° 1, 2011, pp. 21–49.

YOUNG, E., “Rediscovering conservatism: Burkean political theory and constitutional interpretation”, en North Carolina Law Review, Vol. 72, N°3, 1994, pp. 619–724.