La autoría mediata de los adminsitradores de empresas en virtud de su dominio de organización. Una construcción dogmática de dicho concepto

Resumen

La teoría de los Aparatos Organizados, concebida por Roxín, fue ampliamente receptada por la doctrina y la jurisprudencia para fundar la responsabilidad de los altos mandos y mandos medios en el marco de organizaciones ilícitas. Sin embargo, respecto de las empresas, la evolución jurisprudencial y doctrinal no ha llegado a una posición definitiva. Por ello, en el marco del presente trabajo, se ha propuesto como objetivo determinar si la teoría de los Aparatos Organizados puede ser extendida y aplicada para fundar la responsabilidad de los administradores de empresas y, a partir de allí, se ha buscado construir un concepto de “dominio de organización” a su medida. Para llevar a cabo dicha investigación, se realizaron entrevistas a administradores de empresas y a actores penales con relevancia en la temática. Los resultados de la presente investigación han permitido concluir que las empresas deben ser consideradas Aparatos Organizados de Poder y, por lo tanto, puede hablarse de un dominio de organización del administrador de empresa. Conforme la teoría aquí desarrollada, el dominio de organización está supeditado a la configuración de los siguientes presupuestos: 1) Que exista una orden o falta de control del administrador hacía sus subordinados; 2) Que dicha orden o falta de control involucre o tenga una adecuada relación con competencias y funciones de sus subordinados; 3) Que dicha orden o falta de control hiciera posible la conducta típica ejecutada por el subordinado. La existencia de dichos presupuestos funciona como un límite adecuado y razonable que determinan el ámbito de responsabilidad del administrador por los delitos cometidos por sus dependientes.