Reflexiones sobre la necesidad de enseñar a los futuros juristas a leer y escribir textos académicos y profesionales
DOI:
https://doi.org/10.62169/AED.45.2025.2988Palabras clave:
Enseñanza del Derecho, Lenguaje jurídico, Profesión jurídicaResumen
Es esencial que la universidad brinde a los estudiantes las herramientas necesarias de lectura y escritura de textos académicos y profesionales. Para ello deben encararse distintos planes de acción tanto en grado como en posgrado, mientras se estudia en la universidad y también mientras se ejerce la profesión. Docentes e investigadores no debemos limitarnos a criticar la forma de escribir de los profesionales del Derecho o señalar la existencia de una crisis, sino que debemos preguntarnos por qué los textos son así, sobre las experiencias con la lectura y la escritura de estudiantes de Derecho o de personas que lo ejercen.
Descargas
Citas
ARAMAYO ELIAZARIAN, H. (2022), “Sobre escritura e inclusión en la universidad”, en Revista Exlibris, 11, pp. 354-363.
– (2024), “Más allá de las normas APA: tensión entre regímenes de literacidad en el aula de Derecho”, en Revista Latinoamericana de Estudios de la Escritura (RLEE), 1, pp. 54-77.
ARCE, A. G. y L. N. CHIAPPERO (2018), Alfabetización académica en abogacía: una experiencia entre estudiantes y tutores, Proyecto de alfabetización académica PELPA III, en el marco de la Convocatoria “Proyectos sobre Escritura y Lectura en las disciplinas para Primer Año” (PELPA III), FCH, UNRC, disponible en https://www.unrc.edu.ar/unrc/academica/docs/ebook/alfaacad/8%20Arce%20A%20Chiappero%20L.pdf.
BLANCO CANALES, A. (2010), “Características lingüísticas, pragmáticas y funcionales de las lenguas de especialidad. Implicancias didácticas y metodológicas”, en Revista Electrónica de Lingüística Aplicada, 9, pp. 72-85.
BÖHMER, M. (2003), “Algunas sugerencias para escapar del silencio del aula”, en Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho, nro. 1, pp. 13-34.
BRUZZONE, J. L. (2023), “Evolución y desafíos en la enseñanza de la práctica jurídica desde la fundación de las universidades: análisis a la luz de la Ley de Educación Superior”, en Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho, 21(42), pp. 35-65.
CABRERA POMMIEZ, M. (2016), “El discurso jurídico y su evaluación”, en ELGUETA ROSAS, M. F. (coord.), Codice-Derecho. Una experiencia de evaluación en la educación superior, Ediciones Universidad de Chile.
CÁCERES NIETO, E. (2017), “La agenda de investigación y la teoría integral
de los modelos mentales para la enseñanza del Derecho”, en ESPALIÚ BERDUD, C., R. M. JIMÉNEZ YÁÑEZ y C. DE MIRANDA VÁZQUEZ (dirs.),
¿Cómo la innovación mejora la calidad de la enseñanza del Derecho? Propuestas en
un mundo global (pp. 61-72), Aranzadi.
CARLINO, P. (2001), Hacerse cargo de la lectura y la escritura en la enseñanza universitaria de las ciencias sociales y humanas, I Jornadas sobre la lectura y la escritura como prácticas académicas universitarias, Departamento de Educación, Universidad Nacional de Luján.
– (2002a), “¿Quién debe ocuparse de enseñar a leer y a escribir en la universidad? Tutorías, simulacros de examen y síntesis de clases en humanidades”, en Lectura y Vida, 23 (1), pp. 6-14.
– (2002b), “Enseñar a escribir en la universidad: cómo hacen en los Estados Unidos y por qué”, en Uni-Pluri/Versidad, 2 (2), pp. 57-67.
– (2002c), Enseñar a escribir en todas las materias: cómo hacerlo en la universidad, Seminario Internacional de Inauguración Subsede Cátedra UNESCO Lectura y escritura: nuevos desafíos, Facultad de Educación, Universidad Nacional de Cuyo.
– (2004), “Escribir a través del currículum: tres modelos para hacerlo en la universidad”, en Lectura y Vida. Revista Latinoamericana de Lectura, 25 (1), pp. 1-11.
– (2005), Los estudios sobre escritura en la universidad: reseña para una línea de investigación incipiente, XII Jornadas de Investigación en Psicología y Primer encuentro de investigadores en Psicología del Mercosur, Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires.
– (2013), “Alfabetización académica diez años después”, en Revista Mexicana de Investigación Educativa, XVII (57), pp. 355-382.
– (2014), “Se aprende muy diferente una materia si se lee y escribe sobre sus temas”, en SERRANO, Stella y Rudy MOSTACERO, La escritura académica en Venezuela: investigación, reflexión y propuestas, Universidad de Los Andes.
– (2019), Escribir, leer y aprender en la universidad. Una introducción a la alfabetización académica, Fondo de Cultura Económica.
CARRETERO GONZÁLEZ, C. (2017), “La formación lingüística de los futuros lingüistas en España”, en Anuari de Filología. Estudis de Lingüística (Anu.Filol.Est.Lingüíst.), 7, pp. 149-171.
– (2019), Comunicación para juristas, Tirant lo Blanch
CASSANY, D. (2004), “Explorando las necesidades actuales de comprensión. Aproximaciones a la comprensión crítica”, en Lectura y Vida, XXV, 2.
CASTRO MARTÍNEZ, J. A. y G. MACHUCA TÉLLEZ (2023), “La deserción universitaria en América Latina: una perspectiva ecológica”, en Estudios Pedagógicos, XLIX, nro. 2.
COLOMA, R. y C. AGÜERO SAN JUAN (2012), “Los abogados y las palabras. Una propuesta para fortalecer competencias iniciales en los estudiantes de Derecho”, en Revista de Derecho, Universidad Católica del Norte, Sección Estudios, Año 19(1), pp. 39-69.
DE CUCCO ALCONADA, C. (2016), “¿Cómo escribimos los abogados? La enseñanza del lenguaje jurídico”, en Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho, 14(28), pp. 127-144.
– (2020), “El lenguaje jurídico como materia obligatoria”, en Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho, 18(35), pp. 69-93.
– (2025), Problemas de escritura en los textos jurídicos argentinos. Una perspectiva desde el Derecho, tesis presentada en el marco del Doctorado en Ciencias Jurídicas de la Universidad del Salvador, en trámite de evaluación.
DE MIRANDA VÁZQUEZ, C. (2017), La didáctica del Derecho orientada al “saber hacer”, en ESPALIÚ BERDUD, C., R. M. JIMÉNEZ YÁÑEZ y C. DE MIRANDA VÁZQUEZ (dirs.), ¿Cómo la innovación mejora la calidad de la enseñanza del Derecho? Propuestas en un mundo global (pp. 83-95), Aranzadi.
DI GERÓNIMO, P. G. y M. FERNÁNDEZ PEÑA (2019), “Crisis del método de enseñanza del Derecho tradicional: desafíos y propuestas”, en Enseñanza del Derecho en el siglo XXI: desafíos, innovaciones y proyecciones. Debates del III Congreso Internacional de Enseñanza del Derecho (pp. 95-104), Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.
Gobierno de España, Ministerio de Justicia (2011), “Informe de la Comisión de Modernización del Lenguaje Jurídico”, en Revista española de la función consultiva.
GONZÁLEZ FIEGEHEN, L. E. y O. ESPINOZA DÍAZ (2008), “Deserción en educación superior en América Latina y el Caribe”, en Paideia, nro. 45, pp. 33-46.
GUTIÉRREZ-RODRÍGUEZ, M. J. y R. FLÓREZ-ROMERO (2011), “Enseñar a escribir en la universidad: saberes y prácticas de docentes y estudiantes universitarios”, en Revista Internacional de Investigación en Educación, 4 (7), pp. 137-168.
JIMÉNEZ, R. y B. ZÁRATE (2013), “Estrategias de aprendizaje de expresión escrita para estudiantes de Derecho”, en Lenguaje y Textos, nro. 37, pp. 83-90.
LEGARRE, S. y M. VITETTA (2016), “La crisis del llamado legal writing y la renovación de la enseñanza de la escritura en las Facultades de Derecho argentinas”, en Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho, 14(28), pp. 15-35.
MORALES, J. (2021), “Lectura en Derecho: sugerencias para guiar al estudiante en su proceso formativo y en la apropiación del conocimiento”, en Telos, 23(2), pp. 227-246.
MORALES, O. A. y D. CASSANY (2018), “Leer y escribir en la universidad: hacia la lectura y la escritura crítica de géneros científicos”, en Revista Memoralia, 5, Universidad Nacional Experimental de los Llanos Ezequiel Zamora, pp. 69-82.
MOREU CARBONELL, E. (2020), “Nuestro lenguaje: el giro lingüístico del Derecho”, en Revista de Derecho Público: Teoría y Método, vol. 1, pp. 313-362.
NINO, E. (2011), “La desigualdad en el acceso a la educación universitaria argentina”, en Lecciones y Ensayos, nro. 89, pp. 351-366.
ROSALES, P. y A. VÁZQUEZ (2011), “Leer para escribir y escribir para aprender en la educación superior. El caso de la escritura académico-argumentativa a partir de fuentes”, en Revista Contextos de Educación, 11; disponible en http://www.hum.unrc.edu.ar/publicaciones/contextos/articulos/2011/pdfs/03-rosales-vazquez.pdf.
ROSLI, N., P. CARLINO y C. RONI (2015), “Retención escolar y educación de calidad: logros y desafíos pendientes en una Escuela Secundaria Argentina”, en Archivos analíticos de políticas educativas, 23(102).
SÁNCHEZ CALERO-GUILARTE, J. (2018), “El abogado y los libros”, en Juan Sánchez-Calero Guilarte blog [en línea], https://jsanchezcalero.com/abogado-los-libros/.
SHANAHAN, T. y C. SHANAHAN (2012), “What is Disciplinary Literacy and why does it Matter?”, en Top Lang Disorders, 32(1), pp. 7-18.
VARDI, I. y J. BAILEY (2006), “Retroalimentación recursiva y cambios en la calidad de los textos escritos por estudiantes de nivel universitario: un estudio de caso”, en Signo & Seña, 16, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, pp. 15-32.
VARGAS AMÉZQUITA, S. L., A. CASTRO y M. CARRIÓN (2024), “Estrategias pedagógicas de lectoescritura implementadas en la Básica Primaria en América Latina: revisión de la literatura”, en Saber Ser, vol. 1, nro. 1, pp. 75-88.
YÚFERA GÓMEZ, I. y M. A. GARCÍA ASENSIO (2017), “Dos lenguas de especialidad en el aula: curso de escritura jurídica y de escritura académica para estudiantes de máster”, en ESPALIÚ BERDUD, C., R. M. JIMÉNEZ YÁÑEZ y C. DE MIRANDA VÁZQUEZ (dirs.), ¿Cómo la innovación mejora la calidad de la enseñanza del Derecho? Propuestas en un mundo global (pp. 287-307), Aranzadi.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Academia. Revista sobre Enseñanza del Derecho

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.











