Derecho, ciencia y democracia: relevancia profesional y social de la enseñanza del Derecho desde una perspectiva científica y filosófica

Miguel Alejandro Herszenbaun

Autores/as

Miguel Alejandro Herszenbaun Universidad Nacional de Avellaneda - Universidad de Buenos Aires - CONICET

Resumen

En el presente trabajo nos proponemos analizar una de las notas distintivas fundamentales de la educación universitaria: la adquisición de criterios de cientificidad para un área especializada. En este sentido, analizaremos las consecuencias que tal adquisición supone para el ejercicio profesional y el aprendizaje autodidacta. Sin embargo, en el terreno de la abogacía, advertiremos que tal adquisición de criterios de cientificidad podría tener implicancias en la calidad de las instituciones democráticas. Esto es así en tanto consideraremos a la democracia como la participación pública de los ciudadanos en la tarea de exigir y dar razones en lo referente a los actos de gobierno. En este sentido, los técnicos jurídicos juegan un rol fundamental. Es por eso que el presente texto propone algunas estrategias para impulsar la adquisición de criterios científicos en el ámbito de la abogacía, como también narra algunas experiencias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BEISER, Frederick, The fate of reason. German philosophy from Kant to Fichte, Cambridge, Harvard University Press, 1993.

– The genesis of Neo-Kantianism. 1796-1880, Oxford, Oxford University Press, 2014.

CASTAÑO PIÑÁN, Alfonso, “Estudio introductorio”, en SCHELLING, Friedrich, La relación del arte con la naturaleza, Madrid, RBA, 1985.

DUQUE, Félix, Historia de la filosofía moderna. La era de la crítica, Madrid, Akal, 1998.

JASANOFF, Sheila, Science at the bar. Law, Science and Technology in America, Cambridge, Harvard University Press, 1995.

KENNEDY, Duncan, Libertad y restricción en la decisión judicial, Bogotá, Siglo del Hombre, 1999.

LÓPEZ MUÑOZ, Francisco y Cecilia ÁLAMO, Historia de la psicofarmacología. De los orígenes a la medicina científica: sobre los pilares biológicos del nacimiento de la psicofarmacología, t. I, Buenos Aires-Madrid, Médica Panamericana, 2005.

MARTIN, Brian y Evelleen RICHARDS, “Scientific knowledge, controversy and public decision making”, en JASANOFF, Sheila, Gerald MARKLE, James PETERSEN y Trevor PINCH, Handbook of Science and Technology Studies, London, Sage Publications, 1995.

NUSSBAUM, Martha, Justicia poética. La imaginación literaria y la vida pública, Santiago de Chile, Andrés Bello, 1997.

PÉREZ DE LA FUENTE, Oscar, “Qué democracia(s)”, en Revista Co-herencia, vol. 9, nro. 16, enero-junio 2012, pp. 53-79.

PLATÓN, Diálogos V. Teeteto, Madrid, Gredos, 1988.

RIVERA DE ROSALES, Jacinto y Oscar CUBO, La polémica sobre el ateísmo: Fichte y su época, Madrid, Dykinson, 2009.

RUIZ, Alicia, “Derecho, democracia y teorías críticas al fin de siglo”, en RUIZ, Alicia, Idas y vueltas. Por una teoría crítica del derecho, Buenos Aires, Editores del Puerto, 2001.

SAFRANSKI, Rüdiger, Schiller o la invención del idealismo alemán, Buenos Aires, Tusquets Editores, 2013.

WARLEY, Jorge, “Introducción”, en VON GOETHE, Johann Wolfgang, Las penas del joven Werther, Buenos Aires, Colihue, 2010.

WIESING, Urban, “Der Tod der Auguste Böhmer. Chronik eines medizinischen Skandals, seine Hintergründe und seine historische Bedeutung”, en History and Philosophy of the Life Sciences, 11, 1989, pp. 275-95.