Incluida en:
Sobre la revista
INDICE
- Temática y alcance
- Historia de la Revista
- Frecuencia de publicación
- Proceso de revisión por pares
- Política de acceso abierto
- Código de ética y buenas prácticas editoriales
- Política de detección de plagio
- Política de igualdad de género
- Indexación
- Política de preservación digital
1. Temática y alcance
La Revista Electrónica Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja (ISSN: 1851-3069) (en adelante la Revista) es una publicación académica semestral del Instituto de Investigaciones del mismo nombre, con sede en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (Argentina). Su objetivo es presentar resultados de investigaciones científicas originales y promover discusiones interdisciplinarias en torno a temáticas jurídicas actuales.
De tal modo, la Revista busca contribuir al estado del conocimiento en materia de derecho y sociedad a través de la publicación de investigaciones, ensayos, experiencias y reseñas bibliográficas en idioma español tanto en los ámbitos tradicionales del derecho (Derechos Humanos, Derecho Ambiental, Derecho Político, Derecho Administrativo, Derecho del Trabajo, Derecho Comercial, Derecho Tributario, Historia del Derecho, Derecho Civil, Derecho Internacional, Derecho de la Integración, Derecho Penal, Filosofía del Derecho, Derecho Constitucional, Derecho procesal), como en torno a discusiones actuales y nuevas aproximaciones al campo jurídico. Así, la Revista se interesa especialmente por investigaciones que exploren los cruces entre el derecho y otras ciencias sociales, por los estudios empíricos y aplicados del derecho y por enfoques metodológicos no tradicionales para el análisis del fenómeno legal. Además, la Revista anima a la presentación de estudios que desarrollen perspectivas locales y regionales, en sus diálogos con los ámbitos nacional e internacional. Finalmente, la Revista busca fomentar trabajos que incorporen una perspectiva de género que problematice los cánones excluyentes de los estudios tradicionales sobre el derecho.
La Revista posee una periodicidad semestral (junio-noviembre y diciembre-mayo), es de acceso libre y gratuito y está dirigida a la comunidad académica en general, a profesores/as, investigadores/as y operadoras/es jurídicos.
2. Historia de la revista
El primer número de la Revista Electrónica Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio Lucas Gioja apareció en el año 2007 por iniciativa de un grupo de jóvenes investigadoras/res pertenecientes al Instituto y con el apoyo de su director Carlos M. Cárcova. Desde un principio buscó renovar los espacios de discusión jurídica en Argentina a partir de brindar un espacio de acceso libre y gratuito y con alcance internacional, para presentar investigaciones científicas originales y promover discusiones interdisciplinarias en torno a temáticas actuales de Derecho y Ciencias Sociales.
3. Frecuencia de publicación
La Revista tiene periodicidad semestral. Publica al año un primer número en el mes de junio, que cubre los meses de junio a noviembre y un segundo número en el mes de diciembre, que cubre los meses de diciembre a mayo. Las contribuciones que lleguen hasta el 1 de febrero podrán ser consideradas para el número a publicarse en el mes de junio, las que lleguen hasta el 1 de agosto, para el número a publicarse en el mes de diciembre.
4. Proceso de revisión por pares
El proceso de arbitraje de la Revista es en línea y a doble ciego. El tiempo estimado de evaluación es aproximadamente de 4 meses.
Una vez recibidas, todas las contribuciones son sometidas a una primera evaluación por parte del Equipo Editorial. En esta instancia se analiza la pertinencia del manuscrito a los objetivos y al enfoque de la Revista, el cumplimiento de los requisitos formales, de citación y la detección de plagio. En caso de que el manuscrito no cumpla con los estándares mínimos para iniciar el proceso de evaluación por pares, esto será comunicado de inmediato a el/la autor/a.
Las contribuciones de la sección Investigaciones, una vez superada la primera evaluación interna, son remitidas a evaluación externa bajo el mecanismo de doble ciego. Todos los trabajos son enviados a dos evaluadores/as externos. Los manuscritos de la sección Reseñas son evaluados y aprobados por el Equipo Editorial.
El proceso de evaluación se rige de acuerdo al formulario de evaluación disponible en: https://docs.google.com/document/d/1UAdzz9rRb7_KsmEi8O98Q3Oc6wwPYX6X/edit
De acuerdo con el resultado de la evaluación el texto sometido a dictamen puede ser:
- a) Aceptado para su publicación;
- b) Aceptado condicionalmente a la realización de modificaciones de acuerdo a lo sugerido por los árbitros;
- c) Rechazado.
El Equipo Editorial notificará a el/la autor/a el resultado del proceso de evaluación. En caso de que el manuscrito sea aceptado para su publicación por ambos árbitros (a), el equipo editorial informará a el/la autor/a la decisión final de incluir el trabajo en el siguiente número o en el que corresponda. En caso de que el trabajo sea aceptado condicionalmente a la realización de modificaciones de acuerdo a lo sugerido por los árbitros (b), el/la autor/a recibirá una copia anónima de la evaluación, para que realice las modificaciones correspondientes en el plazo de un mes. En caso de que no se envíe la versión corregida en el plazo estipulado, el artículo podrá ser rechazado. Si los dictámenes de ambos/as evaluadores/as no coinciden, el equipo editorial asignará un tercer evaluador/a. Finalmente, si el trabajo fuese rechazado por ambos árbitros (c) esta situación será comunicada a el/la autor/a con los dictámenes correspondientes.
En todos los casos, la decisión final sobre el proceso de evaluación la tiene el Equipo Editorial y los dictámenes son inapelables.
El Equipo Editorial decidirá en qué número publicará los artículos -que hayan cumplimentado todos los requisitos-, lo cual será notificado al autor a la autora. Si la persona interesada lo requiere, se podrá expedir certificado cuando su artículo o reseña haya sido aprobada para su publicación.
Todo el proceso de evaluación se rige por criterios estrictos de confidencialidad.
Es importante tener en cuenta que no se publicaran artículos de un/a mismo/a autor/a en un período de tres años.
5. Política de acceso abierto
La Revista adhiere a las definiciones propuestas por Budapest Open Access Initiative (BOAI) y sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica, al considerar que tanto las publicaciones científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en internet de forma libre, gratuita y sin restricciones. De esta manera, la revista no cobra ningún tipo de cargo a los autores/as por la publicación de artículos y proporciona acceso abierto a su contenido, sin embargos temporales de ningún tipo, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.
En sintonía, esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al público, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global. Los trabajos se publican bajo licencia de http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
6. Código de ética y buenas prácticas editoriales
El Equipo Editorial de la Revista está comprometido con la comunidad científica para garantizar la ética y calidad de los artículos publicados. Nuestra revista tiene como referencia el Código de conducta y buenas prácticas http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors.pdf que define el Comité de Ética en Publicaciones (COPE) para editores de revistas científicas.
Al mismo tiempo, garantiza una adecuada respuesta a las necesidades de los/as lectores/as y autores/as, asegurando la calidad de lo publicado, protegiendo y respetando el contenido de los artículos así como la integridad de los mismos. El Comité Editorial se compromete a publicar las correcciones, aclaraciones, retracciones y disculpas cuando sea preciso.
En cumplimiento de estas buenas prácticas, la Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones A. L. Gioja tiene un sistema de selección de artículos que son revisados por evaluadores externos –anónimos y por pares– con criterios basados exclusivamente en la relevancia científica del artículo, originalidad, claridad y pertinencia del trabajo presentado. Nuestra revista garantiza en todo momento la confidencialidad del proceso de evaluación, el anonimato de los/as evaluadores/as y de los/as autores/as, el contenido evaluado, el informe razonado emitido por los/as evaluadores/as y cualquier otra comunicación emitida por los consejos editorial, asesor y científico si así procediese. De la misma forma, se mantendrá la confidencialidad ante posibles aclaraciones, reclamaciones o quejas que un/a autor/a desee remitir a los comités de la revista o a los evaluadores del artículo.
La Revista declara su compromiso por el respecto e integridad de los trabajos ya publicados. Por esta razón, el plagio está estrictamente prohibido y los textos que se identifiquen como plagio o su contenido sea fraudulento, serán eliminados de la revista si ya se hubieran publicado o no se publicarán. La revista actuará en estos casos con la mayor celeridad posible. Al aceptar los términos y acuerdos expresados por nuestra revista, los/as autores/as han de garantizar que el artículo y los materiales asociados a él son originales o no infringen los derechos de autor. También los/as autores/as tienen que justificar que, en caso de una autoría compartida, hubo un consenso pleno de todos los/as autores/as afectados y que no ha sido presentado ni publicado con anterioridad en otro medio de difusión.
7. Política de detección de plagio
La Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales A. L. Gioja publica trabajos originales, que no hayan sido previamente publicados ni estén siendo sometidos a consideración por otras publicaciones, total o parcialmente. Se pedirá una declaración en este sentido a los autores/as al enviar sus manuscritos. Quedan exceptuadas las traducciones de trabajos publicados en otra lengua y que se publican en traducción al español a solicitud del Consejo Editorial.
A fin de dar respuesta a todos los aspectos que se inscriben como malas prácticas en la publicación científica (p.e. omisión de autoría, fragmentación de resultados o salami slicing, envío simultáneo, publicación duplicada, plagio, autoplagio), la revista implementa el siguiente procedimiento específico para su detección:
- Al momento de remitir un manuscrito, todos y cada uno de los autores/as deben aceptar, con carácter de Declaración Jurada, la declaración de que se comprometen a garantizar que sus trabajos son originales, no infringen derechos de autor y no incurren en faltas de ética en la investigación científica.
- Durante la etapa de revisión formal y editorial los manuscritos recibidos son sometidos a revisión mediante el software Plag para la detección de posibles similitudes con otros contenidos preexistentes, a fin de corroborar la originalidad de las contribuciones y evitar prácticas vinculadas con el plagio. En caso de recibir informes desfavorables se comunicarán los resultados a los autores/as y se les otorgará derecho a réplica. La decisión final del Comité Editorial estará supeditada a esta instancia.
- Durante el proceso de evaluación por pares, también se solicita a los evaluadores/as prestar atención a posibles indicadores de malas prácticas, ya que ellos son quienes conocen con mayor detalle las fuentes y la literatura sobre el tema.
8. Política de igualdad de género
Un proceso de reflexión sobre los sesgos de género en nuestras prácticas puso en evidencia que, hasta el número 24, la proporción de autores publicados supera sensiblemente a la de autoras (en poco más de un 10% tanto en términos absolutos como por la proporción de números con prevalencia de autores varones). Incluso hemos publicado un número (el 16) con trabajos escritos únicamente por autores varones.
Esta desproporción en la visibilización del trabajo intelectual de los varones en detrimento del realizado por mujeres se vuelve aún más problemática si consideramos que las tareas de gestión, edición y redacción de la revista (invisibilizadas en tanto tareas de cuidado) han estado mayoritariamente a cargo de mujeres durante los ya más de 13 años de nuestra revista.
Si bien entendemos que esta situación obedece a las desigualdades de género presentes en todos los ámbitos de la sociedad, y en particular en el académico, no es menos cierto que las reproduce y las refuerza.
La revista es parte de una comunidad, la de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, que no es ajena a esta dinámica. En varias áreas del derecho, la voz de algunos colectivos, en particular el de las mujeres, se encuentra invisibilizada.
La publicación, en 2017 y 2018, del Dossier Pensando el Derecho en Clave Pro-Fémina, fue una oportunidad para comenzar un proceso de reflexión acerca de la división del trabajo y el abordaje de problemáticas de justicia social y sociosexuales y de la perspectiva de género dentro de nuestra publicación. Esta reflexión no se agota en el diagnóstico. Por el contrario, somos conscientes de la necesidad de seguir problematizando nuestras prácticas académicas y editoriales, dando lugar a nuevas discusiones, perspectivas y análisis más inclusivos y críticos.
Las/os integrantes del equipo de edición y redacción de la revista entendemos que un compromiso con la igualdad real de género requiere intervenciones concretas. Es por eso que hemos decidido dar un primer paso aplicando una política de piso paritario de género en la selección de los trabajos académicos recibidos para su publicación en cada número de la revista. Además, recibiremos con especial interés trabajos que incorporen una perspectiva igualitaria y que problematice los cánones más excluyentes de los estudios del derecho. Por último, consideramos como un criterio a tener en cuenta en la evaluación de los trabajos recibidos, que en el listado de bibliografía final sea lo más balanceado posible en términos de cantidad de autores y autoras.
9. Indexación
- Latindex Catálogo,
- Núcleo Básico de Revistas Científicas (CAICYT),
- REDALYC (Sistema de Información Científica),
- REDIB (Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico),
- ERIH PLUS (European Reference Index for the Humanities and Social Sciences),
- LatinREV (Red Latinoamericana de Revistas Académicas en Ciencias Sociales y Humanidades),
- Dialnet,
- MIAR,
- Red de Bibliotecas REBIUN.
10. Política de preservación digital
