LA PROPIEDAD COMUNITARIA INDÍGENA EN EL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL UNA PERSPECTIVA DESDE LA MIRADA DE ELINOR OSTROM

Autores/as

  • Ramón Trejo Universidad Nacional de La Matanza

Palabras clave:

Constitución nacional, propiedad comunitaria indígena, Código Civil y Comercial, tragedia comunal, dominio, posesión, derecho a la propiedad

Resumen

El Código Civil y Comercial recientemente sancionado incorporó a la propiedad comunitaria indígena en su articulado, en consonancia con lo preceptuado por la Constitución Nacional. Esta incorporación ha provocado una auténtica crisis jurídica en cuanto a la teoría occidental referida al derecho de propiedad. Al utilizar la teoría de Elinor Ostrom, el análisis realizado de este instituto arroja una variante superadora de antiguas dicotomías históricas y nos arroja a un desafío interpretativo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ramón Trejo, Universidad Nacional de La Matanza

Abogado y Magister en Derecho y Economía por la Universidad de Buenos Aires. Profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Nacional de La Matanza y Docente en las Facultades de Derecho y de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires.

Citas

ACKERMAN, B. 1985, “Beyond Carolene Products” en Harvard Law Review, nº98, 1985, p. 713-756.

ALTERINI, J.- CORNA, P.- VAZQUEZ, G. (2005), Propiedad indígena, Buenos Aires, Ed. UCA, 2005.

BRONSTEIN, A. (1999) “Hacia el reconocimiento de la identidad y de los derechos de los pueblos indígenas en América Latina: Síntesis de una evolución y temas para reflexión” en Memoria II Seminario Internacional sobre Administración de Justicia y Pueblos Indígenas, San José, Costa Rica, Primera Edición, 1999.

COMMONS, J. (1983) The distribution of wealth, New York, Ed. Macmillan & Co., 8º ed. 1893. INFORME DEL COMITÉ PARA LA ELIMINACIÓN DE LA DISCRIMINACIÓN RACIAL, 76º período de sesiones, Naciones Unidas, Nueva York, 2010, Suplemento Nº18, pág. 32

HARDIN, G. (1968) “The tragedy of the commons”, en Revista Science 13/12/68, Vol. 162 no. 3859, p. 1243- 1248.

MUSGRAVE, R. (1959) La Teoría de la Hacienda Pública: Un Estudio en Economía Pública, Ed. Aguilar, Madrid, 1959.

ORTEGA Y GASSET, J. Las Atlántidas y del Imperio Romano. Ed. El Arquero, Madrid, 1976.

OSTROM, E. (1999) “Private and Common Property Rights” en Encyclopedia of Law and Economics, eds. Bouckaert b. y De Geest, G. 1999, p. 332-379.

OSTROM, E. (2005) “Design Principles of Robust Property Rights Institutions: What Have We Learned?”, en Property Rights and Land Policies, Dirs. Ingram, G. y Hong, Y, 2009, p. 25-46.

OSTROM, E. (2011), El gobierno de los bienes Comunes, Ed. FCE, México, 2011.

OSTROM, E. y SCHLAGER, E. (1992), “Property-Rights Regimes and Natural Resources: A Conceptual Analysis” en Land Economics Nº 68, 1992, ed, Un. Wis., p.249-262.

ROJAS VIA, B. “Multiculturalidad y pueblos originarios”, en Ciencias Penales desde el Sur, Dir. Raúl Zaffaroni, Ed. INFOJUS, 2014, pág.498-99.

SAMUELSON, P. (1954). “The Pure Theory of Public Expenditure”, en The Review of Economics and Statistics, Vol. 36, No. 4. (Nov. 1954), pp. 387-389.

THALER, R. y SUNSTEIN, C. (2008) Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness Yale University Press, New Haven, 2008.

VAZQUEZ, G. (2012) “Propiedad Comunitaria Indígena en el Proyecto” en revista La Ley, 2012, D, 948.

ZAFFARONI, R. (2012) La Pachamama y el humano, Buenos Aires, Ed. Colihue, 2012.

Descargas

Publicado

2023-07-05

Número

Sección

Investigaciones