LA PRONTA LIBERACIÓN DE BUQUES EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DEL DERECHO DEL MAR
Palabras clave:
Derecho del Mar, Convención de las Naciones Unidas sobre Derecho del Mar, Tribunal Internacional del Derecho del Mar, Pronta liberaciónResumen
El presente trabajo analiza la labor del Tribunal de Hamburgo en los procedimientos de pronta liberación de buques y su tripulación, considerando la doctrina vinculada al tema y la jurisprudencia del propio Tribunal, para luego identificar sus contribuciones al desarrollo del Derecho Internacional.
La influencia significativa del Tribunal permitió aclarar el valor del Derecho Internacional en su aplicación, y especialmente la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, brindando pautas de interpretación en cuestiones sustanciales de la misma y en aspectos procedimentales.
A pesar de algunos pronósticos que vaticinaban el fracaso del Tribunal de Hamburgo, su labor en estos primeros quince años ha superado tales profecías, gozando del máximo respeto por la comunidad internacional, llegando incluso a valorarse su jurisprudencia por los propios relatores especiales de la Comisión de Derecho Internacional, con todo lo que ello implica.
En definitiva, su labor durante estos primeros quince años constituirá la más sólida base del Derecho del Mar, e incluso del Derecho Internacional durante el Siglo XXI.
Descargas
Citas
ADEDE, A., (1987) The system for settlement of disputes under the United Nations Convention on the Law of the Sea, Dordrecht, Martinus Nijhoff Publishers, 1987.
AKL, J. (2012) “Jurisprudence of the International Tribunal for the Law of the Sea in Prompt Release Proceedings”, en Coexistence, Cooperation and Solidarity: Liber Amicorum Rüdiger Wolfrum, 2012, Leiden, Martinus Nijhoff Publishers, 1591-1614.
ANKARDE, D., (2010) “The Hamburg Tribunal Heats Up? Is ITLOS now in Business?”. En European Journal of International Law blog. Disponible online en: http://www.ejiltalk.org (Consulta el 13/10/2011)
ARMAS PFIRTER, F., (2003) “El caso ‘Grand Prince’ ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar”, en Estudios de Derecho Internacional en Homenaje al Profesor Ernesto J. Rey Caro, 2003, Córdoba, Drnas-Lerner Editores, 399–418.
BURGT, N., (2005) “The 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea and its dispute settlement procedure”, en Griffin’s View on International and Comparative Law, 6 (1), (2005), 18-34. Disponible en http://www.rechten.vu.nl/urlsearchresults.asp?itemnumber=2004
CAMINOS, H., (2002) “The creation of specialized courts: the case of the International Tribunal for the Law of the Sea”, en Liber Amicorum Judge Shigeru Oda, The Hague, Kluwer Law International, 2002), 569–574.
o (2006) “The International Tribunal for the Law of the Sea: an overview of its jurisdictional procedure”, en The Law and Practice of International Courts and Tribunals (2006), 13–27.
o (2007) “El Tribunal Internacional del Derecho del Mar: Algunas consideraciones sobre su Jurisdicción y Procedimiento”, en Primer Encuentro de Cortes Internacionales y Regionales de Justicia en el Mundo en celebración de los Cien Años de la Corte Centro Americana de Justicia. Managua 4 y 5 de octubre 2007. Disponible en: www.itlos.org (consulta el 23/09/2011).
DAVÉRÈDE, A., (1998) “Regulación de la pesca en el área adyacente a la Zona Económica Exclusiva”, en Revista de la Escuela Nacional de Inteligencia, 1998, Vol. VII – Nº2, 273-287.
ESPALIU BERDUD, C., (2008) “Las solicitudes de pronta liberación de buques y de sus tripulaciones ante la Corte Internacional de Justicia: compatibilidad del artículo 292 de la CNUDM y los textos reguladores de la actividad de la Corte”, en Revistas de estudios jurídicos, 2008, Nº 8, 1-22. Disponible en http://revistaselectronicas.ujaen.es (consulta el 17/10/2011).
KOH, T. B., (1982) A Constitution for the Oceans, President of the Third United Nations Conference on the Law of the Sea. Disponible en http://www.un.org (Consulta el 16/10/2011).
MENSAH, T., (2002) “The International Tribunal for the Law of the Sea: A Review of the First Five Years”, en Globalism: People, Profits and Progress; The Netherlands, Kluwer Law International, 2002, 106-117.
OXMAN, B. & BANTZ, V., (2000) “The ‘Camoucs’ (Panama v. France) (Judgment). ITLOS Case No.5”, en The American Journal of International Law, 2000, Vol. 94, No. 4 (Oct., 2000), 719-721.
ROMANO, C., (2001) “The Southern Bluefin Tuna Dispute: Hints of a World to Come… Like It or Not”, en Ocean Development & International Law, 2001, 32, 313–348.
SOHN, L. y otros (2010) Law of the Sea, St. Paul, West Publishing, 2010.
SOROETA LICERAS, J., (2005) La Jurisprudencia del Tribunal Internacional del Derecho del Mar (1997-2005), Madrid, Dilex, 2005.
TOMKA, P. & HERNANDEZ, G., (2012) “Provisional Measures in the International Tribunal for the Law of the Sea”, en Coexistence, Cooperation and Solidarity: Liber Amicorum Rüdiger, 2012, Leiden, Martinus Nijhoff Publishers, 1763-1785.
WHITE, M. (2007) “Prompt release cases in ITLOS”, en Law of the Sea, Environmental Law and Settlement of Disputes: Liber Amicorum Judge Thomas A. Mensah, 2007, Leiden ; Boston, Martinus Nijhoff Publishers, 1025-1052.
WOLFRUM, R. (2008) Statement delivered to the International Law Commission, Geneva, 31 July 2008, p. 7. Disponible: http://www.itlos.org (Consulta el 17/10/2011).
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los/as autores/as conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).