Por una vuelta al federalismo ambiental
Palabras clave:
federalismo, derecho ambiental, competencias federales, competencias provinciales, subsidiariedadResumen
La reforma de la Constitución de 1994 alteró sustancialmente la distribución de competencias ambientales entre el gobierno federal y los gobiernos provinciales, al otorgarle a la Nación la facultad de dictar normas de presupuestos mínimos en materia ambiental. Este trabajo explora ese cambio y las posibles justificaciones teóricas para optar por este sistema. Demostraré que la Constitución histórica dotó al gobierno federal de competencias suficientes para hacer frente a los problemas ambientales que requieren de su intervención. Analizaré los cambios introducidos por la reforma y argumentaré que no existen buenas razones que justifiquen una mayor centralización de la legislación ambiental. Concluiré señalando las limitaciones del nuevo sistema y la necesidad de retomar las facultades federales en materia ambiental.
Descargas
Citas
ACTA DE LA VI CONFERENCIA DE GOBERNADORES DEL RÍO COLORADO (1976).
ADELMAN, David E. y ENGEL, Kiursten H. (2008). “Adaptative Federalism: The Case Against Reallocating Environmental Regulatory Authority”, Minnesota Law Review, 92, 1796-1850.
ADLER, Jonathan H. (2003). “Letting Fiftly Flowers Bloom: Using Federalism to Spur Environmental Innovation”, en CHEN, Jim (Ed.), The Jurisdynamics of Environmental Protection: Change and the Pragmatic Voice in Environmental Law. Washington D.C.: Environmental Law Institute.
ADLER, Jonathan H. (2005). “Jurisdictional Mismatch in Environmental Federalism”, NYU Environmental Law Journal, 14, 130-178.
BARBER, Nick W. (2018). The Principles of Constitutionalism. Oxford: Oxford University Press.
BERMANN, George (1994). “Taking Subsidiarity Seriously: Federalism in the European Community and the United States”, Columbia Law Review, 94(2), 331-456.
BRESSANI C. PROVINCIA DE MENDOZA, Fallos: 178:9 (Corte Suprema de Justicia de la Nación 1937).
BUTLER, Henry N. y MACEY, Jonathan R. (1996). Using Federalism to Improve Environmental Policy. Washington D.C.: The AEI Press.
CALABRESI, Steven G. y BICKFORD, Lucy D. (2014). “Federalism and Subsidiariarity”, en FLEMING, James E. y LEVY, Jacob T. (eds.), Federalism and Subsidiarity: Nomos LV. New York: NYU Press.
CAMUZZI GAS DEL SUR S.A. C. PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO, Fallos: 327:5012 (Corte Suprema de Justicia de la Nación 2004).
CONGRESO NACIONAL. (1863). Diario de sesiones de la Cámara de Diputados del año 1862. Buenos Aires: Imprenta de la Tribuna
CONSEJO PARA LA CONSOLIDACIÓN DE LA DEMOCRACIA (1986). Reforma Constitucional: Dictamen Preliminar del Consejo para la Consolidación de la Democracia. Buenos Aires: Eudeba.
CONSTITUCIÓN NACIONAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA (1853/60).
CONSTITUCIÓN NACIONAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA (1994).
CONVENIO CELEBRADO ENTRE LA MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, Ordenanza No. 33.691, B.M. 15.577 del 8 de agosto. (1977).
DEBATE PARLAMENTARIO DE LA LEY 24.039, Cámara de Diputados de la Nación (1993).
EMPRESA PLAZA DE TOROS C/ GOBIERNO DE BUENOS AIRES, Fallos: 7:150 (Corte Suprema de Justicia de la Nación 1869).
ESTY, Daniel C. (1997). “Revitalizing Environmental Federalism”, Michigan Law Review, 95, 570-653.
ESTY, Daniel C. (2008). “Breaking the Environmental Law Logjam: The International Dimension”, NYU Environmental Law Journal, 17, 836-853.
FERROCARRIL CENTRAL ARGENTINO C. PROVINCIA DE SANTA FE, Fallos: 68:227 (Corte Suprema de Justicia de la Nación 1897).
FERROCARRILES DEL SUD C. MUNICIP. DE JUÁREZ, Fallos: 183:190 (Corte Suprema de Justicia de la Nación 1939).
FITZGERALD, Edward A. (1996). “The Constitutional Division of Power with Respect to the Environment in the United States”, en HOLLAND, Kenneth M., MORTON, F.L. y GALLIGAN, Brian (eds.), Federalism and the Environment. Connecticut: Greenwood Press.
FRIAS, Pedro (2004). El Federalismo Argentino. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba. Disponible en https://www.acaderc.org.ar/2004/11/26/el-federalismo-argentino/
GARCÍA-MANSILLA, Manuel José y RAMÍREZ CALVO, Ricardo (2006). Las Fuentes de la Constitución Nacional. Buenos Aires: Lexis Nexis.
GARTENSTEIN-ROSS, Daveed (2003). “An Analysis of the Right-Based Justification for Federal Intervention in Environmental Regulation”, Duke Environmental Law & Policy Forum, 14(1), 185-243.
GELLI, María Angélica (2011). Constitución Comentada. Buenos Aires: La Ley.
GONZÁLEZ, Joaquín V. (1897). Manual de la Constitución Argentina. Buenos Aires: Angel Estrada y Ca. Editores.
HALBERSTAM, Daniel (2012). “Federalism: Theory, Policy, Law”, en ROSENFLED, Michael y SAJÓ, András (eds.), The Oxford Handbook of Comaparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press.
HARDIN, Garrett (1968). “The Tragedy of the Commons”, Science, 162(3859).
HARENGUS S.A. C. PROVINCIA DE SANTA CRUZ, Fallos: 317:397 (Corte Suprema de Justicia de la Nación 1994).
HERNÁNDEZ, Antonio María (2018). Estudios de Federalismo Comparado. Argentina, Estados Unidos y México. Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
HODEL V. VA. SURFACE MIN. & RECLAMATION ASS’N INC., 425 U.S. 264 (Corte Suprema de los Estados Unidos 1981).
KARKKAINEN, Bradley C. (2001-2002). “Collaborative Ecosystem Governance: Scale, Complexity, and Dynamism”, Virginia Environmental Law Journal, 21, 189-243.
KELEMEN, R. Daniel (2004). The Rules of Federalism. Cambridge: Harvard University Press.
LEY 12.103, B.O. 29 de octubre (1934).
LEY 13.273, B.O. 6 de octubre (1948).
LEY 18.073, B.O. 27 de marzo (1969).
LEY 20.284, B.O. 3 de mayo (1973).
LEY 20.628, B.O. 31 de diciembre (1973).
LEY 22.351, B.O. 12 de diciembre (1980).
LEY 22.421, B.O. 24 de junio (1981).
LEY 22.428, B.O. del 20 de marzo (1981).
LEY 25.019, B.O. 26 de octubre (1998).
LEY 25.675, B.O. 28 de noviembre (2002).
LEY 48, sancionada el 25 de agosto, (1863).
LEY PROVINCIAL 2.500, B.O. de la Provincia de Río Negro 20 de julio (1992).
LEY PROVINCIAL 7.717, Ratificación del decreto 578/04 sobre convenios con las provincias de Mendoza, La Pampla y San Luis sobre Avisos y alertas de incendios rurales, B.O. de Mendoza 12 de junio (2007).
LEY PROVINCIAL 8.209, B.O. de la Provincia de Buenos Aires 22 de agosto (1974).
LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DEL LITORAL S.A. C. PROVINCIA DE CORRIENTES, Fallos: 322:2862 (Corte Suprema de Justicia de la Nación 1999).
LÓPEZ REGA, JOSÉ S/ INCIDENTE DE EXCARCELACIÓN, Fallos: 312:772 (Corte Suprema de Justicia de la Nación 1989).
NEW YORK V. UNITED STATES, 505 U.S. 144 Corte Suprema de los Estados Unidos 1992).
NOBLEZA PICARDO C/ PROVINCIA DE SANTA FE, Fallos: 338:1110 (Corte Suprema de Justicia de la Nación 2015).
OLSON, Mancur (1969). “The Principle of ´Fiscal Equivalence´: The Division of Responsibilities among Different Levels of Government”, The American Economic Review, 59(2), 479-487.
PODLIESZEWSKI, Tatiana (2019). “Comentario al Art. 75 inc. 32. Los poderes implícitos del Congreso de la Nación”, en GARGARELLA, Roberto y GUIDI, Sebastián (eds.), Comentarios a la Constitución Nacional, vol. 2. Buenos Aires: La Ley.
PROVINCIA DE BUENOS AIRES C. PROVINCIA DE SANTA FE, Fallos: 342:2136 (Corte Suprema de Justicia de la Nación 2019).
PROVINCIA DE LA PAMPA C. PROVINCIA DE MENDOZA, Fallos: 340:1695 (Corte Suprema de Justicia de la Nación 2017).
RAMÍREZ CALVO, Ricardo (2012). “Sub-National Constitutionalism in Argentina. An Overview”, Perspectives on Federalism, 4(2).
RESOLUCIÓN MAyDS 56-E, B.O. del 25 de enero (2018).
REVESZ, Richard L. (1997a). “Federalism and Environmental Regulation: A Normative Critique”, en FEREJOHN, John A. y WEINGAST, Barry R. (eds.), The New Federalism. Can States be Trusted? California: Hoover Institution Press.
REVESZ, Richard L. (1997b). “The Race to the Bottom and Federal Environmental Regulation: A response to Critics”, Minnesota Law Review, 82(2), 535-564.
REVESZ, Richard L. (2008). Environmental Law and Policy, 4ª ed. New York: Foundation Press.
ROCA, MAGDALENA C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES, Fallos: 318:992 (Corte Suprema de Justicia de la Nación 1995).
SALASSA BOIX, Rodolfo (2019). “El marco jurídico de los tributos ambientales en la Argentina: una especial mención sobre el impuesto al dióxido de carbono”, Revista de Derecho Ambiental, 59.
STEWART, Richard B. (1977). “Pyramids of Sacrifice? Problems of Federalism in Mandating State Implementation of National Environmental Policy”, Yale Law Journal, 86.
TELEFÓNICA MÓVILES C. MUNICIPALIDAD DE GENERAL GÜEMES, Fallos: 342:1061 (Corte Suprema de Justicia de la Nación 2019).
THE UNITED RIVER PLATE TELEPHONE CIA. LTDA UNIÓN TELEFÓNICA C. PROVINCIA DE BUENOS AIRES, Fallos: 154:104 (Corte Suprema de Justicia de la Nación 1929).
THE VIRGINIA PLAN (1787), en Founders Online, U.S. National Archives.
TRATADO DE LA UNIÓN EUROPEA, C 326/13 C.F.R. (2008).
VALLS, Mario. (1992). Derecho Ambiental. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Versiones Taquigráficas de la Convención Constituyente, Convención Nacional Constituyente, (1994).
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los/as autores/as conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
