Sistemas de armas letales autónomas: ¿un riesgo que vale la pena tomar?

Autores/as

  • María Julieta Del Valle

Palabras clave:

sistemas de armas letales autónomas, robots asesinos, legalidad, convención sobre ciertas armas convencionales, derecho internacional humanitario, derecho internacional de los derechos humanos, riesgos, ventajas

Resumen

Uno de los debates más acalorados que se han dado en los últimos años en el seno de la Comunidad Internacional, tiene que ver con el futuro de los sistemas de armas letales autónomas. La principal preocupación que generan estas armas está dada por la incertidumbre respecto a su capacidad para cumplir de un modo acabado no solo con las normas de Derecho Internacional Humanitario, sino también con principios fundamentales del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. A través de los argumentos esgrimidos tanto por los defensores como por los opositores del desarrollo y/o uso de estas armas, me propongo analizar los beneficios y los riesgos que estas conllevan y, en último término, hacer un balance de ellos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Julieta Del Valle

Estudiante de Abogacía (UBA).

Citas

ACHESON, Ray, Bombing, burning, and killer robots: report from the 2015 CCW meeting of high contracting parties, consultado en [http://www.reachingcriticalwill.org/news/latest-news/10627-bombing-burning-and-killer-robots-report-from-the-2015-ccw-meeting-of-high-contracting-parties] el 4/12/2015.

Advanced Copy of The Report of The 2015 Informal Meeting of Experts on Lethal Autonomous Weapons Systems (LAWS), submitted by the Chairperson of the Informal Meeting of Experts, consultado en [http://www.genf.diplo.de/contentblob/4567632/Daten/5648986/201504berichtexpertentreffenlaws.pdf] el 1/12/2015.

ASARO, Peter, “On banning autonomous weapons systems: human rights, automation, and the dehumanization of lethal decision-making”, en International Review of the Red Cross, vol. 94 n° 886, Ginebra , Comité Internacional de la Cruz Roja y Cambridge University Press, 2012, pp.687-709.

BOWCOTT, Owen, UK opposes international ban on developing 'killer robots', consultado en [http://www.theguardian.com/politics/2015/apr/13/uk-opposes-international-ban-on-developing-killer-robots] el 28/11/2015.

Comité Internacional de la Cruz Roja, Report of the Expert Meeting: Autonomous Weapon Systems: Technical, Military, Legal and Humanitarian Aspects, consultado en [https://www.icrc.org/en/document/report-icrc-meeting-autonomous-weapon-systems-26-28-march-2014] el 25/11/2015.

Convención sobre Prohibiciones o Restricciones del Empleo de Ciertas Armas Convencionales que Puedan Considerarse Excesivamente Nocivas o de Efectos Indiscriminados, 10 de abril de 1981.

Departamento de Defensa de los Estados Unidos de América, Directiva n° 3000.09, Autonomy in Weapon Systems, consultado en [http://www.dtic.mil/whs/directives/corres/pdf/300009p.pdf] el 5/11/2015.

GRANT, Harriet, UN delay could open door to robot wars, say experts, consultado en [https://www.theguardian.com/science/2015/oct/06/autonomous-weapons-un-delay-robot-wars] el 20/11/2015.

HAMPSON, Françoise, Military Necessity, consultado en [http://www.crimesofwar.org/a-z-guide/military-necessity/] el 25/11/2015.

Human Rights Watch (HRW) y Harvard Law School’s International Human Rights Clinic (IHRC), Losing Humanity: The Case against Killer Robots, consultado en [https://www.hrw.org/report/2012/11/19/losing-humanity/case-against-killer-robots] el 5/11/2015.

Human Rights Watch (HRW) y Harvard Law School’s International Human Rights Clinic (IHRC), Shaking the Foundations: The Human Rights Implications of Killer Robots, consultado en [https://www.hrw.org/sites/default/files/reports/arms0514_ForUpload_0.pdf] el 20/11/2015.

Human Rights Watch (HRW) y Harvard Law School’s International Human Rights Clinic (IHRC), Mind the Gap. The Lack of Accountability for Killer Robots, consultado en [https://www.hrw.org/report/2015/04/09/mind-gap/lack-accountability-killer-robots] el 18/11/2015.

Misión de los Estados Unidos de América en Ginebra, U.S. Opening Statement at the CCW Informal Meeting of Experts on Lethal Autonomous Weapons Systems, consultado en [https://geneva.usmission.gov/2015/04/15/u-s-opening-statement-at-the-ccw-informal-meeting-of-experts-on-lethal-autonomous-weapons-systems/] el 15/11/2015.

Misión Permanente de Francia en la Conferencia de Desarme en Ginebra, Intervention générale de la République Française, Convention sur Certaines Armes Classiques (CCAC). Réunion informelle d’experts sur les systèmes d’armes létaux autonomes (LAWS), consultado en [ http://www.delegfrance-cd-geneve.org/IMG/pdf/intervention_generale.pdf?885/c5f1dc5328b3075f18eda96aa0ee5356e7737501] el 4/12/2015.

MORLEY, Jefferson, CCW: Debate on Autonomous Weapons Resumes, Arms Control Association, consultado en [https://www.armscontrol.org/taxonomy/term/40] el 4/12/2015.

Naciones Unidas, Asamblea General “Interim Report of the Special Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions”, A/65/321 (23 de agosto de 2010), disponible en: undocs.org/ A/65/321.

Naciones Unidas, Asamblea General, “Report of the Special Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions, Christof Heyns”, A/HRC/20/22 (10 de abril de 2012), disponible en: undocs.org/A/HRC/20/22.

Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, A call for a moratorium on the development and use of lethal autonomous robots, consultado en [http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/Acallforamoratoriumonthedevelopmentrobots.aspx#sthash.rrXxys3V.dpuf] el 20/11/2015.

Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales (Protocolo I) del 8 de junio de 1977.

Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Statement to the Informal Meeting of Experts on LAWS, consultado en [http://www.unog.ch/80256EDD006B8954/(httpAssets)/1CBF996AF7AD10E2C1257E260060318A/$file/2015_LAWS_MX_United+Kingdom.pdf] el 28/11/2015.

SASSÒLI, Marco, “Autonomous Weapons and International Humanitarian Law: Advantages, Open Technical Questions and Legal Issues to be Clarified”, en International Law Studies, n° 90, Newport (Rhode Island), Naval War College, 2014, pp.308-340.

SCHMITT, Michael N. y THURNHER, Jeffrey S., “Out of the Loop”: Autonomous Weapon Systems and the Law of Armed Conflict, consultado en [http://harvardnsj.org/wp-content/uploads/2013/01/Vol-4-Schmitt-Thurnher.pdf] el 21/11/2015.

SCHMITT, Michael N., Autonomous Weapon Systems and International Humanitarian Law: A Reply to the Critics, consultado en [http://harvardnsj.org/wp-content/uploads/2013/02/Schmitt-Autonomous-Weapon-Systems-and-IHL-Final.pdf] el 7/11/2015.

SPARROW, Robert, “Killer Robots”, en Journal of Applied Philosophy, vol. 24, no. 1, Oxford, Blackwell Publishing, 2007, pp. 62-77.

Publicado

2016-12-31

Cómo citar

Del Valle, M. J. (2016). Sistemas de armas letales autónomas: ¿un riesgo que vale la pena tomar?. Lecciones Y Ensayos, (97), 225–247. Recuperado a partir de http://revistas.derecho.uba.ar/index.php/revistalye/article/view/1209

Número

Sección

Concurso de Ensayos "Dr. Ignacio Winizky"