La libertad en los tiempos de tiranía. Sobre las ideas, la evolución y el paradójico nacimiento legislativo de la motivación judicial.
Palabras clave:
argumentación de sentencias, historia del derecho argentino, gobierno republicano, estado de derecho, arbitrariedades del poder público, motivación judicial, adecuación de la sentencia al derecho vigente, impugnación de sentenciasResumen
El presente artículo contiene un análisis de la importancia de la argumentación judicial y afirma que el deber de motivar las sentencias se alza como un elemento medular del Estado de Derecho y el sistema republicano. Focaliza su estudio en el período comprendido entre 1810 y 1838 de la Argentina y logra una conexión con las ideas del Iluminismo y el pensamiento racionalista del siglo XVIII. Luego de un pormenorizado detalle de los vaivenes históricos, finaliza con la feliz paradoja de la historia jurídica nacional: la consagración legislativa de la exigencia de motivar sentencias, en el seno de un gobierno tirano.
Descargas
Citas
ALSINA, Hugo, Tratado teórico práctico de derecho procesal civil y comercial, t. II, 2ª ed., Ediar, Buenos Aires, 1957.
ALSINA, Valentín, “Reflexiones breves sobre la conveniencia de que los jueces funden sus sentencias; y la de que se examinen y voten separada y consecutivamente las diversas cuestiones que haya en la causa”, Imprenta Argentina de la Plaza de la Victoria Media, 1832, publicado en Revista del Instituto de Historia del Derecho Ricardo Levene, nro. 13, 1962.
AVELLANEDA, Nicolás, “Disertación en la Academia Teórico-práctica de Jurisprudencia”, en Escritos y discursos, t. II, Buenos Aires, 1910, citado en LEVENE, Ricardo, Manual de historia del derecho argentino, 3ª ed., Kraft, Buenos Aires, 1962, p. 15.
BECCARIA, Cesare, De los delitos y las penas, Tratado de Tomás y Valiente, Aguilar, Madrid, 1969.
CALAMANDREI, Piero, El elogio de los jueces, El Foro, Buenos Aires, 1997.
CLARIÁ OLMEDO, Jorge, Código Procesal Penal comentado, t. IV, Lerner, Córdoba, 1964.
HINOJOSA, Eduardo, Historia general del derecho español, Madrid, 1887, citado en LEVENE, Ricardo, Manual de historia del derecho argentino, 3ª ed., Kraft, Buenos Aires, 1962, p. 15.
LARDIZÁBAL Y URIBE, Manuel, Discurso sobre las penas, Comares, Granada, 1997.
LEIVA, David A., “La institución del arbitrio judicial en el Río de la Plata durante el período 1785-1810”, Revista de Historia del Derecho Ricardo Levene nro. 24, Buenos Aires, 1978.
LEVAGGI, Abelardo, “La fundamentación de las sentencias en el derecho indiano”, Revista de Historia del Derecho nro. 6, Buenos Aires, 1978.
——, Historia del derecho penal argentino, Perrot, Buenos Aires, 1978.
LEVENE, Ricardo, Manual de historia del derecho argentino, 3ª ed., Kraft, Buenos Aires, 1962.
MARILUZ URQUIJO, José María, “La acción de sentenciar a través de los apuntes de Benito de la Mata Linares”, Revista de Historia del Derecho nro. 4, Buenos Aires, 1976.
NINO, Carlos, Ética y derechos humanos, Astrea, Buenos Aires, 1989.
PALACIO, Lino, Tratado de derecho procesal civil, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1999.
TAU ANZOÁTEGUI, Víctor, “Las facultades extraordinarias y la suma de poder público en el derecho provincial argentino (1820-1853)”, Revista de Historia del Derecho Ricardo Levene nro. 11/12, Buenos Aires, 1960/ 1961.
——, “Los comienzos de la fundamentación de las sentencias en la Argentina”, Revista de Historia del Derecho nro. 10, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, Buenos Aires, 1982.
ZORRAQUÍN BECÚ, Ricardo, Historia del derecho argentino, t. II, 2ª ed., Perrot, Buenos Aires, 1975.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
