La libertad en los tiempos de tiranía. Sobre las ideas, la evolución y el paradójico nacimiento legislativo de la motivación judicial.

Juan Pablo Falcón

Authors

Juan Pablo Falcón Universidad de Buenos Aires

Keywords:

History of Argentine law, Republican government, Rule of law, Public power arbitrariness, Judicial justification, Adaptation of judgments to current law, Invalidation of judgments., Argumentation of judgments

Abstract

The author analyzes the importance of judicial argumentation and holds that the duty to justify judgments is a key element of the rule of law and the
republican system. The period analyzed ranges from 1810 to 1838, in Argentina.
The article draws a connection between the ideas of the Age of Enlightenment and of Rationalism of the 18th century. Following a thorough analysis of historical
events, the author finishes with the fortunate paradox of Argentine legal history —the first statutorily— imposed requirement to justify judgments, enacted under a tyrannical regime.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Juan Pablo Falcón, Universidad de Buenos Aires

Alumno de Abogacía (UBA). Quiero agradecer profundamente a la doctora Sonia Medina, quien me ha inspirado para escribir estas líneas a través del amor y respeto que transmite día a día por la enseñanza y la profesión. Este trabajo obtuvo el Segundo Premio en el V Concurso de Ensayos “Dr. Ignacio Winizky” sobre Historia del Derecho Argentino.

References

ALSINA, Hugo, Tratado teórico práctico de derecho procesal civil y comercial, t. II, 2ª ed., Ediar, Buenos Aires, 1957.

ALSINA, Valentín, “Reflexiones breves sobre la conveniencia de que los jueces funden sus sentencias; y la de que se examinen y voten separada y consecutivamente las diversas cuestiones que haya en la causa”, Imprenta Argentina de la Plaza de la Victoria Media, 1832, publicado en Revista del Instituto de Historia del Derecho Ricardo Levene, nro. 13, 1962.

AVELLANEDA, Nicolás, “Disertación en la Academia Teórico-práctica de Jurisprudencia”, en Escritos y discursos, t. II, Buenos Aires, 1910, citado en LEVENE, Ricardo, Manual de historia del derecho argentino, 3ª ed., Kraft, Buenos Aires, 1962, p. 15.

BECCARIA, Cesare, De los delitos y las penas, Tratado de Tomás y Valiente, Aguilar, Madrid, 1969.

CALAMANDREI, Piero, El elogio de los jueces, El Foro, Buenos Aires, 1997.

CLARIÁ OLMEDO, Jorge, Código Procesal Penal comentado, t. IV, Lerner, Córdoba, 1964.

HINOJOSA, Eduardo, Historia general del derecho español, Madrid, 1887, citado en LEVENE, Ricardo, Manual de historia del derecho argentino, 3ª ed., Kraft, Buenos Aires, 1962, p. 15.

LARDIZÁBAL Y URIBE, Manuel, Discurso sobre las penas, Comares, Granada, 1997.

LEIVA, David A., “La institución del arbitrio judicial en el Río de la Plata durante el período 1785-1810”, Revista de Historia del Derecho Ricardo Levene nro. 24, Buenos Aires, 1978.

LEVAGGI, Abelardo, “La fundamentación de las sentencias en el derecho indiano”, Revista de Historia del Derecho nro. 6, Buenos Aires, 1978.

——, Historia del derecho penal argentino, Perrot, Buenos Aires, 1978.

LEVENE, Ricardo, Manual de historia del derecho argentino, 3ª ed., Kraft, Buenos Aires, 1962.

MARILUZ URQUIJO, José María, “La acción de sentenciar a través de los apuntes de Benito de la Mata Linares”, Revista de Historia del Derecho nro. 4, Buenos Aires, 1976.

NINO, Carlos, Ética y derechos humanos, Astrea, Buenos Aires, 1989.

PALACIO, Lino, Tratado de derecho procesal civil, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1999.

TAU ANZOÁTEGUI, Víctor, “Las facultades extraordinarias y la suma de poder público en el derecho provincial argentino (1820-1853)”, Revista de Historia del Derecho Ricardo Levene nro. 11/12, Buenos Aires, 1960/ 1961.

——, “Los comienzos de la fundamentación de las sentencias en la Argentina”, Revista de Historia del Derecho nro. 10, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, Buenos Aires, 1982.

ZORRAQUÍN BECÚ, Ricardo, Historia del derecho argentino, t. II, 2ª ed., Perrot, Buenos Aires, 1975.