Jurisdicción universal y juicio en ausencia: ¿herramientas contra la impunidad o excesos en la persecución penal?

Autores/as

  • Bautista Ezequiel Bellino Universidad de Buenos Aires
  • Gabriela Inés Unrrein Universidad de Buenos Aires

Palabras clave:

jurisdicción universal, juicio en ausencia, impunidad, obligación de investigar y perseguir, acceso a la justicia, derecho a la verdad, derechos del acusado

Resumen

Históricamente, han sucedido eventos atroces ante los cuales la comunidad internacional ha tenido que sobreponerse, incluso a través de la adopción de mecanismos de excepción a reglas y principios internacionalmente reconocidos, con el objetivo de evitar la impunidad de los responsables. Así, se erigen dos institutos fundamentales a este propósito: la jurisdicción universal y el juicio en ausencia.

El presente trabajo demuestra que ambos mecanismos, a pesar de encontrarse sometidos a constantes discusiones en el ámbito doctrinario, implican un reconocimiento a los valores que representan a los Estados en su conjunto, como el derecho a la verdad, el acceso a la justicia y la obligación de investigar y sancionar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Bautista Ezequiel Bellino, Universidad de Buenos Aires

Abogado (UBA).

Gabriela Inés Unrrein, Universidad de Buenos Aires

Abogada (UBA).

Citas

ALEXY, Robert, “Epílogo a la Teoría de los Derechos Fundamentales”, en Revista Espa-ñola de Derecho Constitucional, Vol. 66, 2002, pp. 13-64, URL https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=289390, consultado el 18/10/2024.

Amnistía Internacional, International Law Commission: The Obligation to Extradite or Prosecute, 2009, Londres.

Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, A/56/677, Los principios de Princeton sobre la Jurisdicción Universal, 04/12/2001.

Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, A/RES/60/147, Princi-pios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones mani-fiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones gra-ves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener repara-ciones, 21/03/2006.

BASSIOUNI, Mahmoud C., “Universal Jurisdiction for International Crimes: Historical Perspectives and Contemporary Practice”, en Virginia Journal of International Law, Vol. 42, 2001, pp. 82-157, URL https://www.legal-tools.org/doc/052301/pdf, consultado el 28/09/2024

BEKOU, Olympia & CRYER, Robert, “The International Criminal Court and Universal Jurisdiction: A Close Encounter?”, en International & Comparative Law Quar-terly, Vol. 53, 2007, pp. 49-68, URL https://doi.org/10.1093/iclq/lei149, con-sultado el 18/10/2024

CASSESE, Antonio, International Criminal Law, en Oxford University Press, 2003, Ox-ford.

CLOONEY, Amal & WEBB, Philippa, The Right to a Fair Trial in International Law, Ox-ford University Press, 2020, Oxford.

Comisión de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, E/CN.4/2005/102/Add.1, Conjunto de principios actualizado para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad, 8/02/2005.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe N° 136/99, Caso 10.488, 22/12/1999.

——, OEA/Ser.L/V/II.152, Derecho a la verdad en las Américas, 13 agosto 2014.

Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Com. Nº 16/ 1977, Mbenge c. Zaire, 25/03/1983.

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, S/2004/616, El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos, In-forme del Secretario General, 03/08/2004.

——, S/25704, Informe presentado por el Secretario General de conformidad con el párrafo 2 de la Resolución 808 (1993) del Consejo de Seguridad, 20/05/1993.

——, S/RES/1757, Acuerdo entre las Naciones Unidas y la República Libanesa relativo al establecimiento de un Tribunal Especial para el Líbano, 30/05/2007.

Convención Americana sobre Derechos Humanos, 22/11/1969, San José, Costa Rica, e.v.18/07/1978, UNTS I-17955.

Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanas o Degradantes, 10/12/1984, Nueva York, Estados Unidos, e.v. 26/06/1987, UNTS 1465.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, “Caso Bámaca Velásquez vs. Guatemala”, 22/02/2002, Serie C, Nº 91.

——, “Caso del Tribunal Constitucional vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas”, 28/08/ 2013, Serie C Nº 268.

——, “Caso Gelman vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones”, 24/02/2011, Serie C Nº 221.

Corte Penal Internacional, “Fiscalía c. Joseph Kony”, “Decision on the Prosecution’s request to hold a confirmation of charges hearing in the Kony case in the sus-pect’s absence”, 23/11/2023, ICC-02/04-01/05-466.

——, Oficina del Fiscal, “Fiscalía c. Joseph Kony”, “Document Containing the Charg-es”, 19/01/2024, ICC-02/04-01/05-474.

Corte Permanente De Justicia Internacional, “The Case of The S.S. ‘Lotus’”, “Francia c. Turquía”, 07/09/1927, Serie A, No. 10.

District Court of Jerusalem, “Caso No. 40/61”, “Fiscal General, Israel c. Adolf Eich-mann”, 11/12/1961.

Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, 17/07/1998, Roma, Italia, e.v. 01/07/2002, UNTS 2187:38544.

Estatuto del Tribunal Especial para el Líbano, 30/05/2007, Nueva York, Estados Uni-dos, 10/06/2007.

Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, 08/08/1945, Londres, Reino Unido 20/10/1945.

Estatuto del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, 25/05/1993, adoptado por la Resolución 827 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, 25/05/1993.

Estatuto del Tribunal Penal Internacional para Ruanda, 08/11/1994, adoptado por la Resolución 955 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, 08/11/1994.

FIGA-TALAMANCA, Niccolo, “Trials in Absentia and International Criminal Court”, en LATTANZI, Flavia, The International Criminal Court: Comments on the Draft Statute, Editoriale Scientifica, 1998.

FRIMAN, Hakan, “Rights of Persons Suspected or Accused of a Crime”, en LEE, Roy S. The International Criminal Court, The Making of the Rome Statute: Issues, Nego-tiations & Results, Kluwer Law International, 1999, La Haya.

Honorable Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina, “Proyecto de ley sobre juicio en ausencia”, 11/07/2024, INLEG-2024-7300-5764-APN-PTE.

Human Rights Watch, “The Pinochet Precedent How Victims Can Pursue Human Rights Criminals Abroad”, URL https://www.hrw.org/report/1998/11/01/pinochet-precedent/how-victims-can-pursue-human-rights-criminals-abroad, consultado el el 18/10/2024.

International Center for Transitional Justice, “Advancing Global Accountability The Role of Universal Jurisdiction in Prosecuting International Crimes”, 2020, URL https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ_Report_Universal_Jurisdiction.pdf, consultado el 18/10/2024.

International Council on Human Rights Policy, “Hard cases: bringing human rights vio-lators to justice abroad A guide to universal jurisdiction”, 1999, Ginebra.

MERTINS, Lena, Proceedings in Absentia in Comparative and International Criminal Law, Duncker & Humblot, 2021, Berlín.

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 16/12/1966, Nueva York, Estados Unidos, e.v. 23/03/1976, UNTS I-14668.

Parlamento Europeo y Consejo De La Unión Europea, Directiva (UE) 2016/343, Por la que se refuerzan en el proceso penal determinados aspectos de la presunción de inocencia y el derecho a estar presente en el juicio, 09/03/2016.

PHILIPPE, Xavier, “Los principios de jurisdicción universal y complementariedad: su interconexión”, en International Review of the Red Cross, No. 862, 2006, pp. 1-27, URL https://www.icrc.org/sites/default/files/external/doc/es/assets/files/other/irrc_862_philippe.pdf, consultado el 18/10/2024.

RYNGAERT, Cedric, Jurisdiction in International Law, Oxford Monographs in Interna-tional Law, 2° ed., en Oxford University Press, 2015, Oxford.

SAFFERLING, Christoph, International Criminal Procedure, en Oxford University, 2012, Oxford.

STARGYN, Stan & SELTH, Johanna, “Cambodia and the Right to Be Present: In Absen-tia in the Draft Criminal Procedure Code”, Singapore Journal of Legal Studies, 2005, 170-188, URL https://law.nus.edu.sg/sjls/wp-content/uploads/sites/14/2024/07/1869-2005-sjls-jul-170.pdf, consultado el 18/10/2024.

SUCIU, Dorina C, “El principio de jurisdicción universal en España y en algunos países de nuestro entorno: un análisis de la legislación y la práctica judicial” en Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia, Nº 14, 2016, 1-27, URL https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6056712, consultado el 18/10/2024.

Trial International, “Aung San Suu Kyi and others”, URL https://ujim.trialinternational.org/latest-post/aung-san-suu-kyi/, consultado el 18/10/2024.

Tribunal Constitucional de España, “Sentencia 237/2005”, 26/09/2005.

Tribunal Especial para el Líbano, “Explanatory Memorandum by the Tribunal’s Presi-dent to Rules of Procedure and Evidence”, 10/06/2009.

——, “Fiscalía c. Ayyash et al”., “Decision to Hold Trial In Absentia”, 01/02/2012, STL-11-01/1/TC.

Tribunal Especial para Sierra Leona, “Fiscalía c. Isa Hassan Sesay, Morris Kallon & Au-gustine Gbao”, “Ruling on the issue of the refusal of the third accused, Augus-tine Gbao, to attend hearing of the Special Court for Sierra Leone on 7 July 2004 and succeeding days”, 12/07/2004, SCSL-04-15-T-194.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos, “Colozza c. Italia”, Caso Nº 9024/80, 12/02/1985.

——, “Hermi c. Italia”, 18/10/2006, Caso Nº 18114/02.

Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, “The Trial of German Major War Crimi-nals”, 01/10/1946.

Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, “Fiscalía c. Milošević”, “Decision on admissibility of Prosecution investigator's evidence”, “Partial Dissenting Opinion of Judge Shahabudden”, 30/09/2002, IT-02-54-AR73.2.

VÁZQUEZ SERRANO, Irene, “El principio de jurisdicción universal”, en Revista Electró-nica de Derecho Internacional Contemporáneo, Vol. 1, 2018, pp. 6-31, URL https://revistas.unlp.edu.ar/Redic/article/view/9640/8500, consultado el 17/10/2024.

WHEELER, Caleb, The Right to Be Present at Trial in International Criminal Law, Inter-national Criminal Law Series, Brill / Nijhoff, 2019, Leiden.

Descargas

Publicado

2024-12-31

Cómo citar

Bellino, B. E., & Unrrein, G. I. (2024). Jurisdicción universal y juicio en ausencia: ¿herramientas contra la impunidad o excesos en la persecución penal?. Lecciones Y Ensayos, (113). Recuperado a partir de http://revistas.derecho.uba.ar/index.php/revistalye/article/view/2770

Número

Sección

Concurso de ponencias en Derechos Humanos