Subjetividad, Estructura y Sistema Penal

Authors

  • Verónica Analía Garbey
  • Juan Pablo Susel

Keywords:

estructura, subjetividad, agencias de poder, sistema penal, discursos, agencias comunicativas, estereotipos, corpus social, structure, subjectivity, power agencies, criminal systems, speeches, communication agencies, stereotypes, social corpus

Abstract

La intención del siguiente trabajo es pensar cómo los discursos acerca de la realidad social son moldeados por instancias de poder favoreciendo la reproducción del orden establecido. Para esto nos posicionamos desde un paradigma epistemológico  que interrelaciona estructura y subjetividad. Prestamos singular atención al funcionamiento de las agencias de poder, principalmente a las que constituyen el sistema penal, y cómo éstas operan en la práctica. Dentro del análisis de estas agencias debe prestarse principal atención a la instancia comunicacional pues ésta opera para la construcción y consolidación de un orden instituido. A  este análisis debe sumarse la importancia que  atribuimos a las clases sociales y cómo es que estas operan interactuando con las agencias de poder. A su vez, indagaremos los discursos producidos por las agencias comunicativas productoras de estereotipos que repercuten en el corpus social.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Verónica Analía Garbey

Estudiante de Abogacía (UBA).

Juan Pablo Susel

Estudiante de Sociología (UBA).

References

Arias Gibert , Enrique, “Crítica de la razón jurídica pura. Prolegómenos para una Teoría general del Derecho futura que haya de poder presentarse como ciencia”, inédito. Material extraído de la Cátedra: Barcesat, Teoría de las relaciones de apropiación, segundo cuatrimestre 2008. Facultad de Derecho UBA.

Bourdieu Pierre y Passeron Jean Claude, Los Herederos. Los estudiantes y la cultura, Ed. Siglo XXI, Buenos Aires, 1964.

Cuello, Raúl “El neoliberalismo, una ideología contraria al equilibrio social”, en Tiempos Violentos, compiladores: Atilio Borón, Julio Gambina y Nahum Minsburg, Ed. Eudeba, Buenos Aires, 1999.

Descartes René El Discurso del Método, Ed. Losada, Buenos Aires, 1994.

Durkheim Émile, Las reglas del método sociológico, Ed. Alianza, Madrid, 2000.

Foucault, Michel, “Las redes del poder”, en El lenguaje libertario, Compilador: Cristian Ferrer, Ed. Altamira, Bs. As., 1998.

Grüner, Eduardo, “El Estado, pasión de multitudes”, en la La filosofía política moderna. De Hobbes a Marx, Atilio Borón, compilador, Eudeba, 2001.

Hardt, Michael-Negri, Antonio, Imperio, Ed. Paidós, Buenos Aires, 2002.

Hobbes Thomas, Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil, Ed. Losada, Buenos Aires, 2007.

Marx, Karl, El Capital, Siglo XXI, México, 1988.

Marx, Karl, Los manuscritos económicos filosóficos, Buenos Aires, 2007.

Nine, Carlos, “Fantagas: Siboney”- Revista Fierro, la Historieta Argentina, año 2, Bs. As., Octubre, 2008.

O´Donell, Guillermo “Para una teoría de Estado”, Teoría de la burocracia estatal, Oscar Oslak, compilador, Ed. Paidós, Buenos Aires, 1984.

Popitz, Heinrich, El hombre alienado, Editorial SUR, Buenos Aires, 1970

Ranciére, Jaques, El desacuerdo, Política y Filosofía, Ed. Nueva Visión, Bs. As.,1996.

Regueiro, Beatriz, Osvaldo H. Varela, Alfredo J. Sarmiento, “De la sangre dorada, de los Borgia y de la Ciudad de Dios y más…”, Actualidad Psicológica, Psicología Jurídica. Nº 370, Bs. As., Noviembre 2008.

Spinoza Baruch Tratado Teológico Político, Ediciones Libertador, Buenos Aires, 2005.

Zaffaroni Eugenio R., Alagia Alejandro, Slokar Alejandro, Tratado de Derecho Penal. Parte General, Ed. Ediar, Bs. As., 2002.

Zizek Slavoj, “Cómo inventó Marx el Síntoma”, en el Sublime objeto de la ideología, Ed. Siglo XXI, México, 1992.

Published

2010-12-31

How to Cite

Garbey, V. A., & Susel, J. P. (2010). Subjetividad, Estructura y Sistema Penal. Lecciones Y Ensayos, (88), 159–174. Retrieved from http://revistas.derecho.uba.ar/index.php/revistalye/article/view/1420