Las consecuencias jurídicas de no ser una provincia

Leonardo Hugo Limanski

Authors

Leonardo Hugo Limanski

Keywords:

autonomous city of buenos aires, original competence, equal footing, status of the city, township

Abstract

In this paper we will deeply analyze the autonomy of the city of Buenos Aires, comparing it with Argentina’s 23 provinces. At the same time, we will consider the problems derived from the interpretations of the Supreme Court and we will try to prove that the Autonomous City of Buenos Aires should be treated in the same was as a province is currently treated. In order to achieve a comprehensive understanding of the subject will briefly present some historical facts starting from the federalization in 1880. Also, we will emphasize on those issues that, I believe, violate equality. We will try to make clear which are the legal consequences of not being considered a province and, finally, we will start a preliminary approach to the study of the relation between townships and municipalities.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Leonardo Hugo Limanski

Abogado (UBA), ayudante de segunda de Elementos de Derecho Constitucional y Elementos de Derecho Administrativo (UBA). E-mail de contacto: leolimanski@gmail.com

References

AA.VV., Informe de la Comisión Consultiva sobre “Creación de Comunas en la Ciudad de Buenos Aires, 1999.

ABALOS, María G., “Buenos Aires luego de la reforma: ¿Nuevo sujeto del Federalismo?”, en BIDART CAMPOS, Germán J. y GIL DOMÍNGUEZ, Andrés (dirs.) Instituciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Ed. La Ley, 2001.

ALBERDI, J. B., Bases y punto de partida para la Organización Política de la República Argentina, Valparaiso, Imprenta del Mercurio, Calle de la Aduana n° 22 y 24, Julio de 1852.

BASTERRA, Marcela, y HERRERA BRAVO, Dante J., “El status jurídico de las Comunas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, en LLCABA, Buenos Aires, 2011 (diciembre), p. 599.

BIANCHI, Alberto, Competencia Originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Buenos Aires, Ed. Abeledo-Perrot, 1989.

— , Alcances actuales de la competencia originaria de la Corte Suprema, Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 2007.

CASSAGNE, Juan Carlos, Nuevos criterios en la jurisprudencia de la Corte sobre cuestiones de Derecho Administrativo.

FERREYRA, Raúl G., “Autonomía y sistema de gobierno. Sobre la necesidad, oportunidad y conveniencia de un nuevo momento constituyente en la Ciudad”, en La Ley 2006-F, 1093.

GELLI, María A., Constitución de la Nación Argentina Comentada y Concordada, Buenos Aires, Ed. La Ley, 2006.

GIL DOMÍNGUEZ, Andrés y GONZÁLEZ, Adrián., “El caso "Mendoza", ACUMAR, el poder de policía ambiental y la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires”, en LLCABA, Buenos Aires, 2011 (junio), p. 263.

GRAU, Luis, Nosotros, el Pueblo de los Estados Unidos. La Constitución de los Estados Unidos y sus enmiendas. 1787-1992 (Edición Bilingüe), Madrid, Universidad Carlos III, 2000.

GULLCO, Hernán., “La autonomía de la Ciudad de Buenos Aires. La ley Cafiero es inconstitucional”, en La Ley 22/04/2010, 1, La Ley 2010-C, 807.

KIPER, Claudio M., “Razones que impiden el traspaso de la justicia nacional ordinaria a la Ciudad de Buenos Aires”, en LA LEY 1997-B, 862.

MASNATTA, Héctor., “La autonomía de la ciudad de Buenos Aires”, en La Ley 1996-D, 1465.

SABELLI, Héctor., “La competencia originaria de la Corte y el caso de la Ciudad de Buenos Aires”.

SABSAY, Daniel A., “El federalismo y la incorporación de la noción de región en la reforma constitucional de 1994”, en La Ley 13/06/2013, 1, La Ley 2013-C, 1172.

SEIJAS, Gabriela, “Las facultades jurisdiccionales de la Ciudad de Buenos Aires”, en Sup. Act. 15/03/2012, 1.

TRIBIÑO, Carlos R., La Corte Suprema: Competencia y vías de acceso, Buenos Aires, Ed. Abeledo Perrot, 2010.