Derechos LGTBIQ+ en Estados Unidos: La narrativa de la Corte Suprema de Justicia en materia de igualdad y no discriminación

Juan Martin Almejun

Autores/as

Juan Martin Almejun

Palabras clave:

derechos lgbt, lgbtq+, igualdad, no discriminación, libertad

Resumen

En este trabajo nos enfocaremos en transcribir y traducir los hechos y argumentos que dieron sustento a las sentencias Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission y Bostock v. Clayton County, Georgia a los fines de efectuar algunas reflexiones acerca de la narrativa de la Corte Suprema de los Estados Unidos y el carácter simbólico de sus decisiones en materia de derechos LGBTIQ+. Además, analizaremos la incidencia de estas sentencias en la lucha del movimiento y evaluaremos en comparativa el cambio de narrativa que ha tenido el tribunal en ambas resoluciones. Finalmente, examinaremos sucintamente las oportunidades políticas y legales actuales y a futuro en la materia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Martin Almejun

Abogado graduado de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP). Maestrando en Derecho con orientación en Derecho Constitucional y Derechos Humanos en la Universidad de Palermo (UP). Me desempeñé como ayudante de segunda en el Departamento de Filosofía de la UBA en la asignatura Teoría General del Derecho y actualmente trabajo en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

Citas

CALDERONE, Sofía, “Mucho más que pasteles: ‘Masterpiece Cakeshop Ltd. v. Colorado Civil Rights Commission (2018) y el debate sobre la libertad religiosa en los Estados Unidos de América”, en Revista RYD República y Derecho, 2020, Vol. V.

COVER, Robert, “Nomos y Narración”, en Derecho, narración y violencia: Poder constructivo y poder destructivo en la interpretación judicial, Gedisa, 2002, Barcelona.

FERNÁNDEZ VALLE, Mariano, “A propósito del matrimonio igualitario en Estados Unidos: comentario al fallo ‘Obergefell v. Hodges’”, en Derecho de Familia, Revista Interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia, 2015, N° VI.

MINOW, Martha, “Derecho y cambio social”, en Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 2000, N° 1, pp. 1-14. URL: https://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/pdfs/revista_juridica/n5N1-2000/051Juridica01.pdf.

National Coalition Of Anti-violence Programs (NCAVP), “A Crisis of Hate: A Report on Homicides Against Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender People: Emily Waters, Larissa Pham, Chelsea Convery”, 2018. URL: https://avp.org/a-crisis-of-hate-january/.

New York Times, “‘Rainbow Wave,’ L.G.B.T. Candidates Are Elected in Record Numbers”, CARON, Christina, URL: https://www.nytimes.com/2018/11/07/us/politics/lgbt-election-winners-midterms.html.

——, “Supreme Court Revives Transgender Ban for Military Service” LIPTAK, Adam, 22/01/2019, URL: https://www.nytimes.com/2019/01/22/us/politics/transgender-ban-military-supreme-court.html.

RODRÍGUEZ GARAVITO, César & RODRÍGUEZ FRANCO, Diana, Cortes y cambio social: como la Corte Constitucional transformo el desplazamiento forjado en Colombia, Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, 2010, Bogotá.

RUIBAL, Alba, “Movilización y contra-movilización legal: Propuesta para su análisis en América Latina”, en Política y Gobierno, 2015, Vol. XXII, N° 1, pp.175-198. URL: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-20372015000100006&lng=es&tlng=es.

SIEGEL, Reva, “El rol de los movimientos sociales como generadores de derecho en el derecho constitucional de los Estados Unidos”, en SELA, Universidad de Palermo, 2002, Buenos Aires.

Supreme Court Of The United States, “Altitude Express, Inc. v. Melissa Zarda and William Allen Moore, Jr.”, 15/06/2020.

——, “Gerald Lynn Bostock v. Clayton County, Georgia”, 15/06/2020.

——, “Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission”, 04/06/2018. URL: https://www.supremecourt.gov/opinions/17pdf/16-111_j4el.pdf, consultado 9/7/2020.

——, “Obergefell v. Hodges”, 26/06/2015. URL. https://www.supremecourt.gov/opinions/14pdf/14-556_3204.pdf, consultado 9/7/2020.

——, “R.G. & G.R. Harris Funeral Homes, Inc. v. Equal employment opportunity commission”, 15/06/2020. URL: https://www.supremecourt.gov/opinions/19pdf/17-1618_hfci.pdf, consultado 9/7/2020.

TILLY, Charles, “Los movimientos sociales como agrupaciones históricamente específicas de actuaciones políticas”, en Revista del Departamento de Sociología, Universidad Autónoma Metropolitana, 1995, Vol. 10, N° 28, México.

YouTube, “Booker questions Kavanaugh about gay marriage”, Associated Press, URL: https://www.youtube.com/watch?v=ZOojGsS6vbY&ab_channel=AssociatedPress