¿Es la memoria el quinto pilar de la Justicia Transicional?: perspectivas latinoamericanas y el caso argentino

Félix Samoilovich

Autores/as

Félix Samoilovich Universidad de Buenos Aires

Palabras clave:

memoria, procesos de memorialización, justicia transicional, derecho internacional

Resumen

Un enfoque tradicional de la justicia transicional (JT) reconoce cuatro elementos constitutivos: verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición. Sin embargo, el relator especial de las Naciones Unidas en cuanto a esta materia propuso en 2020 agregar un quinto pilar: la memoria. Este trabajo se propone reconocer si, en el contexto latinoamericano y, particularmente, al considerar la experiencia argentina, la memoria puede subsumirse en un elemento preexistente o debe ser reconocida como un pilar constitutivo independiente.

En primer lugar, este trabajo evoca la conceptualización de los cuatro elementos constitutivos originales. Una revisión resumida de cada uno de ellos es necesaria para comprender si la memoria puede considerarse dentro de uno de los cuatro componentes reconocidos. En segundo lugar, se identifica qué hace que un elemento sea considerado como tal. Aunque parezca un juego de palabras, es fundamental comprender qué criterios se utilizan para determinar qué constituye un componente constitutivo. En tercer lugar, dado que la práctica estatal y un enfoque normativo son los criterios identificados, este documento analiza los procesos de memorialización tanto en la práctica como en lo jurídico en la Argentina. Adicionalmente, se identifica la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de memoria.

Finalmente, concluyo analizando si bajo los criterios reconocidos, centrándome en los casos (latino)americanos y argentinos, se podría afirmar que la memoria es un componente independiente y, por lo tanto, puede ser reconocido como el quinto pilar de la justicia transicional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Félix Samoilovich, Universidad de Buenos Aires

Estudiante

Citas

Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, A/RES/60/147, Principios y Directrices Básicos sobre el Derecho de las Víctimas de Violaciones Manifiestas de las Normas Internacionales de Derechos Humanos y de Violaciones Graves del Derecho Internacional Humanitario a Interponer Recursos y Obtener Reparaciones, 21/3/2006.

——, A/69/518, Promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, 14/10/2014.

——, A/72/523, Promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, 12/10/2017.

——, A/RES/60/147, Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones, 21/3/2006.

——, A/HRC/45/45, Los procesos de memorialización en el contexto de violaciones graves de derechos humanos y del derecho internacional humanitario: el quinto pilar de la justicia transicional, 9/7/2020.

——, A/HRC/30/42, Informe del relator especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, 7/9/2015.

——, A/HRC/21/46, Informe del relator especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff, 9/8/2012

——, A/HRC/24/42, Informe del relator especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff, 8/8/2013.

——, A/HRC/RES/18/7, relator especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, 13/10/2011.

——, A/HRC/25/49, Informe de la relatora especial sobre los derechos culturales, Farida Shaheed, 23/01/2014.

——, A/HRC/45/45, Los procesos de memorialización en el contexto de violaciones graves de derechos humanos y del derecho internacional humanitario: el quinto pilar de la justicia transicional, 09/07/2020.

BARAHONA DE BRITO, Alexandra, “Transitional Justice and Memory: Exploring Perspectives”, South European Society and Politics, Vol. 15, N° 3, 2010.

BICKFORD, Louis, “Memoryworks/memory works”, en RAMÍREZ-BARAT, Clara, Transitional Justice, Culture and Society: Beyond Outreach, Social Science Research Council, 2014, Nueva York.

BRETT, Sebastian; BICKFORD, Louis; SEVCENKO, Elisabeth y RIOS, Marcela; “Memorialización y democracia: Políticas de Estado y acción civil”, International Center for Transitional Justice, 2008, Santiago de Chile.

Centro Internacional de Justicia Transicional, “¿Qué es la Justicia Transicional?”, URL https://www.ictj.org/es/que-es-la-justicia-transicional, consultado 28/12/2023.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Principios sobre Políticas Públicas de Memoria en las Américas, Resolución 3/2019, 9/11/2019.

——, E/CN.4/RES/2005/66, El derecho a la verdad, 20/4/2005.

Corte Interamericana de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, “Caso ‘niños de la calle’ (Villagrán Morales y otros) c. Guatemala”. Reparaciones y costas. 26/5/2001.

——, “Caso 19 comerciantes c. Colombia”. Fondo, Reparaciones y Costas. 5/7/2004

——, “Caso Anzualdo Castro c. Perú”. Objeciones preliminares, Fondo, Reparaciones y costas. 22/9/2009.

——, “Caso Barrios Altos c. Perú”. Reparaciones y costas. 30/11/2001.

——, “Caso Benavides Cevallos c. Ecuador”. Fondo, reparaciones y costas. 19/6/1998.

——, “Caso Chitay Nech y otros c. Guatemala”. Objeciones preliminares, Fondo, Reparaciones y costas. 25/5/2010.

——, “Caso Comunidad Moiwana c. Suriname”. Objeciones preliminares, Fondo, Reparaciones y costas. 15/6/2005.

——, “Caso Goiburú y otros c. Paraguay”. Fondo, Reparaciones y Costas. 22/9/2006.

——, “Caso González y otros (“Campo Algodonero”) c. México”. Objeciones preliminares, Fondo, Reparaciones y costas. 26/11/2009.

——, “Caso Gudiel Álvarez y otros (“Diario Militar”) c. Guatemala”. Fondo, Reparaciones y costas. 20/11/2012.

——, “Caso Huilca Tecse c. Perú”. Fondo, Reparaciones y Costas. 3/3/2005

——, “Caso La Cantuta c. Perú”. Fondo, Reparaciones y Costas. 29/11/2006.

——, “Caso Masacre de Ituango c. Colombia”. Objeciones preliminares, Fondo, Reparaciones y costas. 1/7/2006.

——, “Caso Masacre de La Rochela c. Colombia”. Fondo, reparaciones y costas. 11/5/2007.

——, “Caso Masacre de las Dos Erres c. Guatemala”. Objeciones preliminares, Fondo, Reparaciones y costas. 24/11/2009.

——, “Caso Masacre de Mapiripán c. Colombia”. Fondo, reparaciones y costas. 15/9/2005.

——, “Caso Masacre de Río Negro c. Guatemala”. Objeciones preliminares, Fondo, Reparaciones y costas. 4/9/2012.

——, “Caso Masacre Pueblo Bello c. Colombia”. Fondo, reparaciones y costas. 3/1/2006.

——, “Caso Myrna Mack Chang c. Guatemala”. Fondo, reparaciones y costas. 25/11/2003.

——, “Caso Prisión de Miguel Castro-Castro c. Perú”. Fondo, reparaciones y costas. 25/11/2006.

——, “Caso Rochac Hernández y otros c. El Salvador”. Fondo, reparaciones y costas. 14/10/2014.

——, “Caso Trujillo Oroza c. Bolivia”. Reparaciones y costas. 27/2/2002.

DAVIDOVIC, Maja, “The Law of ‘Never Again’: Transitional Justice and the Transformation of the Norm of Non-Recurrence”, International Journal of Transitional Justice, Vol. 15, 2021.

DE GREIFF, Pablo, “Justice and Reparations”, en PABLO DE GREIFF (ed.), The Handbook of Reparations, Oxford University Press, 2006, Oxford.

DE GREIFF, Pablo, “Theorizing Transitional Justice”, en American Society of Political Legal Philosophy, Vol. 51, 2012.

ESCALANTE, Lucia Soledad, “La memoria como derecho humano en Argentina: Una reconstrucción desde la teoría crítica”, en Derecho y Ciencias Sociales, Vol. 25, 2021.

GONZÁLEZ, Eduardo, “Set to fail? Assessing tendencies in truth commissions created after violent conflict”, en International Center for Transitional Justice, Can Truth Commissions Strengthen Peace Processes?, 2012.

GARFUNKEL, Ianiv, “Verdad y justicia: ¿términos incompatibles en la justicia transicional?”, American University International Law Review, Vol. 32, N° 2, 2005.

GREELEY, Robin Adéle, FALCIONI, José Luis, REYES, Ana María y otros, “Repairing Symbolic Reparations: Assessing the Effectiveness of Memorialization in the Inter-American System of Human Rights”, be International Journal of Transitional Justice, Vol. 14, 2020.

HAYNER, Priscilla, “Comisiones de la verdad: resumen esquemático”, International Review of the Red Cross, Vol. 862, N° 88, 2006.

JELIN, Elizabeth, “Memory and Democracy: Toward a Transformative Relationship”, en GREADY, Paul & ROBINS, Simon (eds.), From Transitional to Transformative Justice, Cambridge University Press, 2019, York (RU).

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, S/2004/616, El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos, 23/8/2004.

LESSA, Francesca, “Memory and Transitional Justice in Argentina and Uruguay”, Palgrave Macmillan, 2013, Nueva York (EE. UU.).

MÉNDEZ, Juan E., “The Right to Truth”, en JOYNER, Christpher C. ed., Reining in Impunity for International Crimes and Serious Violations of Fundamental Human Rights: Proceedings of the Siracusa Conference 17-21 September 1998, St. Agnes, Ere`s, 1998, Toulouse (Francia).

MOFFETT, Luke “Transitional justice and reparations: Remedying the past?” en LAWTHER, Cheryl, MOFFETT Luke, DOV JACOBS Andorize (Eds.), Research Handbook on Transitional Justice, Elgar, 2017, RU.

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, A/HRC/RES/18/7, Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, 13/10/2011.

Parque de la Memoria, “Monumento a las Víctimas del Terrorismo de Estado”. URL https://parquedelamemoria.org.ar/monumento/, consultado 28/12/2023.

ROMERO, Luis Alberto, Historia argentina del siglo XX, Fondo de Cultura Económica de Argentina, 2007, Buenos Aires.

SARKIN, Jeremy Julin, “Towards a Greater Understanding of Guarantees of Non-Repetition (GNR) or Non-Recurrence of Human Rights Violations: How GNR Intersects Transitional Justice with Processes of State (Re)Building, the Rule of Law, Democratic Governance, Reconciliation, Nation Building, Social Cohesion, and Human Rights Protection”, Stanford Journal of International Law, Vol. 57, N° 2, 2021.

SIKKINK, Kathryn y BOOTH WALLING, Carrie, “The Impact of Human Rights Trials in Latin America”, Journal of Peace Research, Vol. 44, N° 4, 2007.

TEITEL, Ruti G., Transitional Justice, Oxford University Press, 2000, Oxford.

——, “Transitional Justice Genealogy”, en Harvard Human Rights Journal, Vol. 16, 2003.

UMPRIMNY, Rodrigo & SAFFON, María Paula, “Justicia Transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. De Justicia (2017). URL https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_52.pdf consultado 28/12/2023.

YASMIN NAQVI, “El derecho a la verdad en el derecho internacional: ¿realidad o ficción?”, 862(88) International Review of the Red Cross 245, Vol. 862, N° 88, 2006.