Anulación de sentencias por la alzada: ¿medio encubierto de incurrir en reformatio in pejus?

Autores/as

  • Ingrid Meischenguiser

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ÁBALOS, Raúl W., Código Procesal Penal de la Nación, t. II. Ediciones Jurídicas Cuyo, Chile, 1994, ps. 954/956.

ALMEYRA, Miguel A., "La prohibición de la reformatio in pejus y la imposición de una 'pena ilegal'", JA 1986-III-408-410.

AYÁN, Manuel, Recursos en materia penal. Principios generales. Lerner, Córdoba, 1985.

AZPELICUETA, Juan J., "La reforma en perjuicio del apelante (reformatio in pejus)", ED 66-1976-595-603.

AZPELICUETA, Juan J., "Cuando se considera una atenuante preterida y no obstante se mantiene el monto punitivo hay reformatio in pejus", ED 173-1997-42.

BIDART CAMPOS, Germán J., Manual de la Constitución reformada. Ediar, Buenos Aires, 2000, ps. 305/334.

BIDART CAMPOS, Germán J., "La reformatio in pejus en el curioso sistema de apelación fiscal obligatoria dentro del proceso penal regido por el Código de Justicia Militar", ED 131-1989-398/404.

BORINSKY, Mariano H. - DÍAS, Horacio L., El control de la sentencia condenatoria en materia penal. Ad-Hoc, Buenos Aires, 2002.

CAFFERATA NORES, José I., Introducción al derecho procesal penal. Marcos Lerner Editora, Córdoba, 1994, ps. 221-228.

CAFFERATA NORES, José I., "La prohibición de la reformatio in pejus y la omisión de aplicar el CP art. 52º", JA 1978-IV-345-347.

CARRIÓ, Alejandro D., Garantías constitucionales en el proceso penal. Hammurabi, Buenos Aires, 1994, ps. 85-104.

CLARIÁ OLMEDO, Jorge A., Tratado de derecho procesal penal, t. V. Ediar, Buenos Aires, 1967, p. 442.

DEANE, Matías M. - FIGUIOLA, Graciela, M., "La reformatio in pejus en el Código Procesal Penal de la Nación", en Doctrina Judicial, Conocimiento y Actualización del Derecho, 1998-2, ps. 159-162.

DE LA RÚA, Fernando, "Límites de los recursos y prohibición de reformatio in pejus en materia penal y civil", LL 1982-B-102.

DÍAS - LOUSTEAU - TEDESCO, "El sistema procesal penal francés", en Sistemas procesales penales comparados. Ad-Hoc, Buenos Aires, 1999, p. 266.

GARRIDO, Carlos Manuel, "Los recursos", en MAIER, Julio B. J. (comp.), El nuevo Código Procesal Penal de la Nación. Análisis crítico. Del Puerto, Buenos Aires, p. 221.

GONZÁLEZ GARRIDO, Raúl, "La reformatio in pejus", JA 2000-II-1133-1138.

GORDILLO, Agustín, "Los derechos humanos no son para, sino contra el Estado", LL 1997-F-696.

GOSSEL, Karl - Heinz, "Reflexiones sobre la situación del ministerio público en el procedimiento penal en un estado de derecho y sobre sus relaciones con la policía", Doctrina Penal, año 4, Depalma, Buenos Aires, 1981, p. 631.

HENDLER, Edmundo S., Derecho penal y procesal penal de los Estados Unidos. Ad-Hoc, Buenos Aires, 1996, p. 217.

HENDLER, Edmundo S. (dir.), Sistemas procesales penales comparados. Ad-Hoc, Buenos Aires, 1999, ps. 109 y ss.

HENDLER, Edmundo S. (comp.), Las garantías penales y procesales. Enfoque histórico-comparado. Del Puerto, Buenos Aires, 2001, ps. 175/207.

MADARIAGA, Miguel A., "La reformatio in pejus y los alcances de la cosa juzgada", LL 1988-E-461-464.

MAIER, Julio B. J., Derecho procesal penal, t. I Fundamentos. Editores del Puerto, Buenos Aires, 1996, ps. 590-595.

MAINARDI, Martín A., "La adhesión al recurso ajeno en el Código Procesal Penal de la Nación", en Nueva Doctrina Penal, 1994-III-965/971.

MANIGOT, Marcelo A., Código de Procedimientos en Materia Penal. Anotado y comentado. Jurisprudencia Penal de Buenos Aires, Buenos Aires, 1983.

PASTOR, Daniel R., "Recurso de casación y anulación de oficio", Nueva Doctrina Penal, Buenos Aires, 1997/B, ps. 669-684.

RODRÍGUEZ, Juan C., "La garantía de la reformatio in pejus en el caso de una sentencia anulada (nota a fallo de la Suprema Corte de Buenos Aires)", LL 20-1945-894-902.

RUSCONI, Maximiliano, "Luces y sombras en la relación política criminal-ministerio público", en Pena y Estado, nro. 2, Del Puerto, Buenos Aires, 1997, p. 161.

SIERRA MARTÍNEZ, Agustina, "La facultad del Ministerio Público de recurrir la sentencia en contra del imputado: su inconstitucionalidad", en Las garantías penales y procesales. Enfoque histórico-comparado, HENDLER, Edmundo S. (comp.). Del Puerto, Buenos Aires, 2001.

VÁZQUEZ ROSSI, Jorge E., Derecho procesal penal, t. I. Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires, 1995, ps. 387-390.

Descargas

Publicado

2026-05-24

Cómo citar

Meischenguiser, I. (2026). Anulación de sentencias por la alzada: ¿medio encubierto de incurrir en reformatio in pejus?. Lecciones Y Ensayos, (81), 185–205. Recuperado a partir de http://revistas.derecho.uba.ar/index.php/revistalye/article/view/2905