La anulación como deber, la selectividad anulatoria y la juridicidad

Iván F. Romero Verdún

Autores/as

Iván F. Romero Verdún

Palabras clave:

acto administrativo, anulación, derecho administrativo, procedimiento administrativo, principio de juridicidad

Resumen

El presente trabajo plantea un cuestionamiento al deber de anulación de los actos irregulares contemplado en el artículo 17 de la ley nacional de procedimientos administrativos. En primer lugar, se sostiene que la Administración, antes que cumplir con tal deber, selecciona en la práctica qué actos procede a anular, sea en sede administrativa o instando la anulación judicial. Esta distancia entre prescripción y actuación, se arguye, se concretiza en consecuencias que merecen ser consideradas. En segundo lugar, en respuesta a una posible objeción jurídica sobre reconocer tal fenómeno, se indaga acerca de la relación entre el deber de anulación, la juridicidad y el interés público. Finalmente, se analizan puntos a favor y en contra de una regulación distinta de la anulación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALONSO VIDAL, Horacio José (2019). Derecho Administrativo y Teoría del Derecho: Tres cuestiones fundamentales. Lima, Palestra Editores.

ALONSO REGUEIRA, Enrique M. (2017). “`Kek´ o el principio de la estabilidad del acto administrativo irregular”. Revista del Régimen de la Administración Pública Nº 460, 99-107. Recuperado de http://www.revistarap.com.ar/Derecho/administrativo/actos_administrativos/1adm0004097967000.html [consulta 23/07/2020].

BALBÍN, Carlos F. (2015). Tratado de Derecho Administrativo (2da ed.). Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La Ley. Tomo III.

BARRA, Rodolfo C. (2018). Derecho Administrativo: acto y reglamentos. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Astrea. Tomo II.

CANO CAMPOS Tomás (2017). “El laberinto de la invalidez: algunas pistas para no perderse”. Indret Nº 4. Recuperado de

https://indret.com/el-laberinto-de-la-invalidez-algunas-pistas-para-no-perderse/ [consulta 23/07/2020]

CASSAGNE, Juan Carlos (2018). Curso de Derecho Administrativo (12a ed.). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, La Ley.

COMADIRA, Fernando Gabriel (2019a). La acción de lesividad. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Astrea.

COMADIRA, Fernando Gabriel (2019b) Dictamen PTN Nº 307:167: El retorno hacia una sana doctrina en materia de suspensión de oficio de actos administrativos irregulares estables y presupuestos de admisibilidad de la pretensión de lesividad. Revista del Régimen de la Administración Pública Nº 486, 19-42. Recuperado de http://www.revistarap.com.ar/Derecho/administrativo/actos_administrativos/1adm0004097979000.html [consulta 23/07/2020].

COMADIRA, Julio Rodolfo (1981). La anulación de oficio del acto administrativo. La denominada “cosa juzgada administrativa”. Buenos Aires. Astrea.

COMADIRA, Julio Rodolfo y ESCOLA, Héctor (2013). Curso de Derecho Administrativo. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Abeledo Perrot.

COVIELLO, Pedro Jorge (1998). “La confianza legítima”. El Derecho 177-894.

DE MICHELE Roberto, PRATS Joan y LOSADA REVOL Isaías (2018), “Efecto de la corrupción en los contratos de las asociaciones público-privadas. Consecuencias de un enfoque de tolerancia cero”, Banco Interamericano de Desarrollo. Recuperado de:

https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Efectos-de-la-corrupci%C3%B3n-en-los-contratos-de-asociaciones-p%C3%BAblico-privadas-Consecuencias-de-un-enfoque-de-tolerancia-cero.pdf [consulta 23/07/2020].

DÍEZ SASTRE, Silvia (2018). “Los efectos de la invalidez en la Ley de contratos del Sector Público”. Documentación Administrativa-Nueva Época – N° 5. 69-92. Recuperado de: https://revistasonline.inap.es/index.php/DA/article/view/10608 [consulta 23/07/2020]

DOMENECH PASCUAL, Gabriel (2017). “Las irregularidades no invalidantes desde una perspectiva económica” en El alcance de la invalidez de la actuación administrativa: actas del XII Congreso de la Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo, La Laguna, 3 y 4 de febrero de 2017. Madrid. INAP. 151-169. Recuperado de http://www.aepda.es/VerArchivo.aspx?ID=2155 [consulta 23/07/2020].

GERLERO, Mario Silvio (2006). Introducción a la sociología Jurídica: Actores, sistemas y gestión judicial. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. David Grinberg Libros Jurídicos.

GORDILLO, Agustín (1981/2012) “La Administración paralela” (2da ed.). en Tratado de Derecho Administrativo y obras selectas. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, FDA. Tomo VI. Recuperado de https://www.gordillo.com/tomo6.php [consulta 23/07/2020]

KELSEN, Hans (trad. 1982). Teoría Pura del Derecho. México. Porrúa.

LUQUI, Roberto Enrique (2010). “La revocación de los actos administrativos por razones de legalidad”. La Ley Online. AR/DOC/7064/2010

MAIRAL, Héctor (2013). ¿“Uno o dos derechos administrativos?” en GORDILLO Agustín. Tratado de derecho administrativo y obras selectas. FDA. Tomo VII. Recuperado de https://www.gordillo.com/pdf_tomo7/capitulo09.pdf

MARIENHOFF, Miguel S. (2011). Tratado de Derecho Administrativo (4ta ed.). Buenos Aires, Abeledo Perrot. Tomo II.

NINO, Carlos S. (1980). Introducción al análisis del derecho (2da ed.). Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Astrea.

ORSI, Omar. “Ministerio Público Fiscal. Independencia, gobierno y rendición de cuentas en el cuarto poder”. La Ley Online. AR/DOC/2254/2012.

REY VAZQUEZ, Luis E. (2015). “La potestad revocatoria por razones de ilegitimidad. Análisis a la luz de la doctrina y jurisprudencia argentina”. Revista Electrónica de Derecho Administrativo Venezolano Nº 6. Recuperado de

http://redav.com.ve/wp-content/uploads/2016/01/La-potestad-revocatoria-de-la-Administracio_n.pdf [consulta 23/07/2020]

ZAFFARONI, Eugenio Raúl (1998). En busca de las penas perdidas: Deslegitimación dogmática jurídico penal. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ediar.