The annulment as a duty, the annulment selectivity and the legality
Keywords:
administrative act, annulment, administrative law, administrative procedure act, legality principleAbstract
The present paper issues a critique about the duty of annulment of irregular administrative acts and measures established within the article 17 of the National Administrative Procedure Law. First and foremost, it is sustained that Public Administration, rather than comply with that duty, selects which acts to annul either by itself or by request to the justice. Regarding this situation, it is established that the gap between the duty and the practice creates consequences that deserve to be considered. Secondly, in response to a possible legal objection about acknowledging this phenomenon, it is examined the relationship between the duty of annulment, the legality and the public interest. Finally, are analyzed arguments in favour and against a different regulation of the annulment.
Downloads
References
ALONSO VIDAL, Horacio José (2019). Derecho Administrativo y Teoría del Derecho: Tres cuestiones fundamentales. Lima, Palestra Editores.
ALONSO REGUEIRA, Enrique M. (2017). “`Kek´ o el principio de la estabilidad del acto administrativo irregular”. Revista del Régimen de la Administración Pública Nº 460, 99-107. Recuperado de http://www.revistarap.com.ar/Derecho/administrativo/actos_administrativos/1adm0004097967000.html [consulta 23/07/2020].
BALBÍN, Carlos F. (2015). Tratado de Derecho Administrativo (2da ed.). Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La Ley. Tomo III.
BARRA, Rodolfo C. (2018). Derecho Administrativo: acto y reglamentos. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Astrea. Tomo II.
CANO CAMPOS Tomás (2017). “El laberinto de la invalidez: algunas pistas para no perderse”. Indret Nº 4. Recuperado de
https://indret.com/el-laberinto-de-la-invalidez-algunas-pistas-para-no-perderse/ [consulta 23/07/2020]
CASSAGNE, Juan Carlos (2018). Curso de Derecho Administrativo (12a ed.). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, La Ley.
COMADIRA, Fernando Gabriel (2019a). La acción de lesividad. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Astrea.
COMADIRA, Fernando Gabriel (2019b) Dictamen PTN Nº 307:167: El retorno hacia una sana doctrina en materia de suspensión de oficio de actos administrativos irregulares estables y presupuestos de admisibilidad de la pretensión de lesividad. Revista del Régimen de la Administración Pública Nº 486, 19-42. Recuperado de http://www.revistarap.com.ar/Derecho/administrativo/actos_administrativos/1adm0004097979000.html [consulta 23/07/2020].
COMADIRA, Julio Rodolfo (1981). La anulación de oficio del acto administrativo. La denominada “cosa juzgada administrativa”. Buenos Aires. Astrea.
COMADIRA, Julio Rodolfo y ESCOLA, Héctor (2013). Curso de Derecho Administrativo. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Abeledo Perrot.
COVIELLO, Pedro Jorge (1998). “La confianza legítima”. El Derecho 177-894.
DE MICHELE Roberto, PRATS Joan y LOSADA REVOL Isaías (2018), “Efecto de la corrupción en los contratos de las asociaciones público-privadas. Consecuencias de un enfoque de tolerancia cero”, Banco Interamericano de Desarrollo. Recuperado de:
https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Efectos-de-la-corrupci%C3%B3n-en-los-contratos-de-asociaciones-p%C3%BAblico-privadas-Consecuencias-de-un-enfoque-de-tolerancia-cero.pdf [consulta 23/07/2020].
DÍEZ SASTRE, Silvia (2018). “Los efectos de la invalidez en la Ley de contratos del Sector Público”. Documentación Administrativa-Nueva Época – N° 5. 69-92. Recuperado de: https://revistasonline.inap.es/index.php/DA/article/view/10608 [consulta 23/07/2020]
DOMENECH PASCUAL, Gabriel (2017). “Las irregularidades no invalidantes desde una perspectiva económica” en El alcance de la invalidez de la actuación administrativa: actas del XII Congreso de la Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo, La Laguna, 3 y 4 de febrero de 2017. Madrid. INAP. 151-169. Recuperado de http://www.aepda.es/VerArchivo.aspx?ID=2155 [consulta 23/07/2020].
GERLERO, Mario Silvio (2006). Introducción a la sociología Jurídica: Actores, sistemas y gestión judicial. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. David Grinberg Libros Jurídicos.
GORDILLO, Agustín (1981/2012) “La Administración paralela” (2da ed.). en Tratado de Derecho Administrativo y obras selectas. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, FDA. Tomo VI. Recuperado de https://www.gordillo.com/tomo6.php [consulta 23/07/2020]
KELSEN, Hans (trad. 1982). Teoría Pura del Derecho. México. Porrúa.
LUQUI, Roberto Enrique (2010). “La revocación de los actos administrativos por razones de legalidad”. La Ley Online. AR/DOC/7064/2010
MAIRAL, Héctor (2013). ¿“Uno o dos derechos administrativos?” en GORDILLO Agustín. Tratado de derecho administrativo y obras selectas. FDA. Tomo VII. Recuperado de https://www.gordillo.com/pdf_tomo7/capitulo09.pdf
MARIENHOFF, Miguel S. (2011). Tratado de Derecho Administrativo (4ta ed.). Buenos Aires, Abeledo Perrot. Tomo II.
NINO, Carlos S. (1980). Introducción al análisis del derecho (2da ed.). Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Astrea.
ORSI, Omar. “Ministerio Público Fiscal. Independencia, gobierno y rendición de cuentas en el cuarto poder”. La Ley Online. AR/DOC/2254/2012.
REY VAZQUEZ, Luis E. (2015). “La potestad revocatoria por razones de ilegitimidad. Análisis a la luz de la doctrina y jurisprudencia argentina”. Revista Electrónica de Derecho Administrativo Venezolano Nº 6. Recuperado de
http://redav.com.ve/wp-content/uploads/2016/01/La-potestad-revocatoria-de-la-Administracio_n.pdf [consulta 23/07/2020]
ZAFFARONI, Eugenio Raúl (1998). En busca de las penas perdidas: Deslegitimación dogmática jurídico penal. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ediar.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los/as autores/as conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
