LA NATURALEZA DE LAS OPINIONES CONSULTIVAS EN EL MERCOSUR. ANÁLISIS COMPARATIVO CON LA UNIÓN EUROPEA
Palabras clave:
Opinión consultiva, cuestión prejudicial, Mercosur, Unión EuropesResumen
Este trabajo trata de establecer puntos de contacto y diferencias entre las opiniones consultivas previstas en la normativa del Mercosur y las cuestiones prejudiciales según su regulación por el derecho comunitario europeo. A esos fines hacemos una exposición sobre la naturaleza y mecanismos de funcionamiento de ambos institutos, para luego analizarlas comparativamente, recurriendo en ambos casos a las normas regulatorias, la doctrina y la jurisprudencia vinculada a la temática. Como conclusión, establecemos que la naturaleza jurídica de las opiniones consultivas tal como existen en la normativa mercosureña es distinta a la de las cuestiones prejudiciales de la Unión Europea pues difieren en cuanto a su efecto vinculante y obligatoriedad para los jueces que las hayan pedido. Sin embargo, ambas encuentran similitud en cuanto a sus objetivos: asegurar la unidad del derecho y la uniformidad en cuanto a su interpretación y aplicación
Descargas
Citas
BARBOZA, J. (1999). Derecho Internacional Público. Buenos Aires, Zavalía, 1999.
CORCUERA, S. (2007). “El derecho de la integración frente a los ordenamientos jurídicos estatales en la Unión Europea”. En La Ley, 2007-A, 642.
CZAR DE ZALDUENDO, S. (2009). “Dos opiniones consultivas coincidentes en el Mercosur: ¿nace una jurisprudencia consistente?”. En La Ley, supl. Constitucional 2009 (septiembre), 59-67.
CZAR DE ZALDUENDO, S. (2005). “La competencia consultiva en el Mercosur”. En La Ley, 2005, F, 68-75.
DREYZIN DE KLOR, A. (2005). “El reglamento del Protocolo de Olivos”. En Revista Latinoamericana de Derecho, 2005, II, 3, 77-85.
FERNÁNDEZ ARROYO, D. (2007). “La respuesta del Tribunal Permanente del Mercosur a la primera ‘consulta interpretativa’. Escoba nueva siempre barre más o menos”. En Jurisprudencia Argentina, 2007, III, 3-10.
GARCÍA MARTÍNEZ, M. (2007). “El Rol del Juez Nacional en el Proceso de Integración”. En Revista Digital Espacios Jurídicos, disponible en
http://www.espaciosjuridicos.com.ar/datos/AREAS%20TEMATICAS/PUBLICO/juezintegracion.htm
KEMELMAJER DE CARLUCCI, A. (1997). “Nuevamente sobre el juez nacional frente al derecho comunitario”. En La Ley, 1997-D, 946.
MANGAS MARTIN, A. y LIÑAN NOGUERAS, D. (2010). Instituciones y Derecho de la Unión Europea, Tecnos, Madrid, 2010.
MARTÍNEZ ESTAY, J. (2005). “El sistema europeo-continental de justicia constitucional: el control de la constitucionalidad en la Unión Europea”. En Estudios Constitucionales. Revista Semestral del Centro de Estudios Constitucionales. 2005, Año 3, Nº 2, Universidad de Talca, Santiago, Chile.
MOYA DOMINGUEZ, M. (2006). Derecho de la Integración, Ediar, Buenos Aires, 2006.
NEGRO, S. (2010). Derecho de la Integración. Manual, BdeF, Montevideo, 2010.
PASTOR RIDRUEJO, J. (2001). Curso de Derecho Internacional Público y Organizaciones Internacionales, Tecnos, Madrid, 2001.
PIZZOLO, C. (2008). Sistema de solución de controversias. Mercosur. Ediar, Buenos Aires, 2008.
PIZZOLO, C. (2002). Globalización e integración: Ensayo de una teoría general: Comunidad Andina, Mercosur, Unión Europea, SICA, Ediar, Buenos Aires, 2002.
PIZZOLO, C. (2010). “Derecho e Integración Regional”, Ediar, Buenos Aires, 2010.
RIECHENBERG, K. (2007). “El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas y el recurso prejudicial”. Extraído del Seminario “La Normativa Jurídica del SICA y la Consulta Prejudicial” en la Corte Centroamericana de Justicia, 22 de marzo de 2007, Managua.
RIMOLDI DE LADMANN, E. (2006). “República de la India y Mercosur”. En República de la India. Cuadernos de Estudio de las Relaciones Internacionales Asia-Pacífico-Argentina, 2006, Cuaderno N°3, Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales.
RUIZ MIGUEL, C. (1998). “La función consultiva en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: ¿Crisálida de una jurisdicción supra-constitucional?”. En FIX-ZAMUDIO, H. (1998) Liber Amicorum , Volumen II, publicaciones de la Corte IDH, San José de Costa Rica, 1998.
SOTO, A. y GONZALEZ, F. (2011). Manual de Derecho de la Integración, La Ley, Buenos Aires, 2011.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los/as autores/as conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).