Disputes over the significance of the Native Forest in Chaco prov-ince: damage, sustainability and environmental justice
Keywords:
Judicial power, environmental litigation, native forestAbstract
The objective of this paper is to analyze and understand the role of the ju-diciary, in an environmental litigation presented by a group of Indigenous Associa-tions in the province of Chaco, Argentina. In it, not only the preservation of the na-tive forest but also the different forms of valuation, use, management and appropria-tion of the native forest from the intervention of different subjects in the litigation is at stake. In this context, given the topical-rhetorical nature of discourse and legal rea-soning (Santos, 1977), I am interested in analyzing the basic premises under which the dispute is created and framed by the different intervening subjects. This will allow us to inquire about the idea of damage construction and the notion of sustaina-bility that each of the subjects wield.
Downloads
References
BERROS, María Valeria (2010) “Evaluación de impacto ambiental, una mirada como dispositivo jurídico de gestión de riesgos”, en Revista Derecho y Ciencias Sociales Nº2. Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica, FCJyS, UNLP, pp. 68-83.
BORRERO, Navia José María (2001) “Derecho ambiental y cultura legal en América Latina”, en LEFF, Enrique (coord.) Justicia ambiental: construcción y defensa de los nuevos derechos ambientales culturales y colectivos en América Latina, México: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y Red de Formación Ambiental para América Latina y el Caribe, pp. 35-42.
BOURDIEU, Pierre (1987) “The force of law: toward a sociology of the juridical field”, en The Hastings Law Journal, Vol. 38, Julio, pp. 805-853.
CAFFERATA, Néstor (2004) Introducción al derecho ambiental, México: INECC.
DE SOUSA SANTOS, Boaventura (1977) “The Law of the Oppresed: The Construc-tion and Reproduction of Legality in Pasargada”, en Law & Society Review, Vol. 12 Nº1, autumn, pp. 5-126.
DE SOUSA SANTOS, Boaventura (2000) Crítica a la razón indolente. Contra el desperdicio de la experiencia, Bilbao: Editorial Desclée De Brouwer, S.A.
DE SOUSA SANTOS, Boaventura (2009) Sociología jurídica crítica. Para un nuevo sentido común en el derecho. Bogotá: Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos (ILSA).
EPP, Charles R. (2013) La revolución de los derechos. Abogados, activistas y cortes supremas en perspectiva comparada, Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
FAO (2014) "22 periodo de sesiones del Comité Forestal" Roma 23-27 de junio de 2014, disponible en: http://www.fao.org/3/a-mk166s.pdf >
GUDYNAS, E. (2011) “Desarrollo sostenible: una guía básica de conceptos y tenden-cias hacia otra economía”, en Otra Economía, 4(6), pp. 43-66.
LEFF, Enrique (2006) “La ecología política en América Latina. Un campo en Cons-trucción”, en Alimonda, H. (comp.): Los tormentos de la materia. Aportes para una ecología política latinoamericana. Buenos Aires: CLACSO, pp. 21-40.
MARTÍNEZ-ALIER, J. (2006) “Los conflictos ecológico-distributivos y los indicadores de sustentabilidad”, en Polis. Revista Latinoamericana, (13), pp. 1-12.
SABSAY, Daniel (1997) “El amparo colectivo consagrado por la reforma constitucio-nal de 1994”, en Cuadernos de análisis jurídico, Nº 7, serie publicaciones es-peciales, Buenos Aires: Ed. Felipe González Morales, pp. 387-405.
SEOANE, José (2005) “Movimientos sociales y recursos naturales en América Latina: resistencias al neoliberalismo, configuración de alternativas”, en Revista del Observatorio Social de América Latina (OSAL), Año VI, Nº 17, Buenos Aires, Argentina, pp. 93-107.
SOTO FERNÁNDEZ, David; HERRERA GONZÁLEZ DE MOLINA, Antonio; GON-ZÁLEZ DE MOLINA, Manuel y ORTEGA SANTOS, Antonio (2007) “La protesta campesina como protesta ambiental, siglos XVIII-XX” en Historia Agraria • n.º 42, Agosto, España, pp. 277-302.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los/as autores/as conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
