LA TENDENCIA HACIA UN ROL FORTALECIDO DE LAS NORMAS DE JUS COGENS EN EL DERECHO INTERNACIONAL: CAMINOS, RIESGOS Y UTOPÍAS

Leandro A. Dias

Authors

Leandro A. Dias Universidad de Buenos Aires, Facultad de Derecho.

Keywords:

Antonio Cassese, Fragmentation, Jus Cogens, Peremptory Norms

Abstract

The article is a tribute to late judge Antonio CASSESE that studies one of his final papers on the role of jus cogens norms in International Law, published posthumously in 2012. In order to do this, the author tries to prove, using CASSESE’s views and analyzing the latest decisions of different international tribunals, that the essential aim of enhancing the role of peremptory norms is not an impossible one. Apart from this, this article examines not only with the notion of fragmentation of International Law, but also with the solutions that imperative norms could bring to normative conflicts in International Law. Last but not least, the author offers a perspective on the risks that could be derived from the misuse of the concept of jus cogens norms in order to justify every decision of a tribunal without a solid argumentation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Leandro A. Dias, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Derecho.

Becario de investigación CIN en el proyecto UBACyT “Bases legislativas para el trámite urgente de los pedidos de restitución internacional de menores”, dirigido por la prof. Dra. Luciana Beatriz Scotti, y en el proyecto DeCyT “El Parlamento del MERCOSUR. Aspectos amplios y estrictos de la cuestión democrática en el bloque”, dirigido por la Mag. Brenda Luciana Maffei. Integrante de los proyectos de investigación DeCyT “Fundamento y límites de la posición de garante en casos de comunidades de vida y peligro”, y “¿Más allá del ius in bello? La regulación de los conflictos armados en la historia del ius gentium y los límites del DIH como régimen autónomo frente a las otras ramas de un Derecho Internacional Público ‘fragmentado’”, dirigidos respectivamente por los Dres. Marcelo David Lerman y Emiliano Jerónimo Buis –este último codirigido por Natalia Marina Luterstein–. Representante de la UBA en la XI Competencia Víctor Carlos García Moreno de Procedimiento ante la Corte Penal Internacional, año 2012. Distinción a la excelencia académica por el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires (2012).

References

ABI-SAAB, G. (1999) “Fragmentation or unification: some concluding remarks”. En NYU Journal of International Law and Politics, 1999, Vol. 31, Nº 4, 919-933, disponible en http://www.pict-pcti.org/publications/PICT_articles/JILP/Abi_Saab.pdf [sitio consultado el 31- 03-2013]

BIANCHI, A. (2008) “Human Rights and the Magic of Jus Cogens”. En EJIL, 2008, Vol. 19, Nº3, 491-508.

CASSESE, A. (2005) International Law. Second Edition. Oxford, Oxford University Press, 2005.

CASSESE, A. (2012) "For an Enhanced Role of Jus Cogens". En Cassese [Ed] Realizing Utopia: The Future of International Law, Oxford, Oxford University Press, 2012, pp. 158-171.

CRIDDLE, E., y FOX-DECENT, E. (2009) “A Fiduciary Theory of Jus Cogens”. En Yale Journal of International Law, 2009, Vol. 33, 331-387.

DE WET, E. (2004) “The Prohibition of Torture as an International Norm of jus cogens and Its Implications for National and Customary Law”. En EJIL, 2004, Vol. 15, Nº1, 97-121.

KOSKENNIEMI, M. (1997), “Hierarchy in International Law: A Sketch”. En EJIL, 1997, Vol. 8, 566-582.

LINDERFALK, U. (2008) “The Effect of Jus Cogens Norms: Whoever Opened Pandora’s Box, Did You Ever Thing About the Consequences?”. En EJIL, 2008, Vol. 18, Nº5, 853-871.

MALARINO, E. (2010) "Activismo judicial, punitivización y nacionalización. Tendencias antidemocráticas y antiliberales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos". En AMBOS K. Y MALARINO, E. [Coord.], Sistema interamericano de protección de los derechos humanos y derecho penal internacional, Montevideo, Konrad-Adenauer-Stiftung, e. V, 2010, 25-61.

NEUMAN, G. (2008) “Import, Export, and Regional Consent in the Inter-American Court of Human Rights”. En EJIL, 2008, Vol. 19, Nº1, 101-123.

PETERS, A. (2006) “Compensatory Constitucionalism: The Function and Potential of Fundamental International Norms and Structures”. En Leiden Journal of International Law, 2006, Vol. 19, 579-610.

PETSCHE, M. (2010) “Jus Cogens as a Vision of the International Legal Order”. En Penn State International Law Review, 2010, Vol. 29, Nº 2, p. 233-274.

RUIZ FABRI, H. (2012) “Enhancing the Rhetoric of Jus Cogens”. En EJIL Journal of International Law, 2012, Vol. 23, Nº 4, 1049-1058.

SIMMA, B. (2004) “Fragmentation in a positive light”. En Michigan Journal of International Law, 2004, Vol. 25, 845-848.

SIMMA, B., y PULKOWSKI, D. (2006) “Of Planets and the Universe: Self-contained Regimes in International Law”. En EJIL, 2006, Vol. 17, Nº 3, 483-529.

SPIERMANN, O. (2012) “Professor Walther Schücking at the Permanent Court of International Justice”. En EJIL Journal of International Law, 2011, Vol. 22, Nº 3, 783-799.

VILLALPANDO, S. (2010) “The Legal Dimension of the International Community: HowCommunity Interests Are Protected in International Law”. En EJIL, 2010, Vol. 21, Nº2, 387-419.

VON VERDROSS, A. (1937) “Forbidden Treaties in International Law”. En American Journal ofInternational Law, 1937, Vol. 31, Nº 4, 571-577.

YOUNG, M. (2012) "Introduction: The Productive Friction Between Regimes", en Young [Ed]Regime Interaction in International Law: Facing Fragmentation, Oxford, Oxford University Press, 2012, 1-19.