JUDICIAL DECISION AND POLITICS. A SOCIOLEGAL PERSPECTIVE
Keywords:
Judicial decision, formalism, critical legal Studies, empirical legal researchAbstract
This article sets forth a selection of categories useful for conceptualizing judicial decision-making in the context of the increasing internationalization of justice and new democratic frameworks. On the one hand, this study uses the heuristic significance of the formalism concept (Weber) to assess the dynamics between the State and the Law, with particular emphasis on legal rationality and judicial decisions on Human Rights cases. On the other hand, it analyzes how realism in its contemporary sense, as defined in the Critical Legal Studies (Kennedy), articulates the legal dimension of politics at methodological and conceptual levels in order to understand changes, recent ruptures and questions of legitimacy concerning international law. This project seeks to identify a complementarity between formalism and CLS as a means to evaluate the role of the Judge in concrete decision-making.
Downloads
References
BARRERA, L. (2008). Files Circulation and the Forms of Legal Experts: Agency and Personhood in the Argentine Supreme Court. Journal of Legal Anthropology. 2008, 1, 3-24.
BARRERA, L. (2010). Derecho y Sociedad. Historia, Crisis y Nuevas perpectivas. Revista argentina de Teoría Jurídica. Buenos Aires, Universidad Torcuato Di Tella. 2010 [On line]. 11 Disponible en: http://www.utdt.edu/ver_contenido.php?id_contenido=6288&id_item_menu=5858
BERGALLO, P. (2008). El derecho y las ciencias sociales: ni siquiera una relación incómoda. 2010 [On line]. Disponible en: http://www.palermo.edu/derecho/revista_juridica/09Jurica11.pdf.
BOURDIEU, P. (2000). Elementos para una sociología del campo jurídica. En P. Bourdieu y G. Teubner. (Eds). La fuerza del derecho. Bogotá, Siglo del Hombre, 2000.
CATOGGIO, S. (2007, noviembre, 5-7). Sobre las potencialidades heurísticas del concepto de ‘estrategia’. Una contribución al debate conceptual. En Facultad de Ciencias Sociales. Jornadas de Sociología. Universidad de Buenos Aires, 2007.
DWORKIN, R. (1992). El imperio de la justicia. Barcelona, Barcelona, 1992.
DWORKIN, R. (1997a). Los derechos en serio. Barcelona, Ariel, 1997.
DWORKIN, R. (1997b). Cómo el derecho se parece a la literatura. En La decisión judicial. El debate Hart-Dworkin. Bogotá, Siglo del Hombre, 1997, 15-89
GARAPON, A. y ALLARD, J. (2005). Les juges dans la mondialisation, la nouvelle révolution du droit. Paris, Seuil, 2005.
GARCÍA VILLEGAS, M. (2001). Sociología jurídica. Teoría y Sociología del derecho en Estados Unidos, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 2001.
GEERTZ, C. (1994). Conocimiento local: otros ensayos sobre la interpretación de las culturas. Barcelona, Paidós, 1994.
HABERMAS, J. (2001). Facticidad y validez, Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Trotta, Madrid, 2001.
KELSEN, H. (1935). Teoría pura del derecho. Buenos Aires: EUDEBA. 1994.
KENNEDY, C. (2010). Izquierda y Derecho, Ensayos de teoría jurídica crítica, Buenos Aires: siglo XXI editores, 2010.
KENNEDY, D. (1990). The Disenchantment of Logically Formal Legal Rationality or Max Weber’s Sociology. Genealogy of the Contemporary Mode of Western Legal Thought. Hastings Law Journal. 55, 1031-1076, 1990.
KENNEDY, D. (1999). Libertad y restricción en la decisión judicial. Bogotá, Uniandes, 1999.
LASSER, M. (2005). Judicial Deliberations: A Comparative Analysis of Judicial Transparency and Legitimacy. Oxford: Oxford University Press, 2005.
LATOUR, B. (2002). La fabrique du droit, une ethnographie du conseil d’Etat, Paris: La Découverte, 2002.
LATOUR, B. (2008). Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires, Editorial Manantial, 2008.
LLEWELLYN, K. N. (1930-1931). Some realism about realism, responding to Dean Pound. Harvard Law Review. 44, 1222-1256.
MAIER, J. B. J. (1996). Derecho procesal penal. Tomo I. Fundamentos, Buenos Aires, Ediciones del Puerto, 1996.
MARTYNIUK, C., (2008). Parece Aceite, estética y normatividad, en Gargarella, R., Teoría y Crítica del Derecho Constitucional, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 2008, 1109-1157.
MOREIRA, M. (2007). La pericia antropológica como saber científico y como prueba judicial. Revista Antropología y Derecho, 2007, 6, 22-27.
MORO, G., (2010), Introducción, en Kennedy, D. Izquierda y Derecho, Ensayos de teoría jurídica crítica, Buenos Aires, siglo XXI editores, 2010, 11-22.
NINO, C. S. (1980), Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires, Astrea, 1980.
RILES, A. (2006). Comparative Law and Socio-legal studies. En Reinhardt Zimmerman and Mathias Reimann (Eds). Oxford Handbook of Comparative Law (Número), 2006, 775-814.
ROCHER, G. (1986). “Le droit canadien: un regard sociologique”. En Ivan Bernier et Andrée La joie, (Eds.) Le droit, la société, l’économie. Ottawa, Commission royale sur l’union économique et les perspectives de développement du Canada, 1986.
ROCHER, G. (2007). Le regard oblique du sociologue de droit. En Noreau P.(Ed.), En la mirada del otro / in the eye of the beholder. París, Editions Thémis, 2007.
ROCHER, G. y COUTU M. (2005). La légitimité de l´Etat et du droit. Autour de Max Weber. Québec, Presses Université de Laval, 2005.
RODRÍGUEZ, C. (1999). Una crítica contra los dogmas de la coherencia del derecho y la neutralidad de los jueces. Kennedy D. (Ed.), Libertad y restricción en la decisión judicial, Uniandes, Bogotá, 1999, 19-88.
RODRÍGUEZ, C.(1997). Teoría del derecho y decisión judicial, en torno al debate entre H.L.A. Hart y Dworkin, R. Estudio preliminar. En Rodríguez C. (estudio preliminar) La decisión judicial. El debate Hart-Dworkin.. Bogotá, Siglo del Hombre, 1997, 15-89.
SCHMITT, C. (1960). La tiranía de los valores. Buenos Aires, Hydra, 2009.
SERVERIN, E. (2000). Sociologie du droit. Paris, Editions la Découverte, 2000.
SETIÉN DE RAVINA, C. M. (2000). La racionalidad jurídica en crisis: Pierre Bourdieu. En Setién de Ravina. (Ed.). La fuerza del derecho. Bogotá, Siglo del Hombre, 2000.
SOZZO, G. (2004). El derecho fundamental al patrimonio cultural en estado gaseoso (La narrativa de los casos jurisprudenciales como solvente). Revista de Derecho Ambiental. 2004, 10, 49-80.
TARDE, G. (1947). Las transformaciones del derecho. Buenos Aires: Atalaya, 1947.
VAHINGER, H. (1923). La philosophie du comme si. Editions Kimé: Paris, 2008.
WEBER, M. (1918). El político y el científico. Madrid, Alianza,1975.
WEBER, M. (1922). Economía y Sociedad. México, Fondo de cultura económica, 2008.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los/as autores/as conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
