Autonomy and Legal Abortion in Argentina. An Analysis of the Parliamentary Debate on Law 27.610
Keywords:
Abortion, Autonomy, Parliamentary Debate, FreedomAbstract
On December 30, 2020, the National Congress of Argentina passed the Law Nº 27.610, which guaranteed the access to voluntary termination of pregnancy (VTP) and the provision of free essential care. The endorsed text was an initiative from the executive power that enacted and enforced the law in less than 30 days. One of the unfulfilled promises of Argentine democracy was finally being fulfilled with less public debate and mobilization than two and a half years before. This article analyzes the deliberative process that gave way to the enactment of the law concerning the legal interruption of pregnancy in 2020. On the one hand, I briefly recount the background of the claims for the legalization of abortion in Argentina and highlight some important elements of the legislative behavior during the sessions of December 10 and 11, and December 29 and 30, 2020. On the other hand, I analyze the arguments that were put forward during the parliamentary debate, so as to identify the political uses of the concept of “autonomy”.
Downloads
References
ABDO FEREZ, Cecilia (2021). La Libertad, Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
ALBERDI, Juan Bautista (1996). “La omnipotencia del estado es la negación de la libertad individual” En Oscar Terán, Escritos de Juan Bautista Alberdi: El redactor de la Ley, Bernal: Universidad de Quilmes.
BARNES, Tiffany D. (2018). “La colaboración legislativa de las mujeres y las restricciones institucionales: variaciones entre las provincias argentinas” En Revista SAAP, 12(1), pp. 11–44.
BARRANCOS, Dora (2011). “Género y ciudadanía en la Argentina”, Iberoamericana, Nordic Journal of Latin American and Caribbean Studies, 41 (1-2), pp. 23–39.
BERDONDINI, Mariana (2019). “Derechas y derechos en la era Macri, La irrupción del aborto en la agenda legislativa de Cambiemos” En J. B. Lucca & E. Iglesias, La Argentina de Cambiemos. Rosario: UNR Editora. Editorial de la Universidad Nacional de Rosario, pp. 161–182.
BERLIN, Isaiah (1969). “Two concepts of liberty” En Four Essays on Liberty. Oxford: Oxford University Press, pp. 118–172.
BRICHETTI, Florencia M. (2020). “El acceso al aborto no punible en el Protocolo Nacional para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo: una mirada desde el derecho a la autonomía personal y la no discriminación” En Revista Electrónica Instituto de Investigaciones Ambrosio L. Gioja, (25), pp. 67–83.
BROWN, Josefina (2020). “Del margen al centro. De la construcción del aborto como un problema social al aborto como un derecho (1983-2018)” En Cuestiones de sociología, (22).
CALVO, Ernesto y LEIRAS, Marcelo (2012). “The Nationalization of Legislative Collaboration: Territory, Partisanship, and Policymaking in Argentina” En Revista Ibero-Americana de Estudios Legislativos, 2(1), pp. 2–19.
CELORIO, Rosa (2018). “Autonomía, mujeres y derechos: tendencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos” En Revista Electrónica Instituto de Investigaciones Ambrosio L. Gioja, (20), pp. 1–34.
CIRIZA, Alejandra Graciela. (2010). “Sobre las significaciones de la libertad y la propiedad: Una revisión feminista de Locke a la luz de algunos dilemas del presente” En Revista de Sociología e Política, 18(36), pp. 93–114.
CONSTANT, Bernard. [1819] (1988). “Discurso sobre la libertad” En Del Espíritu de conquista. Madrid: Tecnos, pp. 64–93.
DAVIES, Luke. (2021). Kant on Civil Self-Sufficiency, Archiv für Geschichte der Philosophie.
GARGARELLA, Roberto (2019). “Juristas contra el aborto. Un repaso crítico a las posturas jurídicas contrarias al aborto en los debates en el Congreso” En Legalización del aborto en la Argentina. Científicas y Científicos aportan al debate. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento, pp. 153–167.
GUTIÉRREZ, María Alicia (2010). “Autonomía y Libertad: Acerca del aborto y sus implicancias en el cuerpo de las mujeres” En Fazendo Gênero 9. Diásporas, Diversidades, Deslocamentos.
HERRERA, Marisa (2018). La legalización del aborto desde la perspectiva civil-constitucionalizada, Revista Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 15(48), pp. 125–157.
HERRERA, Marisa (2019). Por qué el Código Civil y Comercial es compatible con la legalización del aborto a la luz del derecho civil constitucionalizado-convencionalizado, En Legalización del aborto en la Argentina. Científicas y Científicos aportan al debate. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento, pp. 181–197.
HERRERA, Marisa y PECHENY, Mario (2019). “Palabras verdes de apertura” En Legalización del Aborto en la Argentina. Científicas y Científicos aportan al debate. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento, pp. 15–20.
KANT, Immanuel (2015). Fundamentación de la metafísica de las costumbres (M. Garcia Morente, Trad.), Buenos Aires: Losada.
KAUPPINEN, Antti (2011). “The Social Dimension Of Autonomy,” En D. Petherbridge (Ed.), Axel Honneth: Critical Essays. With a Reply by Axel Honneth. Leiden: Brill, pp. 255–302.
KOSELLECK, Reinhart (1972). Einleitung, En R. Koselleck, W. Conze, & O. Brunner (Eds.), Geschichtliche Grundbegriffe Historisches Lexikon zur politischen-socialen Sprache in Deutschland, Stuttgart: Klett-Cotta.
LUCACCINI, Mirna, ZAIDAN, Luca y PECHENY, Mario (2019) “Qué nos dice el debate sobre aborto en 2018 sobre la clase política y el espacio público en la Argentina” En Miradas Feministas sobre los Derechos. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Jusbaires, pp. 245–263.
MEDICI, Chantal (2020). “La liberalización del aborto. Alianzas, estrategias y acciones (Argentina 2001-2019)” En Etnografías Contemporáneas, 6(11), pp. 36–68.
MORÁN, Sabrina y AGUIRRE, Rodrigo Germán (2020). “Historia conceptual” En L. Nosetto y T. Wieczorek (Comp,), Métodos de teoría política. Un Manual. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani, CLACSO, pp. 61–84.
NEDELSKY, Jennifer (2011). Law´s Relations: A Relational Theory of Self, Autonomy and Law, New York: Oxford University Press.
PAUTASSI, Laura C. (2018). “El cuidado como derecho. Un camino virtuoso, un desafío inmediato” En Revista de la Facultad de Derecho de México, LXVIII (272), pp. 718–742.
PAUTASSI, Laura C. (2021). “A un año de la pandemia: Los cuidados en el centro y en los márgenes” En Desenvolvimento em Debate, 9(1), pp. 213-229.
PECHENY, Mario (2011). “Yo no soy progre, soy peronista: ¿Por qué es tan difícil discutir políticamente sobre aborto?”, En M. Pecheny y P. Bergallo (Comp.), Aborto y Justicia Reproductiva. Buenos Aires: Del puerto, pp. 91–114.
PETTIT, Philip (2006). Una Teoría de la libertad, Madrid: Losada.
PINTO, Mónica (2016). “Discriminación y violencia. Un comentario sobre los derechos de las mujeres en el marco del derecho internacional de los derechos humanos”. En Pensar en derecho, 5(9), pp. 49–72.
REATH, Andrews (2013). “Kant's conception of autonomy of the will” En Kant on Moral Autonomy. New York: Cambridge University Press, pp. 32–53.
RIBERA LÓPEZ, Eduardo. “El aborto y el derecho a la vida desde la concepción”. En Letra: Derecho Penal, Año IV (1), pp.17-26.
RODRÍGUEZ RIAL, Gabriela (2020). Historia Conceptual e Historia del presente. ¿por qué los conceptos importan cuando se narra la historia coetánea?, En E. Allier Montaño, C. I. Vilches Ortega, y C. Vicente Ovalle, En la cresta de la ola. Debates y definiciones en torno a la historia del tiempo presente. México: Bonilla Artiga Editores- Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Autónoma de México, pp. 153–174.
SANTAMARINA, Sofía (2020). “Colaboración legislativa de las mujeres y agendas polarizantes: la Ley de Paridad Política y el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo en el Congreso Argentino”. En Akademía. Revista Internacional y Comparada de Derechos Humanos, 3(1), pp. 277-327.
SKINNER, Quentin (1990). “La idea de libertad negativa: perspectivas filosóficas e históricas”. En La filosofía en la historia. Ensayos de historiografía de la filosofía. Barcelona: Paidós, pp. 227–257
SOUROUJON, Gaston (2021). “El aborto: la manzana de la discordia de la nueva derecha. Los argumentos liberales y conservadores de los diputados de Propuesta Republicana (pro) en el debate del proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo en Argentina en 2018”En Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, lxvi (243), pp. 141–162.
TARDUCCI, Mónica (2018). “Escenas claves de la lucha por el derecho al aborto en Argentina” En Salud Colectiva, 14(3), pp. 425–432.
Documentos
F.,A.L. S/MEDIDA AUTOSATISFACTIVA, fallo 01-A-10 STJ. 8/3/10 (Tribunal Superior de Justicia de Chubut). Disponible en: http://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-chubut--medida-autosatisfactivafa10150006-2010-03-08/123456789-600-0510-1ots-eupmocsollaf
HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN. (2020). Versión Taquigráfica. Período 138°. 17ª Reunión – 14ª Sesión Ordinaria (especial remota) diciembre 10 y 11 de 2020. Disponible en: https://www.hcdn.gob.ar/secparl/dtaqui/digital/acordeon.html
LEY Nº 27.610. 30 de diciembre (2020). Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), obligatoriedad de brindar cobertura integral y gratuita. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=346231
SENADO DE LA NACIÓN. (2020). Versión Taquigráfica. Período 138°. 28ª Reunión – 23ª Sesión ordinaria (especial) diciembre 29 y 30 de 2020. Disponible en: https://www.senado.gob.ar/bundles/senadomicrositios/pdf/despenalizacion-aborto/29_12_2020.pdf
SUBSECRETARÍA DE ASUNTOS PARLAMENTARIOS DE LA NACIÓN (2021a). Tratamiento del Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Informe Comparativo 2018/2020 (HCSN).
SUBSECRETARÍA DE ASUNTOS PARLAMENTARIOS DE LA NACIÓN (2021b). Tratamiento del Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Informe Comparativo 2018/2020 (HCDN).
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los/as autores/as conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
