Context matters: reviews of conscientious objection to the legalization of pregnancy terminations
Keywords:
Conscientious objection, Legalization of the interruptions of pregnancies, Sexual and non-reproductive health, Patriarchal context, Gender violenceAbstract
Given the legalization of pregnancy interruptions, conscientious objection is inscribed in conflict frameworks with the rights of others, with content that by definition had not had, with religious and institutional obligations, among others. An uncritical reading of conscientious objection in the context of laws that recognize SRH rights runs the risk of legitimizing political actions whose purpose is to weaken the normative force of the right and the citizenship status of those who exercise it. Conscientious objection is not only a legal construction but, fundamentally, a political production. For this reason, it is essential to make visible the political and power game that it inaugurates before the legalization of pregnancy interruptions.
Downloads
References
ALEGRE, Marcelo (2009). ¿Opresión a conciencia?: la objeción de conciencia en la esfera de la salud sexual y reproductiva. Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política. Paper 66. http://digitalcommons.law.yale.edu/yls_sela/66/
ALVIAR, Helena y JARAMILLO, Isabel (2012). Feminismo y crítica jurídica. El análisis distributivo como alternativa crítica al legalismo formal. Siglo del hombre editores y Universidad de los Andes.
ARIZA NAVARRETE, Sonia (2012). Resistencia al acceso al aborto (no punible): la objeción de conciencia. Revista Derecho Penal, (2), pp. 23-36. http://www.saij.gob.ar/doctrina/dacf120189-ariza_navarrete-resistencias_al_acceso_al.htm
BROWN, Wenddy (2016). El pueblo sin atributos. La secreta revolución del neoliberalismo. [Trad. Víctor Altamirano]. Ed Malpaso
BULYGIN, Eugenio (1961). Naturaleza jurídica de la letra de cambio. Abeledo Perrot.
CAPODIFERRO CUBERO, Daniel (2015). La objeción de conciencia a la interrupción del embarazo. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
CASAS, Lidia (2005). La objeción de conciencia en salud sexual y reproductiva. Una ilustración a partir del caso chileno. En Cabal y Motta (Comp.), Más allá del Derecho Justicia y Género en América Latina. pp. 267-306. Siglo del hombre editores.
CENA, María Julieta (2020). Objetar el aborto. En Jaime, M. y Valdivia, F. (Ed.), Mujeres, aborto y religiones en Latinoamérica. Debates sobre política sexual, subjetividades y campo religioso. pp. 149-176. Flora Tristán y UNMSM.
COBO, Rosa (1995). Fundamentos del patriarcado moderno. Ed. Cátedra.
DICKENS, Bernard M. (2009). Servicios de salud reproductiva y el derecho y ética de la objeción de conciencia. Revista Argentina de teoría jurídica, vol. 10, pp. 1-9.
FACIO, Alda (2011) “Viena 1993, cuando las mujeres nos hicimos humanas”. Pensamiento Iberoamericano, (9) pp. 3-2
FERNÁNDEZ LYNCH, Holly (2008). Conflicts of Conscience in Health Care: An Institutional Compromise. MIT Press.
FERNÁNDEZ-VÁZQUEZ, Sandra (2018). Políticas públicas de aborto en transición: de las consejerías pre y post aborto a las interrupciones legales del embarazo en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Revista de Bioética y Derecho, (43), pp. 145-160. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1886-58872018000200011&lng=es&tlng=es
FONTENLA, Marta (2009), Patriarcado. En Gamba, S. B. (Coord.), Diccionario de género y feminismos. pp.258-260.. Ed. Biblos.
GARGARELLA, Roberto (2005). El derecho a resistir el derecho. Miño y Dávila editores
GASCÓN ABELLÁN, Marina. (1990). Obediencia al derecho y objeción de conciencia. Centro de Estudios Constitucionales.
GHERARDI, Natalia (2016) Otras formas de violencia contra las mujeres que reconocer, nombrar y visibilizar. En Serie Asuntos de Género (LC/L.4262) CEPAL
GÓMEZ ABEJA, Laura (2015). Las objeciones de conciencia. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
GÁNDARA CARBALLIDO, Manuel (2020). Los Derechos Humanos en el Siglo XXI; una mirada desde el pensamiento crítico. CLACSO.
IRRAZÁBAL, Gabriela, BELLI, Laura y FUNES, María Eugenia (2019). Derecho a la salud versus objeción de conciencia en la Argentina. Revista Bioética, vol. 27 (4), pp. 728-738. https://doi.org/10.1590/1983-80422019274356
LAPORTA, Francisco (2000). Poder y Derecho. En Laporta, F. J. y Garzón Valdez, E. (Comp.), El Derecho y Justicia. pp. 441-456. Editorial Trotta.
LERNER, Gerda (1986/1990). La creación del patriarcado. Editorial Crítica.
MILLET, Kate (1970-1995) Política Sexual. Ediciones Cátedra.
NUSSBAUM, Martha. (2011). Libertad de conciencia: el ataque a la igualdad de respeto. Vivir en democracia implica respetar el derecho de las personas a elegir estilos de vida con los que no estoy de acuerdo. [Entrevista de Daniel Gamper Sachse]. Katz Editores.
PEÑAS DEFAGO, María Angélica (2016) Las políticas públicas sobre sexualidad y reproducción en Argentina. Principales actores y argumentos en su formulación. Tesis de Doctorado en Derecho. Universidad Nacional de Córdoba.
PATEMAN, Carol (1988/1995). El contrato sexual. Ed. Anthmpos y Universidad Autónoma.
PAUTASSI, Laura (2021b) Presentación. En Diana Maffia (et.al.); coordinación general de Marisa Herrera-Tratado de géneros, derechos y justicia: políticas públicas y multidisciplina. 1° ed. Santa Fe Rubinzal Culzoni. pp. 13-19
PECES BARBA, Gregorio (1988). Desobediencia civil y objeción de conciencia. Anuario de Derechos Humanos (5). Universidad Complutense.
PIETRO SANCHIS, Luis (2007). Desobediencia civil y objeción de conciencia. En Sancho Gargallo, I. (Dir.), Objeción de conciencia y función pública. Consejo general del poder judicial. pp. 11-42. Ed. Centro de Documentación Judicial.
PUGA, Mariela y VAGGIONE, Juan Marco (2015). La política de la conciencia. La objeción como estrategia contra los derechos sexuales y reproductivos. En Vassallo, M. (Comp.), Peripecias en la lucha por el derecho al aborto. pp. 94-137. Católicas por el Derecho a Decidir.
RAWLS, Jhon (1971-2011). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica.
RIVERA GARRETAS, María Milagros (1994). Nombrar el mundo en femenino. Icara.
RUIZ, Alicia (2003). El derecho como discurso y como juego. Revista Jurídica Universidad Interamericana de Puerto Rico, vol. 38, 1-5.I
SINGER, Peter (1985). Democracia y desobediencia. [Trad. Gustavino, M. I.]. Editorial Ariel S.A.
TRIVIÑO CABALLERO, Rosana (2018). Objeción de conciencia. Eunomía. Revista Cultura de la Legalidad, (15), pp. 198-208. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/4348
VAGGIONE, Juan Marco y MACHADO, María das Dores (2020). Religious Patterns of Neoconservatism in Latin America. Politics & Gender, 16(1).
VELASCO ARROYO, Juan Carlos (1996). Tomarse en serio la desobediencia civil. Un criterio de legitimidad democrática. Instituto de Filosofía del CSIC.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los/as autores/as conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
