Protest and legal strategies, antagonistic or complementary? The case of the El Algarrobo Assembly and its fight against open pit mining
Keywords:
Political Participacion, Legal Strategies, Environmental ConflictsAbstract
The advancement of open pit mining in Argentina has generated several rejections. The emergence and consolidation of social resistance to mining illustrate a scenario of socio-environmental conflict characterized by a plurality of actors struggling to decide over the use and enjoyment of environmental goods. This paper analyzes a particular aspect of the repertoires of action of socioenvironmental assemblies they and asks, to what extent what an actor mostly identified with non-institutional participation incorporates legal tools into their repertoire of action? How can a same social actor combine protest with legal strategy? Based on the case study of the “Algarrobo Assembly” -Andalgalá, Catamarca- this works show that these actors effectively combine non institutional participation with legal strategies and that they even use protest as a way to reinforce their legal strategies.
Downloads
References
ASAMBLEA EL ALGARROBO (2014) Andalgalá: El pueblo que no descansa. Disponible en: https://www.anred.org/?p=43743)
ASAMBLEA EL ALGARROBO (2016) Comunicado de Prensa. Disponible en: http://prensadelpueblo.blogspot.com/2016/02/andalgala-comunicado-de-prensa-de-la.html?m=0)
CHRISTEL, Lucas G. (2019) “Derechos ambientales y resistencias sociales: El instrumento legal como repertorio contra la minería en Argentina”. Revista Austral de Ciencias Sociales, nº36.
CHRISTEL, Lucas G. (2020). “Resistencias sociales y legislaciones mineras en las provincias argentinas: los casos de Mendoza, Córdoba, Catamarca y San Juan (2003-2009)”. Política y Gobierno (CIDE), nº 20.
CHRISTEL, Lucas G. y ALVAREZ, Laura (2011). “La puerta de entrada al capital extranjero en el sector minero argentino. Análisis del debate de la ley de Inversiones Mineras (1993)”. Realidad Económica (IADE) Nº 259
CHRISTEL, Lucas G. y GUTIÉRREZ, Ricardo A. (2017). “Making Rights Come Alive: Environmental Rights and Modes of Participation in Argentina”. Journal of Environment & Development Nº 26 (3). https://doi.org/10.1177/1070496517701248.
CHRISTEL, Lucas G. y TORUNCZYK, Daniel (2017b). Sovereignties in Conflict: Socio-environmental Mobilization and the Glaciers Law in Argentina. European Review of Latin American and Caribbean Studies (ERLACS) nº 104.
BUENO, María del Pilar (2013). “La influencia de los actores no tradicionales en los procesos decisionales de la política exterior argentina: los casos pasteras y pascua lama”. Cojuntura Austral, nº 4.
CARRIZO BERTUZZI, Tamara, MONTE María Eugenia y SACCUCCI Erika (2012). “Desposesión y resistencias: una mirada de género sobre la particularidad de la participación de mujeres en los movimientos sociales y políticos de Chilecito y Famatina”. En Por el oro y el moro: Explotación minera y resistencias en Catamarca, Córdoba y La Rioja, CIUFFOLINI, María Alejandra (comp.) Buenos Aires: Ediciones El Colectivo.
CIUFFOLINI, María Alejandra (comp) (2012). Por el oro y el moro: Explotación minera y resistencias en Catamarca, Córdoba y La Rioja. Buenos Aires: Ediciones el colectivo.
CSJN (2016). Martínez, Sergio Raúl cl Agua Rica LLC Suco Argentina y su propietaria Yamana Gold Inc. y otros si acción de amparo". Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7285524
DE LA VEGA, Candela, VILLEGAS GUZMÁN, Sabrina, REYES TEJADA, Natalia y VERA, Florencia (2012). “El deseo de un paraíso: entre la vigencia y la suspensión de la ley. El relato empresarial y estatal en Catamarca, Córdoba y La Rioja”. En Por el oro y el moro: Explotación minera y resistencias en Catamarca, Córdoba y La Rioja, CIUFFOLINI, María Alejandra (comp.) Buenos Aires: Ediciones El Colectivo.
DELAMATA, Gabriela (2013). “Actualizando el derecho al ambiente. Movilización social, activismo legal y derecho constitucional al ambiente de “sustentabilidad fuerte” en el sector extractivista megaminero”. Entramados y Perspectivas nº3.
DELLA PORTA, Donatella y DIANI, Mario (2006). Social Movements: An Introduction. Oxford: Blackwell.
DIARIO JUDICIAL (2016). Impacto ambiental profundo. Disponible en: https://www.diariojudicial.com/nota/74630).
EPP, Charles (2008). “Implementing the rights revolution: Repeat players and the interpretation of diffuse legal messages”. Law and Contemporary Problems, nº 71(4).
GARGARELLA, Roberto (2010). “El nuevo constitucionalismo latinoamericano”, Crítica y Emancipación nº3.
GUTIÉRREZ, Ricardo. A (2015). “Teoría y praxis de los derechos ambientales en Argentina”. Temas y Debates nº30.
HAJER, Marteen (2000). The Politics of Enviromental Discourse: Ecological Modernization and the Policy Process, Oxford: Oxford University Press.
HANNIGAN, John (2006). Environmental sociology. New York, NY: Routledge.
HISKES, Richard (2009). The Human Right to a Green Future. Cambridge: Cambridge University Press.
JEFFORDS, Christopher y MINKLER Lanse (2016). “Do constitutions matter? The effects of constitutional environmental rights provisions on environmental outcomes”. KYKLOS nº69.
LA VACA (2016). Triunfo de Andalgalá: la Corte aprobó el amparo contra la megaminería Disponible en: http://www.lavaca.org/notas/amparo-para-la-asamblea-de-andalgala/)
MARCHA (2016). Megaminería: “Sabemos que Agua Rica se va” Disponible en: www.marcha.org.ar/megamineria-sabemos-que-agua-rica-se-va/
MARIN, Marcela (2009). “El No de Esquel como acontecimiento: otro mundo posible”. En Minería trasnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales, SVAMPA, Maristella y ANTONELLI Mirta. Buenos Aires: Editorial Biblos.
MAY, James (2013). “Constitutional directions in procedural environmental rights”. Journal of Environmental Law & Litigation nº 28.
MC ADAM, Doug, TARROW, Sidney y TILLY, Charles (2001). Dynamics of Contention. New York and Cambridge: Cambridge University Press.
MC ADAM, Doug, TARROW, Sidney y TILLY, Charles (2008), “Methods for Measuring Mechanisms of Contention”. Qualitative Sociology, 31, pp.307-31.https://doi.org/10.1007/s11133-008-9100-6
MINISTERIO PÚBLICO FISCAL (2014) Minería: Gils Carbó dictaminó a favor de los habitantes de Andalgalá. Disponible en: https://www.fiscales.gob.ar/procuracion-general/gils-carbo-dictamino-que-debe-revocarse-la-sentencia-que-rechazo-el-amparo-ambiental-presentado-por-los-habitantes-de-andalgala/).
MOHLE, Elisabeth (2018). ¿Cómo se decide sobre el territorio? Gobernanza de conflictos mineros. Los casos de Andalgalá, en Catamarca, y Famatina, en La Rioja. (2005-2016) Tesis de Maestría. Universidad Nacional de San Martín / Georgetown University.
OPSUR (2014). Asamblea El Algarrobo acampa frente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Disponible en: http://www.opsur.org.ar/blog/2014/12/04/asamblea-el-algarrobo-acampa-frente-a-la-corte-suprema-de-justicia-de-la-nacion/
SABSAY, Daniel y DI PAOLA, María Eugenia (2008). “Coordinación y armonización de las normas ambientales en la República Argentina”. Revista de Derecho de Daños, Nº3.
SCHEIN TORUNCZYK, Daniel (2016), “The socio-political dynamics of transnational mining in Argentina: The cases of Puerto San Julián and Esquel in Patagonia”. The Extractive Industries and Society Nº3 (4).
SHELTON, Dinah (2013). “Human Rights and the Environment. Substantive Rights”. Legal Studies Research Paper nº33.
SVAMPA, Maristella y ANTONELLI Mirta. (eds) (2009). Minería trasnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales. Buenos Aires: Editorial Biblos.
SVAMPA, Maristella, BOTTARO, Lorena y SOLA ALVAREZ, Marian. (2009). “La problemática de la minería a cielo abierto”. En Minería trasnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales, SVAMPA, Maristella y ANTONELLI Mirta. Buenos Aires: Editorial Biblos
TARROW, Sydney (2011). Power in Movement. Social Movements and Contentious Politics (third Edition). New York: Cambridge University Press.
TILLY, Charles (2001), “Mechanisms in Political Processes”. Annual Review of Political Science, 4:21-41.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los/as autores/as conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
