Migration and Intersectional Stereotypes: Some Contributions Based on Two Legal Cases
Keywords:
Stereotypes, Intersectionality, Structural inequality, Migrant women, Judicial systemAbstract
This paper is about the judicial treatment of certain disadvantaged social groups. For that purposes, we first define theoretically the conceptual tools of our approach, and then analyse two judicial cases through sentences in which the following can be evidenced: the re-production of gender, class and ethno-national stereotypes; processes of intersectional discrimination and also structural inequality. We also start from the idea that the discourses of the judiciary, especially those present in the sentences, are legitimized as an unquestioned and unquestionable truth and as such have a performative and instituting character.
Downloads
References
ARENA, Federico (2019). “Algunos criterios metodológicos para evaluar la relevancia jurídica de los estereotipos”. Derecho y Control, (2), pp. 11–44.
BECKER, Howard (2009). Outsiders: hacia una sociología de la desviación. Buenos Aires: Siglo XXI.
BOURDIEU, Pierre (1995). “La violencia simbólica”. En BOURDIEU, Pierre & WACQUANT, Loïc. Respuestas por una antropología reflexiva. Barcelona: Grijalbo, pp. 101-125.
− (2000). “Elementos para una sociología del campo jurídico”. En BOURDIEU, Pierre &
TEUBNER, Gunther. La fuerza del derecho. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, pp. 153-220.
BRIONES, Claudia. (2004). “Construcciones de aboriginalidad en Argentina”. Bulletin de la Société Suisse Des Américanistes. Ginebra, v 68, pp. 73-90.
CARDOSO ONOFRE DE ALENCAR, Emanuela (2016). “Mujeres y estereotipos de género en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (9), pp. 26-48.
CECCHI, Horacio (2019). “El juez platense Juan José Ruiz va a juicio por xenófobo”. Página 12, Buenos Aires, 19/09/2019.
COLLINS, Patricia Hill (2009). Black Feminist Thought: Knowledge, Consciousness and the Politics of Empowerment. Routledge: Nueva York.
CLÉRICO, Laura & ALDAO, Martín (2011). “La igualdad como redistribución y como reconocimiento: derechos de los pueblos indígenas y Corte Interamericana de DD. HH”. Estudios Constitucionales. Santiago de Chile, n 1, v 9, pp. 157-198.
CLÉRICO, Laura, RONCONI, Laura & ALDAO, Martín. (2013). “Hacia la reconstrucción de las tendencias jurisprudenciales en América Latina y el Caribe en materia de igualdad: sobre la no-discriminación, la no-dominación y la redistribución y el reconocimiento”. Revista Direito GV. San Pablo, n 9, v 1, pp. 115-170.
CLÉRICO, Laura (2018). “Hacia un análisis integral de estereotipos: desafiando la garantía estándar de imparcialidad”. Revista Derecho del Estado. Bogotá, v 41, pp. 67-96.
COHEN, Néstor (2014). “Dominación y migraciones externas”. Boletín Onteaiken. Córdoba, v 17.
COLOMBERO, Paola (2020). “Ser o no ser. Reina Maraz ante la (in) justicia”. Revista Derechos en acción. La Plata, n 16, v 16, pp. 690-713.
COOK, Rebecca & CUSACK, Simone (2010). Gender Stereotyping: Transnational Legal Perspectives. Filadelfia: University of Pennsylvania Press.
CRUZ SOUSA, Fátima (2006). Género, psicología y desarrollo rural: la construcción de nuevas identidades - las representaciones sociales de las mujeres en el medio rural. Madrid: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.
DE LUCAS, Javier (2002). “La herida original de las políticas de inmigración. A propósito del lugar de los DDHH en las políticas de inmigración”. Isegoría. Madrid, v 26, pp. 59-84.
DOMENICONI, Daniela (2018). “Uso de agravantes subjetivos en la determinación de la
pena: análisis de un caso de arbitrariedad”. En BOUVIER, Hernán, ARENA, Federico
& PASQUALE, Florencia (ed.). Derecho y control 2: problemáticas específicas. Análisis jurisprudencial. Mendiolaza: Hernán Galo Bouvier.
DOISE, Willem (1986). “Les représentations sociales: définition d'un concept”. En DOISE,
Willem & PALMONARI, Augusto (Eds.). L'étude des représentations sociales. Delachaux et Niestlé, pp. 81-94.
EXPÓSITO MOLINA, Carmen (2012). “¿Qué es eso de la interseccionalidad? Aproximación al tratamiento de la diversidad desde la perspectiva de género en España”. Investigaciones feministas. Madrid, v 3, pp. 203-222.
FRASER, Nancy (1997). Iustitia Interrupta. Bogotá: Siglo de Hombres Editores,
− (2006). “La justicia social en la era de la política de la identidad: redistribución, reconocimiento y participación”. En FRASER, Nancy & HONNETH, Axel. ¿Redistribución o reconocimiento?, Madrid: Ediciones Morata.
GALVÁN, Ezequiel (2018). “Identidad de género y dignidad. Derechos humanos, fallos y colectivo LGTTBIQ”. Derechos En Acción. La Plata, n 8, v 8, pp. 271-301.
GHIDONI, Elena & MORONDO TARAMUNDI, Dolores (2022). “El papel de los estereotipos en las formas de la desigualdad compleja: algunos apuntes desde la teoría feminista del derecho antidiscriminatorio”. Discusiones. 28(1), pp. 37–70.
GOFFMAN, Erving (2006). Estigma. La identidad deteriorada. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
GONZÁLEZ, Anahí (2019). La mirada prejuiciosa. Los migrantes y sus derechos humanos desde las representaciones sociales del sistema judicial. Buenos Aires: EUDEBA.
GÓNGORA MERA, Manuel (2020). “Discriminación en clave interseccional: tendencias recientes en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. En MORALES ANTONIAZZI, Mariela, RONCONI, Liliana & CLÉRICO, Laura (Coords.). Interamericanización de los DESCA. El caso Cuscus Pivaral de la Corte IDH. Querétaro: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, pp. 399-428.
HANCOCK, Ange-Marie (2007). “Intersectionality as a normative and empirical paradigm”. Politics and Gender. Cambridge, n 3, v 2, pp. 248–254.
JODELET, Denise (1986). “La representación social: fenómenos, concepto y teoría”. En MOSCOVICI, Serge (Comp.). Psicología social II. Buenos Aires: Editorial Paidós, pp. 469-494.
LERUSSI, Romina (2021). “¿Por qué importa la interseccionalidad en el trabajo judicial?
Anotaciones ius feministas”. Derechos En Acción, 20(20), p. 547.
MÁRMORA, Lelio (2000). Las políticas de migraciones internacionales. Buenos Aires, Paidós – OIM.
MOSCOVICI, Serge (1979). El Psicoanálisis, su imagen y su público. Buenos Aires: Editorial
Huemul.
OTRANS ARGENTINA (2016). Libertad para Claudia Córdova Guerra. Comunicado de
prensa. 22/11/2016.
RONCONI, Liliana (2018). “Repensando el principio de igualdad: alcances de la igualdad
real”. Isonomía. Ciudad de México, n 49, pp. 103-140.
SABA, Roberto (2005). “(Des)igualdad estructural”. Revista Derecho y Humanidades. Santiago de Chile, n 11, pp. 123-147.
SAYAD, Abdelmalek (2008). “Estado, nación e inmigración”. Apuntes de investigación del
CECYP. Buenos Aires, n 13, pp. 101-116.
SOSA, Lorena (2017). Intersectionality in the human rights legal framework on violence
against women: At the center or the margins? Cambridge: Cambridge University
Press.
TAJFEL, Henri (1982). Social psychology of intergroup relations. Annual Review of Psychology, v. 33, pp. 1–39.
TIMMER, Alexandra (2011). “Toward and Anti-Stereotyping Approach for the European
Court of Human Rights”. Human Rights Law Review, 11(4), pp. 707-738.
UNDURRAGA, Verónica (2016). “Gender Stereotyping in the Case Law of the Inter-American Court of Human Rights”. En BREMS, Eva & TIMMER, Alexandra (Ed.). Stereotypes and human rights law. Cambridge: Intersentia, pp. 67-94.
UNGARETTI, Joaquín & MULLER, Mariela (2018). “Estudios sobre el prejuicio hacia diferentes grupos sociales”. En BARREIRO, Alicia (Ed.). La comprensión del conocimiento social y moral: representaciones sociales, desarrollo cognitivo y relaciones inter-grupales. Buenos Aires: UNIPE, pp. 233-254.
VALLEJO, Gustavo & MIRANDA, Marisa (2021). “Masculinidades y feminidades: estereotipos, estigmas e identidades colectivas (Latinoamérica en el siglo XX). Del arquetipo al estereotipo. Modelos generizados para normalizar sociedades modernas”. Historia y sociedad. Medellín, n 41, pp. 8-14.
VIVEROS VIGOYA, Mara (2016). Sexuality and Desire in racialised contexts. En AGGLETON, Peter; BOYCE, Paul; MOORE, Henrietta & PARKER, Richard (Eds.). Understanding Global sexualities. New Frontiers. Londres: Routledge, pp. 218-231.
− (2016). “La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación”. Debate Feminista. Ciudad de México, v. 52, pp. 1–17.
YOUNG, Iris. (2011). Responsabilidad por la justicia. Madrid: Morata.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los/as autores/as conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
