JURIDICIDAD PARADÓJICA, POLIFONÍA Y APERTURA TALMÚDICA DE LA LEY PARA UNA POLÍTICA DEL LEER JURÍDICO

Autores/as

  • Marina Gorali Universidad de Buenos Aires, Facultad de Derecho.

Palabras clave:

Alteridad, Polifonía, Interpretación jurídica, Sentido, Errancia

Resumen

El presente trabajo pretende mostrar cómo las filosofías de la alteridad pueden constituir una herramienta para resignificar al derecho; herramienta que permite sustraerlo de aquella vieja pretensión de clausura, completitud y univocidad. Este desafío supone, ante todo, asumir el carácter exílico de la ley. Una ley que ya no es cierre, certeza y permanencia sino apertura, errancia y circulación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marina Gorali, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Derecho.

Abogada por la Universidad de Buenos Aires – Licenciada en Ciencia Política por la Universidad de Buenos Aires – Doctoranda de la Facultad de Derecho (UBA) – Investigadora tesista Proyecto UBACYT “La deriva del sentido y los límites de la interpretación judicial” dirigido por el Dr. Carlos M. Cárcova – Docente “Teoría General del Derecho” y “Lecturas contemporáneas acerca del Derecho”, Cátedra Cárcova (Ruiz), Facultad de Derecho (UBA). Miembro Asociación Argentina de Filosofía del Derecho (AAFD)

Citas

Adler, M. (1964) El mundo del Talmud. Paidos, Buenos Aires, 1964.

Bajtín, M. (1979)”Para una reelaboración del libro sobre Dostoievski” en Estética de la creación verbal. Siglo XXI, Buenos Aires, 2002.

Bajtín, M.(1924) Hacia una filosofía del acto ético. De los borradores y otros escritos. Anthropos, Universidad de Puerto Rico, San Juan, 1997.

Blanchot, M. (1974) El diálogo inconcluso. Monte Ávila Editores, Caracas, 1996.

Bubnova T. “Voz, sentido y diálogo en Bajtín” en Acta Poética, Instituto de Investigaciones Filológicas, UNAM.

Camus, A. (1956) La caída. Losada, Buenos Aires, 2009. Claro, A. (1996) La Inquisición y la Cabalá. Un capítulo de la diferencia entre Metafísica y exilio, LOM ediciones Universidad ARCIS, Santiago de Chile, 1996.

Lévinas, E. (1963) Difícil Libertad. Ed. Lilmod, Buenos Aires, 2008.

Lévinas, E. (1971) Totalidad e Infinito. Ed. Sigueme, Salamanca, 2006.

Lévinas, E.(1972) Humanismo de otro hombre. Siglo XXI, Buenos Aires, 2006.

Luhmann, N. (1988)“A terceira questao – O uso creativo dos paradoxos no Direito e na historia do Direito”. Traducción Cicero Krupp da Luz y Jeferson Luiz Dutra. Estudos Jurídicos. Volumen 39, Enero –Junio 2006.Unisinos

Maidan, M. “Idolatría, Desacralización y filosofía”. www.fundacionauge.org.ar. Ponzio, A. La revolución bajtiniana: el pensamiento de Bajtín y la ideología contemporánea, Ediciones Cátedra, Madrid, 1998.

-Rosenzweig, F. ( 1921 ) El nuevo pensamiento, Adriana Hidalgo editores, Buenos Aires, 2005,

Rosenzweig, F.(1921 )La estrella de la redención. Ed. Sígueme, Salamanca, 2006. Ruiz, P. (2005) “ Del Tú al nosotros en judíos y cristianos” en El nuevo pensamiento, Adriana Hidalgo editores, Buenos Aires, 2005.

Zabala, I. (1997) “Bajtin y el acto ético: una lectura al reverso” en Hacia una filosofía del acto ético. De los borradores y otros escritos. Anthropos, Universidad de Puerto Rico, San Juan, 1997.

Descargas

Publicado

2012-06-01

Número

Sección

Investigaciones