LA CUESTIÓN GENERACIONAL Y LA HERENCIA RAWLSIANA

Axel Gosseries

Autores/as

Axel Gosseries Universidad de Lovaina

Palabras clave:

Rawls, Justicia Intergeneracional, reciprocidad, posición original, maximin

Resumen

En este artículo, el autor analiza el legado de Rawls en lo que respecta a la comprensión de las cuestiones de justicia intergeneracional. Se abordan tres cuestiones. En primer lugar, ¿cuáles son las dificultades enfrentadas por Rawls en sus intentos de definir una posición original capaz de arrojar luz sobre las cuestiones intergeneracionales? En segundo lugar, ¿cómo debe evaluarse y entenderse el principio de Rawls de “ahorro justo”? Aquí, varias interpretaciones se enfrentan, incluyendo una maximin y una suficientista. En tercer lugar, ¿Es en algo significativo que Rawls añada a la evaluación filosófica “la tasa social de descuento”? El autor concluye haciendo hincapié tanto en la importancia de la obra de Rawls como en algunos elementos claves ausentes entorno a la justicia intergeneracional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Axel Gosseries, Universidad de Lovaina

Investigador Permanente del Consejo Nacional de Investigación Científica (Bélgica) con base en el Centro Chaire Hoover de Economía y Ética Social, Universidad de Lovaina. El autor agradece a G. Asheim, V. Aubert, A. Barry, B. Barry, N. Daniels, S. Dumitru, R. Dworkin, S. Freeman, D. Hubin, Th. Nagel, D. Parfit, Th. Pogge, G. Ponthière, D. Richards, J. Roemer & A. Williams. El artículo ha sido traducido por Pablo da Silveira.

Citas

Alstott, Anne (2004), No Exit: What Parents Owe Their Children and What Society Owes Parents, New York.

Asheim, Geir y Tungodden, Bertil (2004), “Resolving distributional conflicts between generations”, Economic Theory, 24.

Arrhenius, Gustaf (1999), “Mutual Advantage Contractarianism and Future Generations”, Theoria, 65(1).

Arrow, Kenneth (1973), “Rawls’s Principle of Just Savings”, Swedish. J. of Economics, 75.

Attas, Daniel (2009,) “A Trans-generational difference principle”, en A. Gosseries & L. Meyer, Intergenerational Justice, Oxford, Oxford University Press.

Barry, Brian (1965), Political Argument, Londres : Routledge & Kegan Paul.

Barry, Brian (1978), “Circumstances of Justice and Future Generations” en R. Sikora & B. Barry (eds.), Obligations to Future Generations, Philadelphia, Temple University Press.

Barry, Brian (1989), Theories of Justice – Vol. 1 : A Treatise on social justice, Londres : Harvester-Wheatsheaf. - Barry, Brian (1991), Liberty and Justice. Essays in Political Theory 2, Oxford, Clarendon Press.

Barry, Brian (1999), “Sustainability and Intergenerational Justice” en Andrew Dobson (ed.), Fairness and Futurity, Oxford, Oxford U. Press.

Calvo, Guillermo (1978), “Some Notes on Time Inconsistency and Rawls’ Maximin Criterion”, Review of Economic Studies, 45(1).

Casal, Paula (2007), “Why Sufficiency Is Not Enough? ”, Ethics, 117.

Collard, David (1999), “The generational contract in cassical and neoclassical thought “, en R. Backhouse & J. Creedy (eds.), From Classical Economics to the Theory of the Firm. Essays in the honour of D. O’Brien, Cheltenham, Inglaterra, Elgar.

De-Shalit, Ayner (1995), Why Posterity Matters. Environmental policies and future generations, Londres, Routledge.

Dworkin, Ronald (1985), A Matter of Principle, Oxford, Clarendon Press.

Dworkin, Ronald (1995), Life’s Dominion. An Argument about Abortion and Euthanasia, Londres, HarperCollins.

English, Jane (1977), “Justice between generations”, Philosophical Studies, 31(2).

Gaspart, Fredecic & Gosseries, Axel (2007), “Are Generational Savings Unjust?”, Politics, Philosophy & Economics, 6 (2), 2007.

Gauthier, David (1986), Morals by Agreement, Oxford, Clarendon Press.

Gosseries, Axel (2004), Penser la justice entre les générations, Paris, Aubier-Flammarion, 2004.

Gosseries, Axel (2008), “Constitutions and Future Generations”, The Good Society, 17(2).

Jefferson, Thomas (1984), “Letter to J. Madison” (6 sept 1789) New York, Penguin, Originalmente publicada en 1791.

Hayek, Friedrich, 1976 (1981), Droit, législation et liberté – 2, París : PUF.

Holmes, Stephen (1995), Passions and Constraint, Chicago & Londres, The U. of Chicago Press.

Hubin, Donald C. (1976) “Justice and Future Generations”, Philosophy and Public Affairs , 6(1).

Meyer, Lukas y Roser, Dominic (2009), “Enough for the Future”, in A. Gosseries y L. Meyer, Intergenerational Justice, Oxford, Oxford University Press.

Paden, Roger (1997), “Rawls’s Just Savings Principle and the Sense of Justice”, Social Theory and Practice, 23(1).

Ramsey, Franck (1978), “A Mathematical Theory of Savings” (1928), en Foundations. Essays in Philosophy, Logic, Mahematics and Economics (D. H. Melon ed.), Londres/Henley , Routledge & Kegan Paul. Originalmente publicado en 1928.

Rawls, John (1971), A Theory of Justice, Oxford/New York, Oxford U. Press.

Rawls, John (1996), Political Liberalism - with a new introduction and the « reply to Habermas, New York, Columbia U. Press. Originalmente publicado en 1993.

Rawls, John (1999a), The Law of Peoples, with « The idea of public reason revisited », Cambridge (Mass.)/Londres, Harvard U . Press.

Rawls, John (1999b), A Theory of Justice – Revised edition, Oxford/New York, Oxford U. Press.

Rawls, John (2001), John Justice as Fairness. A Restatement , Cambridge (Mass.) & Londres, Harvard U. Press.

Richards, David A. (1971), A Theory of Reasons for Action, Oxford, Clarendon Press.

Roemer, John y Zusumura, Kotaro (editores.) (2007), Sustainability and Intergenerational Equity, New-York/Basingstoke, Palgrave MacMillan.

Routley, Richard & Routley, Val (1977), “Nuclear Energy and Obligations to the Future”, Inquiry, 21, 1977.

Sidgwick, Henry (1874), Methods of Ethics, Londres, MacMillan.

Solow, Robert (1974), “Intergenerational Equity and Exhaustible Resources”, Review of Economic Studies (symposium issue).

Wolf, Clark (2009), “Intergenerational Justice, Human Needs and Climate Policy”, en A. Gosseries & L. Meyer (eds.), Intergenerational Justice, Oxford : Oxford U. Press.