Los usos del derecho internacional de los derechos humanos por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán
DOI:
https://doi.org/10.62169/rg.35.2973Palabras clave:
DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, CORTES PROVINCIALES, FUNCIÓN JURISDICCIONAL, FUNCIÓN NO JURISDICCIONALResumen
El trabajo analiza cómo la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (en adelante CSJT) incorpora el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH) tanto en su función jurisdiccional como en su función no jurisdiccional y de formulación de políticas judiciales. A partir de un enfoque de análisis normativo y también de análisis empírico, el estudio examina acordadas, proyectos institucionales y también 66 sentencias dictadas entre los años 2019 y 2024, con el objetivo de identificar características, patrones, temáticas y niveles de intensidad en el uso del DIDH. Los resultados muestran que la CSJT utiliza con frecuencia el DIDH aunque de manera heterogénea. En su faceta no jurisdiccional, el Tribunal exhibe un compromiso sostenido con el DIDH al fundamentar políticas públicas de acceso a la justicia, igualdad de género, protección de la infancia y diversidad. En cambio, en su actividad jurisdiccional, el uso del DIDH es más irregular ya que no existen patrones claros de utilización del mismo en la argumentación de las sentencias. El estudio concluye que, aunque la Corte provincial contribuye a la internalización del DIDH en el ámbito local, principalmente a través de su función no jurisdiccional, la ausencia criterios uniformes y claros respecto del uso del DIDH en la fundamentación de sus sentencias, plantea interrogantes sobre la consolidación efectiva del mandato convencional y constitucional de protección de los derechos humanos.
Descargas
Citas
ABRAMOVICH, Víctor (2020). «Los derechos humanos en las políticas públicas». https://defensoria.org.ar/rec/victor-abramovich-los-derechos-humanos-en-las-politicas-publicas/.
ÁLVAREZ, Magdalena Inés, y FERNIOT, Cecilia (2025). «El uso (los usos) del Derecho Internacional de los Derechos Humanos por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Córdoba». En CARDINAUX, Nancy y CLÉRICO, Laura (edit.) Los usos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos por los Superiores Tribunales de Justicia de Provincia y de la CABA. La Ley.
CARDINAUX, Nancy, y CLÉRICO, Laura (2025b). «Los usos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos por los Superiores Tribunales de Justicia Provinciales y de la CABA». En CARDINAUX, Nancy y CLÉRICO, Laura (edit.) Los usos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos por los Superiores Tribunales de Justicia de Provincia y de la CABA. La Ley.
CLÉRICO, Laura (2014). «Limitaciones a los derechos constitucionales y control de razonabilidad/proporcionalidad». En GROSMAN, Lucas, Tratado de Derechos Constitucionales. AbeledoPerrot/ Thomson Reuters.
CLÉRICO, Laura, y CARDINAUX, Nancy (2021). «Interpretación y adjudicación en casos sobre derechos humanos en los Superiores Tribunales de Justicia Provinciales y de la CABA. Las culturas judiciales en perspectiva comparada provincial - Proyectos UBACyT - Investigación | Facultad de Derecho - Universidad de Buenos Aires». https://www.derecho.uba.ar/investigacion/inv_proyectos_vigentes_ubacyt_2020_clerico.php.
DE FAZIO, Federico (2014). Sistemas normativos y conflictos constitucionales: ¿es posible aplicar derechos fundamentales sin ponderar? Isonomía (40), pp. 196-226.
DÍAZ RICCI, Sergio (2020). Control de constitucionalidad provincial: un modelo difuso con rasgos concentrados. Revista Jurídica Austral 1(2), pp. 531-83.
LLOVERAS, Soledad, y TRIPOLONE, Gerardo (2025). «Nuevos usos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en la Corte de Justicia de San Juan». En CARDINAUX, Nancy y CLÉRICO, Laura (edit.) Los usos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos por los Superiores Tribunales de Justicia de Provincia y de la CABA. La Ley.
PITTIER, Lautaro (2016). «Control de convencionalidad en Argentina». https://repositorio.iidh.ed.cr/handle/123456789/1378.
Documentos
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DDHH (2018). Políticas públicas con enfoque de derechos humanos. OEA/Ser.L/V/II. Washington D.C.
Acordadas de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán
CSJT, Acordada N°1401, 2023.
CSJT, Acordada N°1029, 2010.
CSJT, Acordada N°1208, 2011.
CSJT, Acordada N°74, 2020.
CSJT, Acordada N°238, 2024.
CSJT, Acordada N°49, 2023.
CSJT, Acordada N°600, 2019.
CSJT, Acordada No. 28, 2016.
CSJT, Acordada N°810, 2009.
CSJT, Acordada N°721, 2012.
CSJT, Acordada N°616, 2014.
CSJT, Acordada N°133, 2015.
CSJT, Acordada N°295,2017.
CSJT, Acordada N°57, 2020.
CSJT, Acordada N°1489, 2022.
CSJT, Acordada N°932, 2023.
CSJT, Acordada No. 816, 2020.
CSJT, Acordada N°470, 2024.
CSJT, Acordada N°598, 2018.
Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán
CSJT, Causa “Avignone, José Luis c. Provincia de Tucumán s. Amparo”, 2010.
CSJT, “Randazzo Mirta c/Provincia de Tucumán s/Daños y Perjuicios”, 2021.
CSJT, G.C.M. S/ amenazas coactivas, 2020.
CSJT, “R.S.N.Y.O. s/ tentativa de homicidio”, 2021.
CSJT, “Alarcón Delia Noelia Marina vs. Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán y otro s/ Amparo”, 2021.
CSJT, “Silva E. N. -Santamarina L. -Santamarina M.-Santamarina B. -Santamarina T. ,s/ Control de Legalidad Medidas Excepcionales”, 2022.
CSJT, “Calderón Enrique Alberto y otro s/ Usurpación de propiedad”, 2022.
CSJT, “Soto Ana María s/ Homicidio culposo art. 84 (1º parr.)", 2021.
CSJT, “Cruz Héctor Eduardo vs. Provincia de Tucumán s/ Daños y perjuicios”, 2020.
Legislación
Constitución de la Nación Argentina, 1953 - 1994
Provincia de Tucumán, Constitución de la Provincia de Tucumán, 2006.
Provincia de Tucumán, Ley Provincial N°6.238 “Ley Orgánica del Poder Judicial”, 1991.
Provincia de Tucumán, Ley Provincial N°6.944 “Código Procesal Constitucional”, 1995.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Valentina Isabel Navarro, Gaspar López, Juan Carlos Bautista Murillo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los/as autores/as conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).











