Los usos del derecho internacional de los derechos humanos por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62169/rg.35.2973

Palabras clave:

DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, CORTES PROVINCIALES, FUNCIÓN JURISDICCIONAL, FUNCIÓN NO JURISDICCIONAL

Resumen

El trabajo analiza cómo la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (en adelante CSJT) incorpora el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH) tanto en su función jurisdiccional como en su función no jurisdiccional y de formulación de políticas judiciales. A partir de un enfoque de análisis normativo y también de análisis empírico, el estudio examina acordadas, proyectos institucionales y también 66 sentencias dictadas entre los años 2019 y 2024, con el objetivo de identificar características, patrones, temáticas y niveles de intensidad en el uso del DIDH. Los resultados muestran que la CSJT utiliza con frecuencia el DIDH aunque de manera heterogénea. En su faceta no jurisdiccional, el Tribunal exhibe un compromiso sostenido con el DIDH al fundamentar políticas públicas de acceso a la justicia, igualdad de género, protección de la infancia y diversidad. En cambio, en su actividad jurisdiccional, el uso del DIDH es más irregular ya que no existen patrones claros de utilización del mismo en la argumentación de las sentencias. El estudio concluye que, aunque la Corte provincial contribuye a la internalización del DIDH en el ámbito local, principalmente a través de su función no jurisdiccional, la ausencia criterios uniformes y claros respecto del uso del DIDH en la fundamentación de sus sentencias, plantea interrogantes sobre la consolidación efectiva del mandato convencional y constitucional de protección de los derechos humanos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ABRAMOVICH, Víctor (2020). «Los derechos humanos en las políticas públicas». https://defensoria.org.ar/rec/victor-abramovich-los-derechos-humanos-en-las-politicas-publicas/.

ÁLVAREZ, Magdalena Inés, y FERNIOT, Cecilia (2025). «El uso (los usos) del Derecho Internacional de los Derechos Humanos por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Córdoba». En CARDINAUX, Nancy y CLÉRICO, Laura (edit.) Los usos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos por los Superiores Tribunales de Justicia de Provincia y de la CABA. La Ley.

CARDINAUX, Nancy, y CLÉRICO, Laura (2025b). «Los usos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos por los Superiores Tribunales de Justicia Provinciales y de la CABA». En CARDINAUX, Nancy y CLÉRICO, Laura (edit.) Los usos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos por los Superiores Tribunales de Justicia de Provincia y de la CABA. La Ley.

CLÉRICO, Laura (2014). «Limitaciones a los derechos constitucionales y control de razonabilidad/proporcionalidad». En GROSMAN, Lucas, Tratado de Derechos Constitucionales. AbeledoPerrot/ Thomson Reuters.

CLÉRICO, Laura, y CARDINAUX, Nancy (2021). «Interpretación y adjudicación en casos sobre derechos humanos en los Superiores Tribunales de Justicia Provinciales y de la CABA. Las culturas judiciales en perspectiva comparada provincial - Proyectos UBACyT - Investigación | Facultad de Derecho - Universidad de Buenos Aires». https://www.derecho.uba.ar/investigacion/inv_proyectos_vigentes_ubacyt_2020_clerico.php.

DE FAZIO, Federico (2014). Sistemas normativos y conflictos constitucionales: ¿es posible aplicar derechos fundamentales sin ponderar? Isonomía (40), pp. 196-226.

DÍAZ RICCI, Sergio (2020). Control de constitucionalidad provincial: un modelo difuso con rasgos concentrados. Revista Jurídica Austral 1(2), pp. 531-83.

LLOVERAS, Soledad, y TRIPOLONE, Gerardo (2025). «Nuevos usos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en la Corte de Justicia de San Juan». En CARDINAUX, Nancy y CLÉRICO, Laura (edit.) Los usos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos por los Superiores Tribunales de Justicia de Provincia y de la CABA. La Ley.

PITTIER, Lautaro (2016). «Control de convencionalidad en Argentina». https://repositorio.iidh.ed.cr/handle/123456789/1378.

Documentos

COMISIÓN INTERAMERICANA DE DDHH (2018). Políticas públicas con enfoque de derechos humanos. OEA/Ser.L/V/II. Washington D.C.

Acordadas de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán

CSJT, Acordada N°1401, 2023.

CSJT, Acordada N°1029, 2010.

CSJT, Acordada N°1208, 2011.

CSJT, Acordada N°74, 2020.

CSJT, Acordada N°238, 2024.

CSJT, Acordada N°49, 2023.

CSJT, Acordada N°600, 2019.

CSJT, Acordada No. 28, 2016.

CSJT, Acordada N°810, 2009.

CSJT, Acordada N°721, 2012.

CSJT, Acordada N°616, 2014.

CSJT, Acordada N°133, 2015.

CSJT, Acordada N°295,2017.

CSJT, Acordada N°57, 2020.

CSJT, Acordada N°1489, 2022.

CSJT, Acordada N°932, 2023.

CSJT, Acordada No. 816, 2020.

CSJT, Acordada N°470, 2024.

CSJT, Acordada N°598, 2018.

Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán

CSJT, Causa “Avignone, José Luis c. Provincia de Tucumán s. Amparo”, 2010.

CSJT, “Randazzo Mirta c/Provincia de Tucumán s/Daños y Perjuicios”, 2021.

CSJT, G.C.M. S/ amenazas coactivas, 2020.

CSJT, “R.S.N.Y.O. s/ tentativa de homicidio”, 2021.

CSJT, “Alarcón Delia Noelia Marina vs. Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán y otro s/ Amparo”, 2021.

CSJT, “Silva E. N. -Santamarina L. -Santamarina M.-Santamarina B. -Santamarina T. ,s/ Control de Legalidad Medidas Excepcionales”, 2022.

CSJT, “Calderón Enrique Alberto y otro s/ Usurpación de propiedad”, 2022.

CSJT, “Soto Ana María s/ Homicidio culposo art. 84 (1º parr.)", 2021.

CSJT, “Cruz Héctor Eduardo vs. Provincia de Tucumán s/ Daños y perjuicios”, 2020.

Legislación

Constitución de la Nación Argentina, 1953 - 1994

Provincia de Tucumán, Constitución de la Provincia de Tucumán, 2006.

Provincia de Tucumán, Ley Provincial N°6.238 “Ley Orgánica del Poder Judicial”, 1991.

Provincia de Tucumán, Ley Provincial N°6.944 “Código Procesal Constitucional”, 1995.

Descargas

Publicado

2025-12-10

Número

Sección

Investigaciones