Una vuelta de tuerca al análisis de estereotipo: estereotipo combinado

Resumen

El análisis de estereotipos en las producciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, Corte IDH) y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante CIDH) ha contribuido a fortalecer el enfoque de igualdad material, visibilizando la posición de facto en que son puestas personas o colectivos, por una distribución desigualitaria del poder que implica fuertes desventajas estructurales que agravan y hacen más frecuentes las violaciones a sus derechos. La Corte IDH amplió para ello su caja de herramientas, extendiendo el enfoque de igualdad a la concepción material para vislumbrar la asimetría estructural, la situación de vulnerabilidad, lo interseccional y diferenciado, en la que viven o son puestas ciertas poblaciones. Sin embargo, que los haya incluido no significa aún que se hayan desarrollado metodologías reconstructivas de la práctica judicial interamericana que, por un lado, evidencien las luces y sombras de la jurisprudencia interamericana y que, por el otro lado, faciliten a las víctimas herramientas para atacar las violaciones a sus derechos. En esta línea sostenemos que esa caja de herramientas interamericana debe comprender el análisis de estereotipos combinado. Para demostrar su relevancia práctica, tomamos como referencia el caso resuelto por la Corte IDH, Ramírez Escobar y otros vs. Guatemala, que da cuenta de la separación arbitraria de dos hermanos de su familia de origen a través de procesos de adopción internacional irregulares que se insertan en un contexto social y normativo de prácticas discriminatorias, especialmente respecto de mujeres madres cabeza de hogar que viven en situación de pobreza.