Suspension of trial in violence against women cases. What “Góngora” left us
Keywords:
suspension of the process under test, gender violence, conflict managementAbstract
In April 2013, the Argentine Supreme Court of Justice resolved the inadmissibility of suspending the process under test in cases committed with gender violence. According to the High Court, its application would be violative of the obligation that the Argentine State assumed by signing, ratifying and incorporating into domestic law the Convention of Belem do Para. Based on the study of the international corpus iuris on human rights, this article offers readers a critical analysis of the decision, showing in what ways such an absolute criterion can be detrimental to the victims of gender violence.
Downloads
References
La Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina resolvió, el 23 de abril de 2013, la improcedencia de la suspensión del proceso a prueba en aquellos casos cometidos con violencia de género. Según el Alto Tribunal, su aplicación resultaría violatoria de las obligaciones que el Estado argentino asumió al firmar, ratificar e incorporar al derecho interno la Convención de Belém do Pará. A partir del estudio del corpus iuris internacional de los derechos humanos, este artículo ofrece a los y las lectoras un análisis crítico de la decisión, evidenciando en qué sentidos un criterio tan absoluto puede resultar perjudicial para las propias víctimas de violencia de género.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los/as autores/as conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
