EFICACIA O INEFICACIA DE LOS INSTRUMENTOS ECONÓMICOS PARA ALCANZAR OBJETIVOS AMBIENTALES

Autores/as

  • Marta Andrich Universidad de Buenos Aires, Facultad de Derecho.

Resumen

El artículo pretende exhibir una muestra de los instrumentos que se usan actualmente para hacer valer los objetivos de las regulaciones ambientales privilegiando el enfoque de su efectividad. Tiene una primera etapa de descripción o enumerativa. Luego se comienza a delinear una clasificación, teniendo en cuenta, como lo enuncia el título, las herramientas económicas o de mercado y las que no lo son. Se fundamentan algunas preferencias, tanto, como ciertas objeciones. Se repasan los mecanismos del Protocolo de  Kyoto y se reflexiona sobre el pago por los servicios ambientales, destacando la generalizada ausencia de retribución por el uso del ambiente. Se anuncia una segunda etapa en la que se evaluará la eficacia de los instrumentos y que se basará en las experiencias que se están llevando a cabo, recordando la importancia de una toma de conciencia y la urgencia de encontrar soluciones operativas. El título indica que se pretende cumplir con dos objetivos 1) mostrar un panorama, a través de una etapa descriptiva, de las herramientas en uso para lograr conductas que no dañen el ambiente y 2) una etapa opinable, valorativa, para evaluar la eficacia de los instrumentos regulatorios. En el primer tramo, descriptivo, se expondrá la gama de los actuales recursos para inducir comportamientos ambientalmente amigables. Se tendrá en cuenta no sólo los económicos a fin de poder establecer comparaciones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marta Andrich, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Derecho.

Abogada, doctora de la UBA, en Derecho Internacional. En la actualidad se dedica a la docencia y a la investigación. Es investigadora permanente del Instituto Ambrosio Gioja. Dicta clases de posgrado en Derecho (UBA) Veterinarias (UBA) y en la UCA. Libro publicado: Alimentos, palabras, poder. 2004. Ed. Antropofagia. Ha publicado también numerosos artículos y capítulos de libros.

Citas

Coase, Ronald H., 1960 “ El problema del costo social”. Trabajo publicado originalmente en The Journal of Law and Economics (octubre 1960), pp. 1-44.

Convención marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, 1992. Naciones Unidas GE.05-62301 (S) 220705 220705 United Nations Framework Convention on Climate Change, 1992. En especial anexos I y II.

EPA, 2003. “A Guide to Designing and Operating a Cap and Trade Program for Pollution Control En Tools of the Trade. United States Environmental Protection Agency Office of Air and Radiation EPA430-B-03-002 www.epa.gov/airmarkets June 2003.

FAO, 2007 El estado mundial de la agricultura y la alimentación 2007, la FAO, ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIÓN, Roma, 2007 Colección FAO: Agricultura N° 38 ISSN 0251-1371.

La Cumbre del Clima Buenos. Aires, 2-13 de noviembre de 1998, Comercio de emisiones. Protocolo de Kyoto de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático Naciones Unidas, 1998. Nueva tirada por razones técnicas. FCCC/INFORMAL/83 GE.05-61702

(S) 130605 130605 Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change, 1997. En especial arts 6, 7 y 12.

OECD (Organización para la cooperación económica y el desarrollo), 2006 The Political Economy of Environmentally Related Taxes.(págs 1-8). Febr. 2007.

UNFCCC (2004) Cuidar el clima Guía de la Convención Marco sobre el Cambio Climático y el Protocolo de Kyoto Publicada por la Secretaría de la Convención Marco sobre el Cambio Climático (UNFCCC), Bonn (Alemania).

Descargas

Publicado

2008-06-01

Número

Sección

Misceláneas