REFORMA CONSTITUCIONAL ARGENTINA DE 1994. EL AR TÍCULO 75 INCISO 22 DE LA CO NSTITUCIÓN NACIONAL, Y LA R ECEPCI ÓN DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA N ACIÓN

Ana María Bestard

Autores/as

Ana María Bestard

Palabras clave:

Reforma constitucional de 1.994, tratados internacionales de derechos humanos, supremacía constitucional, control de constitucionalidad, control de convencionalidad

Resumen

A través de los fallos más significativos de la Corte Suprema deJusticia de la Nación, en sus votos mayoritarios, se ha registrado ungradual e importante avance, desde la reforma constitucional de1994, en el alcance del control de convencionalidad por ella aplicadoy exigido por las sentencias de la Corte Interamericana de DerechosHumanos. La Convención Americana de Derechos Humanos y losTratados Internacionales de Derechos Humanos se aplican pornuestro más alto tribunal interno en pie de igualdad con laConstitución Nacional según lo establece el art. 75 inc. 22,incorporado por la reforma, y conforme las decisiones de losorganismos internacionales de control. Este trabajo trata deesclarecer la incidenciadel mencionado artículo en el concepto de supremacía constitucionaly en los lindes de las herramientas procesales para hacerla efectiva:el control de constitucionalidad y el de convencionalidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALBANESE, S. (2011) “La jurisprudencia internacional y los diversos alcances de los preceptos convencionales” en Albanese, Susana. Coordinadora. Opiniones Consultivas y Observaciones Generales. Control de convencionalidad. Buenos Aires. Ediar. 15-86, 2011.

BESTARD, A. M. (2012) “La Internacionalización de los Derechos Sociales en la Argentina”. VIII ENCUENTRO IBEROAMERICANO DE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL. La defensa jurisdiccional de la Constitución y los límites de la democracia. España. Cádiz. (ponencia sin publicar).

BESTARD, A.M., CARRASCO, M. y PAUTASSI, L. (2014) “Límites interpretativos al derecho a la seguridad social: una mirada a través de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación” en Pautassi, Laura Directora. Marginaciones sociales en el área metropolitana de Buenos Aires. Acceso a la Justicia, capacidades estatales y movilización legal. Buenos Aires. Biblos. 33-84, 2014.

BIDART CAMPOS, G. (1995). Tratado de Derecho Constitucional Argentino. Tomo VI. La Reforma Constitucional de 1.994. Buenos Aires. Ediar, 1995.

BIDART CAMPOS, G. y ALBANESE, S. (1999) “El valor de las Recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”. JA -1999- II. Buenos Aires. Jurisprudencia Argentina. 357-364, 1999.

BIDART CAMPOS, G. (2004) El derecho de la Constitución y su fuerza normativa. Buenos Aires. Ediar, 2004.

CALOGERO P. (2008) “La relación entre la Corte Suprema de Justicia y la Corte Interamericana de Derechos Humanos a la luz del bloque de constitucionalidad federal” en Albanese, Susana. Coordinadora. El control de Convencionalidad. Buenos Aires. Ediar. 189:206, 2008.

HARO, R. (2010). “Reflexiones sobre las vinculaciones entre la doctrina judicial de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Buenos Aires. Jurisprudencia Argentina. JA 2010-III. 1015-1024.

HITTERS, J.C (2008) “¿Son vinculantes los pronunciamientos de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? Control de constitucionalidad y convencionalidad”. Buenos Aires. La Ley. LL-2008-E, 1169-1185. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional. N° 10, julio-diciembre 2008, 131-156.

LOIANNO, A. (2013) “Diálogo interjurisprudencial. Un nuevo espacio para el control de convencionalidad”. Ponencia al Primer Congreso Regional “El estado de la ciencia del derecho” en América Latina. Facultad de Derecho. UBA. Mimeo. 12/9/2013.

MANILI, P. (2010) “La Corte Suprema de Justicia de la Nación y las decisiones de los Órganos Internacionales de protección de los Derechos Humanos” en Manili, Pablo. Director. Tratado de Derecho Procesal Constitucional. Buenos Aires. La Ley.853-867, 2010.

REY CANTOR, E. (2010). “La jurisdicción constitucional y control de convencionalidad de las leyes” en Manili, Pablo. Director. Tratado de Derecho Procesal Constitucional. Buenos Aires. La Ley. 557-593, 2010.

ROSATTI, H. (2013). Derechos Humanos en la Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (2003-2013). Santa Fe. Rubinzal-Culzoni, 2013.

SABSAY, D. (2013) “El bloque de constitucionalidad federal luego de la reforma de la Constitución Argentina de 1994 y el Control de Convencionalidad” en Gozaini, O. Director. Proceso y Constitución. Buenos Aires. Ediar. 293-311, 2013.

SAGUÉS. N. (2009) “El control de convencionalidad en particular sobre las Constituciones Nacionales.” Buenos Aires. La Ley. LL-2009-B, 761-767, 2009.

SAGUES, N. (2010) “Dificultades operativas del control de convencionalidad en el sistema interamericano”. Buenos Aires. La Ley. LL-2010-D, 1245-1251, 2010.

VANOSSI, J. (2012). “El control de constitucionalidad de oficio y el control de convencionalidad (una de cal y una de arena). Buenos Aires. La Ley. LL 2013-A, 37-39, 2012.